Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда границы неясны или оспариваются, а также случаи, когда в государственном земельном реестре допущена ошибка. Суды решают, как правильно установить законные пределы участка и как устранить неточности в официальных документах.
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что, ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу. <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> В целях установления местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Н.А.И. обратилась в суд с иском к К.Н.С., СНТ «» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представлял М.А.С., который в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер превышения ранее учтенной в ЕГРН площади указанного участка составил 71 кв.м., что само по себе не является основанием для отказа в осуществления кадастрового учета изменений ранее учтенных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.И. к К.Н.С., СНТ «» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с установлении границ земельного участка . В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков с не было допущено реестровых ошибок в определении местоположения границ между спорными земельными участками, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с , установлении границ земельного участка с – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что истец Решением Щелковского городского суда <адрес> от <дата> по делу № квартира, расположенная по адресу: <адрес> была признана жилым домом, жилой дом общей площадью 117,9 кв. м
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит: Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ (координат) земельного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1180 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: Московская обл, <адрес>. и находящейся на нем ? доли
Мотивировочная часть
Оценивая выводы землеустроительной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Первоначально СНТ «Клюквенное 2» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Клюквенное-2» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка кадастровым номером №, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку заключением эксперта установлена реестровая ошибка в описании местоположения границ земельных участков, ошибка препятствует осуществлению прав истца как собственника, то суд полагает
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки (л.д. 2-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что истец является совладельцем жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 199,9 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений требований, к Федеральному дорожному агентству (Росавтодор), Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Управлению Росреестра по Московской области
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Горкинского сельского округа
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному дорожному агентству (Росавтодор), Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Управлению Росреестра по Московской области об установлении границ
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит установить факт наличия реестровой ошибки, признать недействительными и исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек смежной границы принадлежащего истцу земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что на момент постановки на кадастровый учет земельного участка
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, истец является собственником земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что границы земельных участков установлены межеванием, кадастровый инженер выявил реестровую ошибку в координатах границы земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к СНТ «Строитель», Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения, поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, послужившие основанием для их внесения в ГКН являются недостоверными, что явилось следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Строитель», Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки -удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:500700312:21, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что фактическое местоположение границ земельных участков истца и ответчика не соответствует местоположению границ данных участков по сведениям ГНК. Несоответствие границ заключается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что защита его нарушенного права будет возможна при признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ и площади земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700312:21
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Лешково, СНТ «Дубки», участок №, в соответствии с геоданными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 488 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дубки», ТУ Росимущества по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 68:20:4005001:285, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 68:20:4005001:285
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и третьих лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к ответчику, в котором просит: 1.Установить границы земельного участка с кадастровым номером № адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о наличии реестровой ошибки, что подлежит исправлению, так как данное обстоятельство является препятствием для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТУ Росимущества Московской области, ФГБОУ «МГТУ им. Н.Э. Баумана» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границы земельного участка ответчика. На основании изложенного истец просит суд установить наличие реестровой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала по изложенным выше доводам. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка титульной площадью 1500
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд считает возможным исправить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН по варианту № 5
Резолютивная часть
Исковые требования чебан к якушева об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении ошибки в ЕГРН, мотивировав свои требования тем, что он, на основании договора дарения <дата>, является собственником огороженного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что проведенной по делу экспертизой установлено, что
Мотивировочная часть
Приведенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что произведенное межевание земельных участков ответчика не отвечает требованиям достоверности, поскольку при установлении координат характерных точек границ участка ответчика
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, об исправлении реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес> и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание, изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.В. к СНТ «», Б.М.В. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, <ФИО> с/с, район
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся лиц. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта. Указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки — удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровых ошибок, по встречному иску <ФИО> к СНТ «Восход-2» об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску
Вводная часть
Истец СНТ «Восход-2» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.И., <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам СНТ «Восход-2», Федеральному агентству Лесного хозяйства и <ФИО> городского округа <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка с исправление реестровой ошибки, воспроизведенной в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка с исправление реестровой ошибки, воспроизведенной в едином государственном реестре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> об установлении границы принадлежащего ей земельного участка с учетом фактического пользования в следующих координатах характерных точек: с длинами сторон являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка с исправление реестровой ошибки, воспроизведенной в едином государственном реестре недвижимости, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка с исправлением реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО>, наследник МВВ, обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Рябовский» об установлении границ земельного участка с исправлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> в порядке наследования за МВВ является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Рябовский» об установлении границ земельного участка с исправлением реестровой ошибки, удовлетворить
