Об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства

Обратившись в суд, Загреба Б.В., ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 23 ноября 2021 года между ним <ФИО> был заключён договор займа, в рамках которого ответчику предоставлен заём в сумме...

Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства и признании права собственности на транспортное средство удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. на срок...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, которое состоялось <дата>, с исковыми требованиями согласилась, кроме...

Вместе с тем, как усматривается из ответа ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району, <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району на основании...

Обратить взыскание на заложенное имущество: – автомобиль MAZDA 3, 2010 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности <ФИО>...