Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исключении из данных ЕГРН сведения о местоположении границ, установлении границ земельного участка, установлении границ, указывая, что она является собственником земельного участка с КН №
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 28.09.2016 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 964 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.47-49
Мотивировочная часть
В межевом плане, подготовленным кадастровым инженером Базарной Е.С. от 26.06.2012 (л.д. 21 т. 1) показано по этой же границе наличие объекта капитального строительства, вместе с тем, в том же межевом план (л.д. 22 т. 1) граница
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения г, СНИЛС №) удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0030511:142
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Воскресенск Московской области, ООО «Воскресенское», в котором, изменив заявленные требования (л.д.86-91), просит признать реестровой ошибкой сведения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником двух земельных участков: с кадастровым №, площадью 1 000 кв.м, по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, земли
Мотивировочная часть
Поскольку заключением эксперта и дополнением к нему установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми №, №, №, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, ООО «Воскресенское» об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, о признании наличия реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд установить наличие реестровой ошибки в части границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120316:973, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании Постановления Главы адрес № 516 от дата является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120316:973, общей площадью 693 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от дата №73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О установлении наличия реестровой ошибки и уточнении границы земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском, с учетом уточнения (л.д.112-114), к СНТ "Михалево", <ФИО>, в котором просит: установить наличие реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что истцу на основании решения администрации Воскресенского р-на № от на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что заключение судебной землеустроительной экспертизы не оспорено сторонами, третьими лицами, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ и площади земельного участка с К№, расположенного по адресу: Уточнить границы и площадь 1 111 кв. м
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что в собственности истца находится объект недвижимого имущества - гараж с кадастровым номером ***, расположенный в границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в собственности истца на основании договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд считает установленным факт наложения
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Энергетик» об исправлении реестровых ошибок в границах земельных участков путем внесения изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка № с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью .м., расположенного по адресу: <адрес> и собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания земельных участков истца в части местоположения границ данных земельных участков и фактического положения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесения изменений в сведения ЕГРН, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и внесения изменений в сведения ЕГРН относительно принадлежащего <ФИО> земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности приобретено в порядке наследования
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное выше заключение землеустроительной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, оснований сомневаться в его правильности не имеется
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участка, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требования, с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участка, установлении сервитута
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участка, установлении сервитута – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СТСН «Нефтяник-9» об устранении реестровой ошибки, уточнении границ и площади земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное представителем ответчика СТСН «Нефтяник-9» в поданном суду заявлении, принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СТСН «Нефтяник-9» об устранении реестровой ошибки, уточнении границ и площади земельного участка, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения требований, просит: 1. Установить границы земельного участка площадью 846 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 870 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Оценивая выводы землеустроительной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕРГН в части местоположения границ земельного участка, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит снять с кадастрового учета земельный участок площадью 619 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление Чайка Т..Е. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка, и просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кн №:527, по адресу: РФ, , район Динской, с/п Южно
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: , с/п Южно-Кубанское, СНТ «Ивушка», и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключения не оспаривают, суд полагает возможным принять представленные межевые планы во внимание при вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении реестровой ошибки координат поворотных точек в отношении земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес> исключив из состава ЕГРН запись об описании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок поставлен на кадастровый учёт с установлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, иск надлежит удовлетворить, исправить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка, и просят установить наличие реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровым номером №, №; исключить из ЕГРН сведения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, по адресу: <адрес>, кн №. Участок принадлежат им на праве общей долевой собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во внимание при вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, МО Администрации Динского района об исправлении реестровой ошибки сведений ЕГРН - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки границ земельного участка, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит снять с кадастрового учета земельный участок площадью 619 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО <адрес> об исключении сведений из ЕГРН о границах и координатах земельного участка - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, об уточнении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об исправлении реестровой ошибки, об уточнении границ и площади земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит удовлетворить заявленные исковые требования, рассмотреть спор в свое отсутствие. В заявлении, адресованном суду, представитель <ФИО>,- <ФИО> ходатайствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Тем самым, установив несоответствие фактических границ земельных участков с кадастровым номером № принадлежащего истице
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № расположенного по , № расположенного по и. в части определения границ земельных участков и снять
Подольский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований по результатам землеустроительной экспертизы, просит признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о части характерных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности, на основании договора дарения земельного участка от <дата>, принадлежит земельный участок КН №, площадью 298,5 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая выводы эксперта о том, что установление границ земельного участка истца с КН №, площадью 309 кв.м. возможно только при устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, ТСН СНТ «Кабанье поле 2» об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН. В ходе рассмотрения дела <ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО> и ТСН СНТ «Кабанье
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата> №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами 50№ и №, внести в ЕГРН сведения о местоположении и площади земельных участков
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ смежных земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:39:1101901:196
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец <ФИО> уточнил исковые требования и в целях исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ спорных земельных участков просит суд признать реестровой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возникшие правоотношения сторон и положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования нашли свое документальное подтверждение в судебном заседании, что
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Видновский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в сведениях о местоположении и площади земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании решения собственника о разделе земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Видновский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в отношении земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в сведениях о местоположении и площади земельных участков. В обоснование исковых требований истец указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества, Управлению Росреестра по адрес, Департаменту городского имущества адрес об исправлении реестровой ошибки, исключении данных в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с к/н
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> –<ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, Управлению Росреестра по адрес, Департаменту городского имущества адрес об исправлении реестровой ошибки, исключении данных о местоположении границ земельного участка, установлении
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>., действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Также следует отметить наличие разницы между уровнями смежных земельных участков <адрес>. Принимая во внимание заключение судебной землеустроительной экспертизы, рассматривая настоящее дело по заявленным исковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г.Бийска», ИНН , <ФИО>, СНИЛС №, об исправлении реестровой ошибки и установлении границы между земельными участками
