Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать реестровой ошибкой наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ; исправить реестровую
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить Признать реестровой ошибкой наличие в Едином государственном реестре
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН ; исключить из ЕГРН сведения о местоположении координат поворотных точек границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН , общей площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «», 14
Мотивировочная часть
Суд учитывает, признание ответчицей в указанной части исковых требований, а также заключение кадастрового инженера <ФИО> (истца) согласована индивидуально с собственником смежного земельного участка с КН <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ, - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СНТ «Фантазия» обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> заключение поддержал в полном объеме, пояснив, что в фактическую площадь были включены земельные участки, которые не имеют заборов, ограждений и фактическую площадь которых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования СНТ «Фантазия»– удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Полесье-1» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд установить границы земельного участка истца с кадастровым номером № согласно межевому
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчики в добровольном порядке фактически отказались от реализации своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Товариществу собственников недвижимости «Полесье-1» (ТСН «Полесье-1» ОГРН №) об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части характерных точек координат границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: <адрес>, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд первоначально с иском к администрации муниципального образования <адрес>, ООО «Специализированный застройщик «Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска уточнил, в окончательной редакции просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, ООО «Специализированный застройщик «Гарантия», <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка–
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выгоничский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Б, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Брянсксельмаш» -<ФИО>, указала, что, не возражала против удовлетворения требований, в том числе уточненных стороной истца. Выслушав лиц присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, заключения землеустроительной экспертизы, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной «Брянсксельмаш», филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области), в котором просила: 1) признать наличие реестровой
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Евтушенко А.Н., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приняв во внимание заключение эксперта от 05.09.2023
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1663 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт наличия реестровой ошибки, и как следствие неверного определения местоположения границ земельных участков сторон и непосредственно истца, и это обстоятельство препятствует ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СТ «Озеро Перелаз» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного
Описательная часть
<ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, допущенной лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец и представитель истца, в судебном заседании поддержали требования и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом просили установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить полностью
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности Твердая Т.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила суд исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН , расположенного в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что участок расположен в зоне сложившейся застройки, по периметру огорожен забором, границы согласованы со смежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки и установлении границ удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание явился её представитель по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Неявка лица, извещенного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и управлению Росреестра по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой. Внести в ЕГРН изменения
Мотивировочная часть
Что касается способа исправления реестровой ошибки, то суд считает, что ее возможно исправить по варианту, предложенному истцом и подтвержденному экспертом в заключении № от <дата>. Таким образом, суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, СНТ «Тимирязевец» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и исправить реестровую ошибку в части смежной границы с земельным участком с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что межевание, определявшее местоположение границ земельного участка истца,, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, произведено без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Тимирязевец» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> ча, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства создали для истца невозможность проведения межевания своего участка в административном порядке и послужили основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается и судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещённым о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем, фактически данное наложение отсутствует, споры
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, обязании перенести забор, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с требованиями к Федеральному агентству лесного хозяйства МО(Рослесхозу), <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, возложение обязанности перенести ограждение
При этом суд не может согласиться с возражениями ответчика Федерального лесного хозяйства (Рослесхоза), поскольку экспертами было выявлено несоответствие границ участка лесного фонда и границ участков сторон, постановка участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, обязании перенести забор, - удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в письменных возражениях на иск и в судебном заседании исковые требования не признала, суду указав на то, что <дата> <ФИО>, являясь добросовестным
Мотивировочная часть
Учитывая установление границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <адрес> принадлежащего ответчику <ФИО>, без учета фактического местоположения земельного участка с кадастровым номером № суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> ( и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером: № расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственником земельного участка кадастровым номером кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в письменном заявлении исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие, в связи
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В ходе выполнения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в связи с чем, суд считает возможным
