Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ

Истец обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области суд с названным иском, указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 23.11.2021 года Решением еще...

Иск Гайворонской <ФИО> к Чобаняну <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, 3-е лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, ссылаясь в обоснование на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

Истец <ФИО> просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, при таких еще...

Иск <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что в 2023 году истцом было заказано проведение кадастровых работ по определению еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено и из материалов дела еще...

Вместе с тем, земельные участки, сведения о которых не носят временного характера, могут быть сняты с государственного кадастрового учета также на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении: земельного участка еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к СелИ.Л. И. и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что на основании договора купли еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от {Дата изъята} <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: еще...

Таким образом, суд считает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец просит суд в редакции уточненных требований

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Как видно из материалов дела, а именно межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, при определении его границ, согласно еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Сочи, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил признать реестровой ошибкой, подлежащей исправлению, содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, и исключить из ГКН еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить

Суд, учитывая заключения кадастровых инженеров, и установив, что спор возник по поводу размещения земельных участков истца на карте кадастрового квартала (данные кадастрового учета), споров о границах земельных участков в натуре не имеется еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

Щербина Л.Г. обратилась в суд исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, Местной администрации Чегемского района, Местной администрации Урванского района и Дзамиховой Милане еще...

Как следует из материалов дела, истцу Щербиной Л.Г. принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью 679 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: КБР, р-н Урванский еще...

Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной землеустроительной экспертизы №132 соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с /номер/ /площадь/ расположенный по /адрес/

Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым номером - Признать реестровой ошибкой еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилcя в Дмитровский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СНТ «Земля» заявив требования

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного еще...

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя все доказательства в их еще...

Исковые требования Берикяна <ФИО> к СНТ «Земля» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, комитету градостроительства и землепользования администрации <адрес> об устранении препятствий, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Я обратилась в суд с иском к К просит исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами ... и ..., принадлежащих соответственно истцу и ответчику, исключить из ГКН записи об описании еще...

В судебном заседании истец Я представители истца Д и П исковые требования поддержали в полном объёме, пояснив, что строительство пристройки к дому было начато в 1997 году и окончено в 2004 году. Старый забор между участками еще...

Оценивая заключение эксперта, суд считает его законным, полным, ясным, достоверным, научно-обоснованным, поскольку оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Заключение содержит подробное описание произведенного еще...

В удовлетворении исковых требований Я (...) к К (...) об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, оказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН , исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ (координат характерных точек) еще...

В судебном заседании истица и ее представитель настаивали на удовлетворении требований иска об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 26.07.2022 в полном объеме, а по требованию еще...

Рассматривая требование истца об установлении границ ее земельного участка в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <<ФИО> от 26.07.2022, подготовленным на основании карта (плана) границ земельного участка, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков: с КН , по адресу: еще...

Судом установлено, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН , общей площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на результаты межевания по установлению границ своего земельного участка, выполненного кадастровым еще...

В судебном заседании 27.07.2023 года истец <ФИО> представила письменное уточнение исковых требований, а именно в связи с проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой она просит суд: - признать реестровой еще...

Принимая во внимание положения ст.ст. 55, 60, ч. 1 ст. 79 ГПК РФ о том, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что пользователем земельного участка площадью 947 кв.м., находящимся в кадастровом квартале № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – еще...

Судом установлено, что <ФИО> является пользователем земельного участка площадью 947 кв.м., находящимся в кадастровом квартале № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск Малевича <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ТСН СНТ «Свердловчанка» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №; исправить реестровую ошибку путем уточнения местоположения границ земельного участка еще...

Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся еще...

Иск <ФИО> к ТСН СНТ «Свердловчанка» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка (л.д. 2-6). Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истца с кадастровым еще...

Вместе с тем не отображены объективные причины, допущенной реестровой ошибки, в том числе не представлены, подтверждающие документальные материалы, обосновывающие возможную(ые), допущенную(ые) ранее реестровую(ые) ошибку(и) еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района Ростовской области, указав, что на основании записи в ЕГРН № <ФИО> является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании установлен, что в деле имеется заключение кадастрового инженера от 17.06.2022г, согласно которому при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:25:0101243:34 еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела без участия истца и ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области, третье лицо; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 343 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Граница еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 343 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 7-10)

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также письменного отзыва Администрации Камышловского городского округа, суд полагает обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

09.12.2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истцам по ? доли принадлежит еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, суд учитывает, что согласно информации, представленной еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. Из письма МТУ Росимущества в Калужской, Брянской еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об исправлении реестровой ошибки еще...

Истец ООО « Релакс» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Водный мир», <ФИО>, в котором согласно уточненных требований, просит исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « Релакс», ООО « Водный мир», <ФИО> в котором согласно уточнённых требований просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков : еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования ООО « Релакс» к <ФИО> удовлетворить частично

Управление по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит устранить реестровую ошибку еще...

Представитель истца Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения, в окончательном варианте просит еще...

Таким образом, сопоставляя постановление о разрешении произвести отвод земельного участка общей площадью 54,5 га Ивановскому психоневрологическому интернату и заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что отвод еще...

Исковые требования Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований еще...

<ФИО> просит суд признать наличие ошибки в определении местоположения границ земельного участка, повлекших реестровую ошибку в сведениях земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей еще...

При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением к Министерству имущественных отношений Московской <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью кв.м., №, площадью кв.м., № площадью кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается еще...

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его еще...

Иск <ФИО> овича удовлетворить