Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН при установлении местоположения еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов еще...

Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта ИП <ФИО> не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, приложенными к заключению экспертизы, выводы еще...

Иск <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области удовлетворить

<ФИО>, в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением к СНТ «Надежда-91» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве еще...

На основании частей 1, 3-4 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Надежда-91» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит исправить реестровую ошибку в местоположении границ и установить границы земельного участка с кадастровым номером № еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> В.ича к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РД, третьи лица Управление Росреестра по РД, Администрация МО СП <адрес> кадастровый инженер <ФИО>, ООО «им.К.Маркса» об исправлении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Мирзоев В.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства, и исходя из того, что исключение из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Республике Дагестан, площади земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собствен еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлет-ворить частично

В Красноярский районный суд Самарской области обратился с исковыми требованиями <ФИО> <ФИО> к Администрация муниципального района Красноярского Самарской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного еще...

Судом установлено, что истцам, на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежит земельный участок, площадью 575 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, а также расположенный еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивала, все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Ответчик еще...

Вместе с тем, федеральный законодатель наделил правом собственников объектов недвижимости исправить реестровую (кадастровую) ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка в заявительном порядке еще...

Удовлетворить требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>А, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах, площади и координатах земельного участка с КН №, расположенного по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить

Администрация Колпнянского района Орловской области обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» (далее - БУ ОО «МР БТИ»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при межевании земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, а именно не было с достаточной точностью еще...

Уточненные исковые требования администрации Колпнянского района Орловской области к БУ ОО «МР БТИ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки еще...

<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных уточнениях исковых требований (том 5 л.д. 86-89), пояснив, что исковые еще...

Суд считает, что заключение судебной экспертизы, согласуется с показаниями свидетелей, допрошенными ходе судебного разбирательства, которые показали, что смежная граница спорных земельных участков проходила по прямой линии еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просят исправить реестровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в редакции от <дата>, пояснила, что указанный вариант, предложенный экспертом, наиболее целесообразен, поскольку разработан с учетом еще...

Анализируя фактические обстоятельства дела, суд полагает границы земельных участков надлежит скорректировать в соответствии со Схемой № приложения к заключению судебной экспертизы; при таком варианте корректировки реестровых еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд: признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы земельного участка общей площадью 654 кв.м еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах защита нарушенных прав может быть реализована путём исправления выявленной еще...

Признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы и площади земельного участка общей площадью 654 кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель – земли населенных пунктов еще...

В Красноярский районный суд <адрес> обратился с исковыми требованиями <ФИО> <ФИО> к Администрация муниципального района Красноярского Самарской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного еще...

Судом установлено, что Воробьёв <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи земельного участка от <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований об исправлении реестровой ошибки, установлении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово еще...

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить

<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области об исправлении реестровой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского еще...

Суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым № ******

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, которым просили признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о границах и площади земельного участка с кадастровым номером <номер> еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются совместными собственниками земельного с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между администрацией Сортавальского муниципального района (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка . Согласно п. 1.1 договора еще...

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования. В окончательной редакции исковых требований, принятых судом к производству на основании протокольного определения от <Дата обезличена>, сторона истца, ссылаясь на результаты еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы иска еще...

Исковые требования <ФИО> о признании реестровой ошибки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, ссылаясь на выводы судебной землеустроительной экспертизы, пояснив, что площадь участка еще...

Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как еще...

Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Дербентский районный суд РД с иском к Администрации МР «Дербентский район», <ФИО>, об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по вышеуказанным основаниям. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..; еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. При таких обстоятельствах с учетом представленных и исследованных в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения и Администрации МР «Дербентский район», об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить частично еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исправить реестровую ошибку и установить границы земельных участков по варианту №№ заключения эксперта. В судебном заседании еще...

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить

Администрация Колпнянского района Орловской области обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» (далее - БУ ОО «МР БТИ»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при межевании земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, а именно не было с достаточной точностью еще...

Уточненные исковые требования администрации Колпнянского района Орловской области к БУ ОО «МР БТИ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/. При проведении кадастровых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснил, что наложения земельного участка по фактическому пользованию на границы дороги не имеется. Земельные участки расположены с отступом от дороги еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать реестровой ошибкой местоположение координат земельного участка с кадастровым номером № и установить еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании не возражала против еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что им принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № еще...

Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суду удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчицы в судебном заседании не возражала против удовлетворения еще...

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить