Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов
Вводная часть
ДИЗО обратился с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов – удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием по целевому назначению
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Псковской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об изъятии земельных участков с кадастровым номером ***, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных отношений Псковской области <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что Управлением Россельхознадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Псковской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием по целевому назначению удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием по целевому назначению
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области (далее - Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что Управлением Россельхознадзора в период с **.**.****г. по **.**.****г. год проведены многократные проверки использования ответчиком спорных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием по целевому назначению удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельные участки, фактически изъятые для размещения дорог и предоставлении в качестве возмещения участков в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о прекращении права собственности на земельные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчиков администрации муниципального образования город-курорт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что права истца, как собственника изъятых для муниципальных нужд земельных участков нарушены, так как уполномоченный орган не осуществляет никаких мер по оформлению изъятия земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образовании город-курорт Анапа, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о прекращении права собственности на земельные
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд и по встречным требованиям <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в суд к ООО «Строймеханика», <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> полностью поддержал заявленный муниципальным образованием иск, встречные исковые требования не признал. Остальные участники в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, что имеет место в настоящем случае, то собственник жилого помещения в таком доме
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О принудительному изъятии земельного участка
Вводная часть
Администрация Советского городского округа Калининградской области обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено из сведений ЕГРН установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленный п. 1 ст. 238 ГК РФ годичный срок с момента возникновения у ответчика права собственности на указанный земельный участок не истек, в связи с чем обращение органа местного самоуправления с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Советского городского округа к <ФИО> о принудительному изъятии земельного участка отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельного участка, реализации его путем продажи с публичных торгов, определении начальной цены земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд изъять у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы по ветеринарному
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об изъятии земельного участка в целях продажи
Вводная часть
Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (далее – Минимущество РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило об изъятии у ответчика земельного участка с кадастровым номером № в целях продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Минимущества РБ по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам в полном объеме и просила их удовлетворить, суду пояснила, что с момента выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предписание ответчиком так и не было исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. В судебном заседании установлено, что в настоящее время на спорном земельном участке произрастает
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, выплате возмещения, признании прекращённым права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение "Управление автомобильных дорог и транспорта <адрес>" (далее - истец, КГБУ "УАДиТ") обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного
Описательная часть
Представитель истца КГБУ "УАДиТ" <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. По смыслу статей 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного бюджетного учреждения "Управление автомобильных дорог и транспорта" к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, выплате возмещения
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности по изъятию земельного участка под многоквартирным домом для муниципальных нужд, с последующим изъятием квартир
Вводная часть
Угличский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения Углич о возложении обязанности в течение года с даты вступления в законную силу решения суда, в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК
Описательная часть
В судебном заседании помощник Угличского межрайонного прокурора Шурыгина А.М. в полном объеме поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что дом был признан аварийным <дата> г., строительно-техническая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Актом межведомственной комиссии , в результате обследования МКД установлено, что дом <адрес> двухэтажный, кирпичный, оштукатуренный, благоустроенный )центральное отопление, электроснабжение
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · Об определении выкупной цены изымаемого земельного участка и объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении срока освобождения земельного участка
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец - ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (далее по тексту - ФКУ «Ространсмодернизация») указал, что в соответствии c
Описательная часть
Ответчики – <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, <ФИО> в судебном заседании иск ФКУ «Ространсмодернизация» не признали, встречный иск поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования ФКУ «Ространсмодернизация» к <ФИО> об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов
Резолютивная часть
1. Исковые требования Федерального казенного учреждения «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» к <ФИО> о принудительном изъятии имущества для государственных нужд
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · Об определении выкупной цены изымаемого земельного участка и объектов недвижимого имущества для государственных нужд, установлении срока освобождения земельного участка
Вводная часть
В обоснование заявленных требований ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (далее по тексту- ФКУ «Ространсмодернизация») указал, что в соответствии c государственной
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, в судебном заседании иск ФКУ «Ространсмодернизация» не признали, встречный иск поддержали. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования ФКУ «Ространсмодернизация» к <ФИО> об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов
Резолютивная часть
1. Исковые требования Федерального казенного учреждения «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» к <ФИО> о принудительном изъятии имущества для государственных нужд
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, установлении размера и выплате возмещения за изымаемый земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог»/ далее- ГКУ СО «Управление автомобильных дорог»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд
Описательная часть
От представителя ответчика <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата> со сроком действия три года/л.д.70/., в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что ответчик не имел
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело ы в отсутствие третьих лиц- представителей МУГИСО и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, установлении размера и выплате возмещения за изымаемый
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, установлении размера и выплате возмещения за изымаемый земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, установлении размера и выплате возмещения за изымаемый
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчик также была извещена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к <ФИО> об изъятии земельного участка для государственных нужд, установлении размера и выплате возмещения за изымаемый
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении выкупной цены изымаемых земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Кемерово об определении выкупной цены объектов недвижимости, изымаемых для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что истцу на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г.), в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта
Резолютивная часть
Определить рыночную стоимость возмещения за изымаемое у <ФИО> для муниципальных нужд земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым ### ### по адресу ... в размере 6600477 руб. 93 коп
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным выдела земельных участков, снятия с государственного кадастрового учета земельных участков, прекращения и восстановления права собственности на земельные
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АП Атикс» (далее – ООО «АП Атикс») в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мигaеву Ю.А., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> считала иск не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что истец основывает свои исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленного иска. Следовательно, учитывая, что заявленные исковые требования о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АП Атикс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мигaеву <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бaтищевой <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на земельный участок путем изъятия для государственных нужд с выплатой возмещения
Вводная часть
11 октября 2022 года Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд Сахалинской области земельного участка, с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснили
Мотивировочная часть
О принятом решении об изъятии земельного участка для государственных нужд от 25.08.2021 года №, а также о предложении заключить соглашение об изъятии от 20.01.2022 года № <ФИО> была уведомлена письмом от 21.01.2022 года № которое было
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии земельных участков, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (далее по тексту - ГКУ НО «ГУАД») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков, выплате денежной компенсации, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ НО «ГУАД» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения о том, что размер возмещения за изымаемые земельные участки определен на основании отчета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» к <ФИО> об изъятии земельных участков, выплате денежной компенсации удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем строения для государственных нужд
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит изъять для государственных нужд в собственность Краснодарского края земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Также просил обратить
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем строения для государственных нужд – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка, с кадастровым номером 23:47:0302006:9, общей площадью 1485 кв.м.. расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании уточнили требования, просили суд: 1) Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с КН 23:47:0302006:9, общей площадью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной судебной экспертизы, которая была проведена экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возложении обязанности изъять земельные участки для муниципальных нужд, предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о возложении обязанности изъять земельные участки для муниципальных нужд, предоставлении земельного участка в собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 20.12.2019 (л.д. 28-31), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что изначально данные земли принадлежали ЗАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» ссылается на ст. 28 Федерального закона РФ от 31 марта 199 года «О газоснабжении в РФ» устанавливающую запрет на строительство каких бы то ни было зданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Магнитогорска о возложении обязанности изъять земельные участки для муниципальных нужд, предоставлении земельного участка в собственность, отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд с выплатой денежной компенсации, выселении, прекращении права собственности на жилое помещение и земельный
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в с уд с иском к <ФИО> и <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд с выплатой денежной компенсации, выселении, прекращении права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании ответчики иск признали
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд с выплатой денежной компенсации, прекращении права собственности на жилое помещение и земельный
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании изъять земельный участок и жилое помещения для муниципальных нужд, и по иску Администрации города Кемерово к <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Кемерово об обязании изъять земельный участок и жилое помещения для муниципальных нужд. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Кемерово – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, настаивала на своих заявленных требованиях, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Разъяснения о порядке определения выкупной цены (возмещения) даны в пп.«з» п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Кемерово об обязании изъять земельный участок и жилое помещения для муниципальных нужд, встречные исковые требования Администрации города Кемерово к <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании из владения земельных участков
Вводная часть
(адрес), действующая в интересах городского округа (адрес) в лице администрации (адрес) обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из владения земельных участков, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель (адрес) – <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой (адрес) проведена проверка в сфере распоряжения государственным
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 1 статьи 49 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры (адрес), действующей в интересах городского округа (адрес) в лице администрации (адрес) к <ФИО> об истребовании из владения земельных участков – удовлетворить
