О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи
Эта категория охватывает споры, связанные с передачей прав и обязанностей, которые изначально принадлежали покупателю в рамках договора купли-продажи. Особое внимание уделяется ситуациям, когда речь идет о долях в квартире. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся юридического перехода этих прав, их содержания и последствий такого перевода в судебном порядке.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности с учетом преимущественного права, признании недействительным условия о цене по договору купли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать за ним право преимущественной покупки ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> с 30.12.2016 года принадлежит ¾ доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 34,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 165.1, 246, 250, 432, 454 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися п. 14 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 10/22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности с учетом преимущественного права, признании недействительным условия о цене
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Племзавод Кирова» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Гречко В.И. о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, взыскании денежной суммы. Требования мотивированы
Описательная часть
В ходе арендного использования участка с кадастровым № арендодатель в нарушение условия договора о преимущественном праве покупки арендатора продал земельный участок стороннему покупателю ответчику <ФИО> На момент продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что преимущественное право истца на приобретение отчуждаемых земельных участков основано на условиях соглашения, заключенного собственником спорного имущества Гречко В.И. и ООО «Племзавод Кирова», а материалами
Резолютивная часть
Иск ООО «Племзавод Кирова» к <ФИО>, Гречко В.И., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Администрация Савоськинского сельского поселения Зимовниковского района
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
ООО «Племзавод Кирова» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, взыскании денежной суммы. Требования мотивированы
Описательная часть
В ходе арендного использования участка с кадастровым № истцу стало известно, что арендодатель в нарушение условия договора о преимущественном праве покупки арендатора продал земельный участок стороннему покупателю соответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что преимущественное право истца на приобретение отчуждаемого земельного участка основано на условиях соглашения, заключенного собственником спорного имущества <ФИО> и ООО «Племзавод Кирова», а материалами
Резолютивная часть
Иск ООО «Племзавод Кирова» к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
ООО «Племзавод Кирова» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, взыскании денежной суммы. Требования мотивированы
Описательная часть
В ходе арендного использования участков с кадастровыми №, №, истцу стало известно, что арендодатель в нарушение условия договора о преимущественном праве покупки арендатора продал земельные участки стороннему покупателю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что преимущественное право истца на приобретение отчуждаемых земельных участков основано на условиях соглашения, заключенного собственником спорного имущества <ФИО> и ООО «Племзавод Кирова», а материалами
Резолютивная часть
Иск ООО «Племзавод Кирова» к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
ООО «Племзавод Кирова» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, взыскании денежной суммы. Требования мотивированы
Описательная часть
Истцу, в ходе арендного использования вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № стало известно, что арендодатель, в нарушение условий заключенного договора аренды о преимущественном праве арендатора на выкуп
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент продажи <ФИО> земельного участка в отношении него в полной мере и без каких-либо изменений сохранялись те арендные обременения, которые были установлены в пользу истца на основании поименованного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Племзавод Кирова» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация Зимовниковского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
ООО «Племзавод Кирова» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи и взыскании денежной суммы. Требования мотивированы
Описательная часть
Арендодатель в нарушение условий заключенного договора аренды о преимущественном праве арендатора на выкуп арендованного имущества, продал земельные участки с кадастровыми номерами №, № <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент продажи <ФИО> земельных участков в отношении них в полной мере и без каких-либо изменений сохранялись те арендные обременения, которые были установлены в пользу истца на основании поименованного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Племзавод Кирова» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация Зимовниковского района Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Электростальский городской суд (Московская область) · О переводе прав покупателя комнаты по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав покупателя комнаты по договору купли-продажи комнаты в коммунальной квартире. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> обоснование иска и исковые требования подержали, просили иск удовлетворить. Обратили внимание суда на то, что представленный ответчиками
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла все необходимые меры для исполнения своей обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 250 ГК РФ. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав покупателя комнаты № с кадастровым номером 50:46:0020106:598 в коммунальной <адрес> по договору купли-продажи комнаты от <дата>; возложении
Балашихинский городской суд (Московская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя <ФИО> на <ФИО> по договору купли-продажи земельного участка и доли жилого дома, признании недействительными сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Балашихинский городской суд <адрес>, указывая, что является собственником 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Также в обоснование иска <ФИО> было указано, что поскольку жилой дом, находящийся в общей долевой собственности сторон не разделен, общий земельный участок при нем никогда не формировался, и своего согласия на раздел общего
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что наделение граждан (правопредшественников сторон по настоящему делу) в 1992 году происходило в соответствии с действующим на тот момент земельным законодательством, притом, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя <ФИО> на <ФИО> по договору купли-продажи земельного участка и доли жилого дома, признании
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О переводе прав покупателя доли в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> в соответствии с просительной частью которого просил суд перевести на <ФИО> права и обязанности покупателя №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является коммунальной квартирой, общей площадью 210, 3 кв.м. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с этим, разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь положениями статей 42 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 246, 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав покупателя доли в квартире – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании преимущественного права покупки доли квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры № 590, расположенной по адресу: адрес. Иск
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, воспользовались правом на ведение дела через представителей, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании преимущественного права покупки доли квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры № 590, расположенной по адресу: адрес. Иск
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, воспользовались правом на ведение дела через представителей, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании преимущественного права покупки доли квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры - оставить без удовлетворения
