Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы целевых средств, затраченных на лечение <ФИО>, в размере 58 021, 95 руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом истец исполнил свою обязанность по оплате расходов по оказанной <ФИО> медицинской помощи в общем размере 58 021, 92 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» () к <ФИО> () о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что АО «СК «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию
Описательная часть
28.03.2023 г. в 17 ч. 45 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , на подъезде к г.Оренбургу автомобильной дороги М-5 «Урал» 306 км + 507 м в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона работодатель возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Такая обязанность лежит на работодателе и в случае возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в порядке регресса
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении расходов по устранению строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу 95 461 руб. 92 коп. в качестве возмещения стоимости устранения строительных недостатков, 11 455 руб. 32
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при разрешении требований потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении расходов, связанных с предоставлением меры социальной поддержки
Вводная часть
Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» (далее – БУЗОО «ОКПТД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с предоставлением меры социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БУЗОО «ОКПТД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2020 года между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, проектный №
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело при настоящей явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О возмещении расходов связанных со служебной командировкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к МКУ «ЕДДС администрации Ольгинского муниципального района», указав в его обоснование, что 01.03.2021 она трудоустроена к ответчику на должность оператора, о чем с ней заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы изложенные в иске, дополнительно пояснив, что командировочные расходы ей были выплачены, но авансовый отчет работодатель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, заявленные требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «ЕДДС администрации Ольгинского муниципального района» о возмещении расходов связанных со служебной командировкой оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении расходов связанных с обучением
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения, проходил обучение в федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» (Академия ФСИН России)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по Волгоградской области к <ФИО> о возмещении расходов связанных с обучением – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов затраченных на лечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов затраченных на лечение. Свои требования мотивирует тем, что 26.03.2024 в период времени с 17 часов 00 минут 17 часов 21 минуты, <ФИО>, находясь в жилище
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Анжеро-Судженского городского суда от 05.08.2024 по делу №1-297/2024 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к ответчику, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса к <ФИО> о возмещении расходов затраченных на лечение, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов затраченных на лечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов затраченных на лечение. Свои требования мотивирует тем, что 23.07.2024 с 19 часов 00 минут до 21 часа 55 минут, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 30.10.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к ответчику, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса к <ФИО> о возмещении расходов затраченных на лечение, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов затраченных на лечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов затраченных на лечение. Свои требования мотивирует тем, что 10.08.2024 в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 00 минут, <ФИО>, находясь в комнате №
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Анжеро-Судженского городского суда от 22.01.2025 по делу №1-60/2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил в законную силу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к ответчику, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса к <ФИО> о возмещении расходов затраченных на лечение, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов затраченных на лечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов затраченных на лечение. Свои требования мотивирует тем, что 08.04.2024 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 19 минут, <ФИО>, находясь в жилище
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Анжеро-Судженского городского суда от 17.07.2024 по делу №1-329/2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Приговор вступил
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к ответчику, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса к <ФИО> о возмещении расходов затраченных на лечение, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении расходов затраченных на лечение
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов, затраченных на лечение, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2024 в период времени с 22 часов 00 минут 22 часов 35 минут, <ФИО>, находясь в жилище
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18.07.2024 Ермакова (до брака - <ФИО>) В.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что у истца, оплатившего расходы на лечение застрахованного лица С.М.Ю. вследствие причинения вреда его здоровью в результате совершенного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса к <ФИО> В,С. о возмещении расходов затраченных на лечение – удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, 30, в пользу
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении расходов затраченных на лечение
Вводная часть
<адрес> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> о возмещении расходов затраченных на лечение. Исковые требования
Описательная часть
<ФИО> <дата> в период с 07:00 до 07:30 в нарушение п. 1.3 и абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящие требования, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, принимает во внимание признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> к <ФИО>, третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> о возмещении расходов затраченных на лечение – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О возмещении расходов затраченных на лечение
Вводная часть
Иланский транспортный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярский край в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании иск поддержан помощником Иланского транспортного прокурора Коростелевым А.А. в полном объеме. Судом установлено, что 14 ноября 2020 года около 20.00 часов <ФИО> вместе с ранее знакомым
Мотивировочная часть
Вместе с тем лечебные учреждения не выставляют страховым медицинским организациям счета на лечение каждого пациента в отдельности, а представляет реестр счетов и счет на оплату медицинской помощи, оказанной в течение отчетного
Резолютивная часть
Исковые требования Иланского транспортного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярский край в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении расходов
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении расходов затраченных на лечение застрахованного
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» в лице Томского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы в размере 315774,64 руб., затраченной на лечение застрахованного лица. В обоснование требования
Описательная часть
Судом установлено, АО «СК «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории <адрес> в соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ от <дата> "Об обязательном
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и установив наличие вины <ФИО> в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Томского филиала акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов затраченных на лечение застрахованного
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ВоронежБытСтрой» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика АО «СЗ «ВоронежБытСтрой» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ВоронежБытСтрой» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возмещении расходов понесенных работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, в размере 3 776 рублей и судебных расходов в размере 4 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ. года между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Автомобильные дороги» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу в ГБУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении расходов понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов понесенных работодателем, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 16.07.2015 был заключен трудовой договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2015 <ФИО> был принят на работу в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» по трудовому договору № на должность дорожный рабочий в подразделение Участок ремонта и обустройства дорог №2 ВОСТОК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в материалы дела истцом документы, не свидетельствуют о выявленном работодателем в ходе инвентаризации (либо иной проверки финансово-экономической деятельности учреждения) прямом действительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» о возмещении расходов понесенных работодателем, отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов понесенных работодателем и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд в иском к <ФИО> о возмещении расходов понесенных работодателем и взыскании судебных расходов, в котором просил суд взыскать в пользу ГБУ «Автомобильные дороги» с <ФИО> сумму расходов
Описательная часть
Из объяснений истца и представленных в материалы дела доказательств явствует, что в период <дата>г. в 08:49:46 по адресу: ул.<ФИО>, <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки «ГАЗ 33023»
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов понесенных работодателем и взыскании судебных расходов –оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О возмещении расходов на оплату оказания медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края (далее по тексту ТФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ТФОМС денежных средств в сумме 88 638,92 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2022 в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут <ФИО> находился по адресу: <адрес>, когда по указанному адресу пришел <ФИО>, который стал стучать в окна, в дверь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства, исходя из представленных материалов, подтвержден как факт получения <ФИО> лечения за счёт
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СК ЖИЛИНДУСТРИЯ" с требованиями о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мякинино-3.2(кв)-2/25/1(2) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов затраченных на лечение застрахованного лица в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 28.12.2022 (дело № 1-452/2022) <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что приговором
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Инспайр», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, взыскании неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2020 между адрес «Инспайр» и <ФИО> заключён договор № ПР-ДДИ-КВ-ю1-59-1 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался своими
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что в течение гарантийного срока у объекта долевого строительства были выявлены недостатки, перечень и объем которых приведены в акте осмотра объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДНГ обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Южуралстройсервис» (далее - АО СЗ «Южуралстройсервис») о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства иной стоимости работ, необходимых для устранения недостатков отделочных работ, не представлены доказательства того, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ДНГ к акционерному обществу специализированный застройщик «Южуралстройсервис» о возмещении расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Южуралстройсервис» (далее - АО СЗ «<ФИО>») о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства иной стоимости работ, необходимых для устранения недостатков отделочных работ, не представлены доказательства того, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу специализированный застройщик «<ФИО>» о возмещении расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
