Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее - ПАО «ОДК -УМПО», истец, общество, объединение) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании затрат, связанных
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. № ученического договора № и трудового договора № уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ до истечения двухлетнего срока согласно приказу от <дата> №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, основанными на нормах трудового законодательства, на условиях заключенных с ответчиком ученического и трудового договоров
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем, к <ФИО>
Вводная часть
ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ответчик являлся работником истца, состоял в должности старшего оператора погрузочно-разгрузочных работ. В период работы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому последний принят на должность старшего оператора погрузочно-разгрузочных работ
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 14797,02 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Середенок Е.В. на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что приговором Мишкинского районного суда Курганской области от 15.07.2022г
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Мишкинского района, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стоимость стационарного лечения в соответствии с пунктом 15 Тарифного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мишкинского района Курганской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Смольников А.А. на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что приговором Мишкинского районного суда Курганской области от 05.03.2022г
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Мишкинского района Смольникова А.А., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> является лицом, ответственным за причинение вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мишкинского района Курганской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. <ФИО> – на – Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании расходов на оказание
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что приговором Ворошиловского районного суда г. <ФИО> – на – Дону от 10.02.2022 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку при оказании медицинской помощи потерпевшему <ФИО> были затрачены государственные средства в размере 182
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. <ФИО> – на – Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Изначально прокурор .... Республики Крым, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования .... обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержащийся на день рассмотрения иска в ФКУ ИК -5 УФСИН России по ...., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил суду, что скорая помощь в Российской Федерации
Мотивировочная часть
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца. Выслушав истца и ответчика, проверив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры .... Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования .... к <ФИО> о взыскании расходов на оказание медицинской помощи
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 октября 2022 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ПЕХ-К10-КВ1730-04449, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, признании пункта
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере рублей; неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ч. ст. Федерального закона от декабря 2004 года N -ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, признании пункта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании в их пользу в равных долях (по ? доли в пользу каждого) расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между истцами и ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ч. ст. Федерального закона от декабря 2004 года N -ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, признании пункта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании в их пользу в равных долях (по ? доли в пользу каждого) расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между истцами и ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ч. ст. Федерального закона от декабря 2004 года N -ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, признании пункта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» с требованиями о взыскании в их пользу в равных долях (по ? доли в пользу каждого) расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между истцами и ООО Специализированный застройщик «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае подлежат применению положения ч. ст. Федерального закона от декабря 2004 года N -ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, возмещении фактически понесенных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на лечение на будущее время
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в размере 150 000 руб., расходы, понесенные в результате причинения вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании категорически возражала, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, заключение эксперта, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, возмещении фактически понесенных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на лечение на будущее время – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении расходов на лечение застрахованного лица в результате вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение застрахованного лица в результате вреда, причиненного здоровью. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, находясь в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, в ход конфликта умышленно нанёс не менее трех ударов в область челюсти <ФИО>, чем причинил ему вред здоровью средней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, следовательно, с ответчика <ФИО> подлежат взысканию понесенные истцом расходы в размере 22 420, 89 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» затраты, связанные с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу, в размере 22 420, 89 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении расходов по устранению недостатков приобретенного объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: взыскать с ответчика 1 177 470,00 рублей в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов по устранению недостатков приобретенного объекта недвижимости - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов участника долевого строительства на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа и возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просит взыскать стоимость расходов участника долевого строительства на устранение недостатков в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, расходов по уходу за наследодателем и по содержанию наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив требования, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения расходов, связанных с погребением наследодателя, уходом за ним, ремонтом наследственного имущества 400 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Семкина М.Н., действующая на основании ордера, требования иска поддержала, пояснив, что при жизни двоюродный брат истца злоупотреблял спиртными напитками, для того, чтобы вывести
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о возмещении расходов, связанных с погребением ., суд руководствуясь положениями статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 12.01.1996 №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, расходов по уходу за наследодателем и по содержанию наследственного имущества удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О компенсации морального вреда, дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «Холмское» с требованиями о компенсации морального вреда, дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование требований указала, что <дата> в период времени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к наименование организации о взыскании в равных долях суммы устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, являющегося также истцом по иску, который исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 574
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/1/7/419-1968И. Объектом договора является – жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 20 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 542
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/1/9/34-2386И. Объектом договора является – жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 20 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 286 213 рублей 29 копеек, денежные средства в счет
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> требования поддержал. Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношений по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом
Мотивировочная часть
Так, при снижении размера оспариваемой неустойки по настоящему делу суд принимает во внимание, что не смотря на нарушение срока передачи объекта, строительство многоквартирного жилого дома завершено, разрешение на ввод объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Истец ТФОМС Красноярского края обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 87 550 руб. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> умышленно причинил тяжкий вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования истца о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ТФОМС Красноярского края к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Истец ТФОМС Красноярского края обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 101 686 руб. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> умышленно причинил тяжкий вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ТФОМС Красноярского края к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования УР (далее - истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее -ответчик) в счет возмещения стоимости оказанной медицинской помощи потерпевшему М.А.А. денежных средств
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что приговор районного суда УР от дд.мм.гггг имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования УР (далее - истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее -ответчик) в счет возмещения стоимости оказанной медицинской помощи потерпевшему Т.И.С. денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, исковые требования признал в полном объеме, расчет и размер исковых требований не оспаривал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что приговор районного суда УР от дд.мм.гггг имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, - удовлетворить
