Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, государственной пошлины
Вводная часть
Первый заместитель прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой г. Элисты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора города Элисты Республики Калмыкия Минькова Б.Б. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора г. Элисты в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Первый заместитель прокурора города Элисты Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, заявленным в интересах Территориального Фонда ОМС Республики Калмыкия, мотивируя следующим. Постановлением Элистинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора города Элисты Республики Калмыкия Минькова Б.Б. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора г.Элисты в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия к <ФИО> о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Красногорский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, предъявил к <ФИО> о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> находилась по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежных средств в размере 41189 руб. в счет возмещения расходов
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Истец указал, что вступившим в силу приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15.03.2022 по уголовному делу № № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает, что материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 127 496, 27 рублей, указав в обоснование на то, что в результате противоправных действий <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении расходов, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из приговора Октябрьского районного суда г. Томска от <дата>, что <ФИО> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 27 минут <дата>, находясь возле первого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт причинения материального вреда АО «МАКС-М»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что истцом выполнены все
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 21.10.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «ФАРАМАНТ» (застройщик) и * А.А. (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Новое Очаково-1.2(кв)-2/20/10(1) (АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ФАРАМАНТ» в пользу * Алексея Анатольевича расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 231.558 рублей 54 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10.000
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, неустойку, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата> Оснований для применения к данным правоотношениям положений ч. 4 ст. 10
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойку, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Глобал Групп» о возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Глобал Групп» о возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, представила возражения на иск, которые поддержала в судебном заседании, просила отклонить предъявленный иск в полном объеме, в случае удовлетворения иска, просил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Глобал Групп» о возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, представила возражения на иск, которые поддержала в судебном заседании, просила отклонить предъявленный иск в полном объеме, в случае удовлетворения иска, просил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Глобал Групп» о возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. На основании ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Глобус Холл» о возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании расходов по устранению строительных недостатков (дефектов) объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. На основании ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Глобус Холл» о возмещении расходов на устранение строительных дефектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 24 минуты, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «HAVAL F7» государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, следовала по правой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к <ФИО> Маргарите Александровне о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее – истец, АО «СК «Чувашия - Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение застрахованных лиц, по следующим
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, ... (л.д.71). Других сведений об ином месте фактического проживания ответчика в материалах дела нет. Из содержания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания. Изучив доводы истца по исковому заявлению, и оценивая совокупность исследованных в
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к <ФИО> о взыскании стоимости лечения застрахованных лиц удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-ОМС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать расходы на оплату медицинской помощи, оказанной <ФИО> в ГБУЗ ТО «ТССМП» 30 июня 2022 года, ГБУЗ «КБСМП» в период с 30 июня по 20 июля 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 12 марта 2025 года постановлением Калининского районного суда г. Твери от 26 декабря 2024 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – ОМС» к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» в лице филиала в <адрес> (далее – ООО «Капитал МС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в виде затраченных денежных средств на лечение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Приморского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Указанное обстоятельство является юридически значимым и подлежит установлению при рассмотрении дела в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» в лице филиала в <адрес> к <ФИО> о возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая расходы на оплату места погребения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Ш2 с требованиями о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая расходы на оплату места погребения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 30.09.2020г. между истцами и АО «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» был заключен договор участия в долевом строительстве /
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика АО «Специализированный застройщик «Финансово
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО «Научно-Технический Центр Судебных Экспертиз и Исследований» <ФИО> от 29 апреля 2022 года в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Финансово-строительный концерн» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскание расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Метрополия» (далее – ООО «СЗ «Метрополия») о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по доводам письменных возражений, не оспаривал выводы
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта, суд считает, что оно соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Экспертиза проведена с учетом предварительного натурального осмотра объекта с использованием технических средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Исайя Александровича – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании расходов, необходимых для устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» (далее – ООО «АвенюИнвест»), в котором (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика расходы на устранение
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве № от 26 апреля 2024 года, заключенного с застройщиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков, необходимых для устранения всех строительных недостатков, являющихся нарушениями
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, почтовых расходов и взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ГЛАВСТРОЙ - СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и штраф в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов на организацию похорон, погребение, содержание имущества наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о возмещении расходов на организацию похорон, погребение, содержание имущества наследодателя. В обоснование заявленных требований указала, что она являлась другом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, уточнив, что об отмене завещания она узнала уже после смерти <ФИО> Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о возмещении расходов на организацию похорон, погребение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Фирма АПЭ» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик в предусмотренный договором срок обязался построить многоквартирный дом по строительному
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
