Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов по устранению недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что между ними и ООО «Башня Времени» был заключен договор *** от 20 июля 2017 года участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы приняли обязательство принять участие
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что проведенная судебная экспертиза не отвечает требования законодательства об экспертной
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истцов, представителя ответчика, пояснения экспертов А.В. исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», в котором просит взыскать стоимость расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2023 г. истец <ФИО> и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-1(кв)-2/13/5(1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о возмещении расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О возмещении расходов, затраченных на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российский железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на обучение в сумме 86 894, 33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2019 ОАО «РЖД» и <ФИО> заключили договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования. Предметом договора являлось то, что <ФИО> обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости обучения и расходов на предоставление мер
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд исковым заявлением ссылаясь на то, что 01.08.2023 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Муринский посад 5» (далее – ООО «СЗ «Муринский посад 5») был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что 01.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> и ООО «СЗ «Муринский посад 5» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что размер суммы строительных недостатков не должен превышать 3% от цены договора. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Стройком 1", в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения выявленных недостатков в квартире № 1360
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, 26.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № 46:14/3/1360нв/СЭР, в соответствии с которым застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Стройком 1" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении расходов по устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мебельщик» о возмещении расходов по устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательств. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельщик» о возмещении расходов по устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец с учетом уточнений в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово», в которых просила взыскать в свою пользу неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных застройщиком
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец с учетом уточнений в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово», в которых просила взыскать в свою пользу неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных застройщиком
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово», в которых просила взыскать в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР- многоквартирного жилого дома по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных застройщиком
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк», в которых просили взыскать в их пользу равных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированным застройщиком «Прибрежный Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ- многоквартирного жилого дома по строительному
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «СЗ Пригород Лесное» о возмещении расходов на ус транение недостатков объекта. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ Пригород Лесное»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещение расходов на устранение строительных недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Жилиндустрия», просила взыскать в её пользу сумму возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ООО "СК Жилиндустрия" о возмещение расходов на устранение строительных недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причиненного вреда здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС-М») обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что ответчик умышленно причинил вред здоровью З, тем самым совершив преступление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда. Указала, что <дата>. в <адрес>, государственный регистрационный знак №, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в части, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения морального вреда <ФИО> и, как следствие, о признании за ним права
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель <ФИО>, (дата обезличена) г.р., обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО «Арт-Групп» <ФИО> о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснила, что когда она вернулась на площадку, ребенок плакал и говорил, что у него болит
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт получения травмы ребенком истца при указанных им обстоятельствах имел место, надлежащим ответчиком по делу является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей как законный представитель <ФИО>, (дата обезличена) г.р., к генеральному директору ООО «Арт-Групп» <ФИО> <ФИО>, ООО «Арт-Групп» о возмещении расходов, вызванных
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ГБУ «Жилищник района «Чертаново-Центральное» г. Москвы выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, а именно, ... г. около 09 часов 30 минут истец
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. около 09 часов 30 минут истец <ФИО> вышла из подъезда жилого дома по адресу: ... и двигаясь по придомовой территории к автомобилю между 1 и 2 подъездами в парковочном «кармане»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Чертаново-Центральное» г. Москвы в пользу <ФИО> компенсацию затрат на лечебную физкультуру в сумме 42307 рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 100000 рублей, расходы
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, действую в интересах своего несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывали на то, что в несовершеннолетний получил травму, однако в результате некачественно оказанной медицинской
Описательная часть
Представители ГБУ МО "Московская областная станция Скорой помощи" в судебном заседании иск не признали. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ГБУЗ МО «ХОБ» и ГБУЗ МО «МОССМП» о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО"Специализированный застройщик "Европейская перспектива 1", в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет устранения выявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08мая2024г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № ДКП-ПК22-1602-ВТБ-ОТД-ЭР-У, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Европейская перспектива1" о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на обучение, -
Вводная часть
Следственный комитет РФ, в лице ФГОУ ВО «Московская академия СК РФ», обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 1253477 рублей 20 коп. – в счёт возмещения расходов, затраченных на обучение данного лица
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 29.07.2016 между сторонами заключён ученический договор №вдпск-253/2-574-17 (далее – Договор), предметом которого является получение ответчиком высшего
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Кроме того, суд учитывает то, что по смыслу ст.250 ТК РФ
Резолютивная часть
Иск Следственного комитета РФ, в лице в лице ФГОУ ВО «Московская академия СК РФ», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Южуралстройсервис» (далее - АО СЗ «Южуралстройсервис») о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с производством по делу истцом <ФИО> были понесены расходы на оказание юридических услуг в общей сумме 16500 рублей (л.д. 23,29)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу специализированный застройщик «Южуралстройсервис» о возмещении расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик «Южуралстройсервис» (далее - АО СЗ «Южуралстройсервис») о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства иной стоимости работ, необходимых для устранения недостатков отделочных работ, не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу специализированный застройщик «Южуралстройсервис» о возмещении расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>2, в котором с учётом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>1 адвокат <ФИО>5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно представив письменные пояснения (л.д. 211-215). Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании расходов на устранение недостатков товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении расходов на организацию похорон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ею <дата> были организованы похороны <ФИО> на общую сумму руб. (вскрытие трупа руб., гроб и погребальные принадлежности руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> с исковыми требованиями согласились частично. Пояснили, что согласны выплатить истцу расходы на взрытие трупа, гроб и погребальные принадлежности, поминальный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере ,02 руб. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на организацию похорон удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ООО "РИВАС МО" с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора Пут-47(кв)-1/24/6(1) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере 238 261 рублей
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "ГрадОлимп" с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-35(кв)-1/9/3(1) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
