Эта категория объединяет судебные акты, касающиеся возврата или компенсации различных видов затрат. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как судебных издержек, так и расходов, связанных с жизненными ситуациями — будь то лечение, погребение, ремонт имущества или ущерб здоровью. Также сюда относятся компенсации, связанные с действиями работодателя или смертью, что делает эту группу очень широкой по тематике.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании затрат на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление просит суд применить ст. 3, п. 3 ФЗ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании затрат на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №. Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление просит суд применить ст. 3, п. 3 ФЗ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании затрат на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №. Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление просит суд применить ст. 3, п. 3 ФЗ от 26.12.2024
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату досудебной экспертизы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату досудебной экспертизы, указав в обоснование иска, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 июня 2019 года между ООО «Мегастрой-Мо» и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-3/15, объектом которого является квартира
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ Середнево» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, компенсации морального вреда и просит взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований в свою пользу денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 08 сентября 2020 года между ООО «СЗ Середнево» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве №номер. В соответствии с Договором Ответчик обязался передать участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ Середнево» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании расходов на ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика расходы на ремонт квартиры, находящейся по адресу: ..., в части, соответствующей ее доле в данной квартире, а именно 1/3 доли в размере 157333 рубля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что истец обратился в суд, потому что он является одним из сособственников в спорной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК "Микунь" взыскании расходов на самостоятельное проведение ремонта запасного (пожарного) выхода в подъезде <Номер> многоквартирного дома <Адрес> (далее – МКД №27)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу <Адрес>, что подтверждается справкой ГБУ РК "РУТИКО" от 18.07.2025 <Номер> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с п.18 Правил №491, текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания
Резолютивная часть
<ФИО> Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микунь" о взыскании расходов на самостоятельное проведение ремонта подъезда <Номер> многоквартирного дома <Адрес> в размере
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании расходов на ремонт, с участием представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>
Вводная часть
МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и <ФИО> о возмещении расходов на ремонт нежилого помещения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что Комитет являлся собственником
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков суммы 160 000 рублей, как
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на ремонт удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскание неустойки, штрафа, морального вреда, расходов по оплате нотариальной доверенности, расходов по заключению
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику, уточнив требования, о взыскании с ответчика в равных долях пользу истцов расходы за устранение недостатков в сумме 652 557 руб., неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2022 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении жилого помещения: квартира, по адресу: <адрес> площадью 59,10 кв.м
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья
Вводная часть
11 мая 2024 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 219410, государственный регистрационный знак №, двигался по пр. Ленина со стороны ул. Краматорской в сторону ул. Ленинского Комсомола г.Орска. В пути движения, в районе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении дорожно- транспортного происшествия не оспаривал, пояснил, что совершал маневр поворота на минимальной скорости. Судом установлено, что 11 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> имел техническую возможность предотвращения дорожно-транспортного происшествия, однако не выполнил предписания Правил дорожного движения о необходимости, в случае
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Заречье», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере 445 524,78 руб
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30.09.2023г. между ООО СЗ «Самолет-Заречье» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №№, согласно которому продавец передал в собственность покупателя квартиру №№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение экспертов ООО «ИНБАС» №ОДИН/2-19215/2024 в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» о возмещении расходов на устранение недостатков жилого помещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов на устранение существенных недостатков квартиры, о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» (далее по тексту- ООО «Жилищная основа», ответчик) о возмещении расходов на устранение существенных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищная основа» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № ИП <ФИО>, суд учитывает компетентность специалиста в разрешении поставленных перед ним вопросов, стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» о возмещении расходов на устранение существенных недостатков квартиры, о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес Текстильщики, адрес Москвы Жилищник адрес о возмещении расходов на лечение в сумме сумма и компенсации морального вреда в сумме сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ГБУ адрес Жилищник адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица, пострадавшего в результате преступления
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед» обратилось в Кривошеинский районный суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика средства, затраченные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленной мировым судьёй Верхнекетского судебного района Томской области копии приговора от 10.03.2021, <ФИО>, <дата> года рождения, признан виновным и осужден
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений законодательства, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на лечение <ФИО> в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Акционерному обществу <ФИО> «<ФИО>» (далее - АО СЗ «<ФИО>») о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства иной стоимости работ, необходимых для устранения недостатков отделочных работ, не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу <ФИО> «<ФИО>» о возмещении расходов на устранение недостатков внутренней отделки квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>221. Истец являлась супругой умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просят их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает возможным вычесть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на похороны наследодателя удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на похороны наследодателя. В обоснование исковых требований указано, что в период со смерти отца <ФИО> – 22.02.2021, до даты принятия истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что наследодателю приходится сыном, в наследство вступил, наследство принял. Похороны организовывала истец. К ним она не обращалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на похороны наследодателя, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О возмещении расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на похороны наследодателя. С учетом заявленных уточнений, указал, что <дата> умер его сын <ФИО>, которого
Описательная часть
Истец <ФИО>, адвокат Краснов А.А., действующий на стороне истца, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по изложенным основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на погребение наследодателя <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, 38386 (тридцать восемь тысяч триста
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов по устранению недостатков по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 12.10.2021г. между сторонами был заключен договор бытового подряда на выполнение строительно-отделочных работ в квартире истца по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводом письменного отзывая
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение судебного эксперта, суд полагает необходимым положить его в основу решения суда, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес Столичный Комплекс», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с адрес Столичный Комплекс» в пользу истца стоимость расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО НЭК «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Столичный Комплекс» о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков, неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании с наследника расходов на достойные похороны, изготовление и установку памятника
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с наследника расходов на достойные похороны, расходов на изготовление и установку памятника, расходов по оплате задолженности за коммунальные услуги, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, адвокат Конопелько Е.В., поддержали исковые требования и дополнительно пояснили, что после смерти <ФИО> был жив еще проживавший вместе с ней сын <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик отказалась добровольно возместить истице расходы, связанные со смертью <ФИО>, в связи с чем <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на достойные похороны <ФИО>, умершей <дата>, расходы на изготовление и установку памятника, оплату задолженности по коммунальным услугам, в общей сумме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, взыскании дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о компенсации морального вреда, взыскании дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование исковых требований указано, что 27.02.2019 <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ООО «Агроторг» не были созданы безопасные условия труда. Обстоятельства, при которых истец получила травмы, обоснованно квалифицировано как несчастный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о компенсации морального вреда, взыскании дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта по договору мены, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Компания Атол» в котором, уточнив его, просила взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта в размере 359 857,97 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор мены от <дата>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Компания Атол» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта по договору мены, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении расходов, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> осуждена приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, поскольку истец освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении расходов, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком, 4 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, поскольку истец освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», удовлетворить
