О восстановлении прав

Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1026–1050 из 1167 (в рубрике: 1167)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права на распоряжение средствами материнского (семейного капитала)

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым от 19.05.2021 года № 2599
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 20.04.2021 года истец обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, восстановлении земельного участка на кадастровом учете

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 587 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что на основании постановления Главы Увельского района №797 от 03 декабря 1992
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>., изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, восстановлении земельного участка на кадастровом учете удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении нарушенных прав, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскания неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ГАЗЭКС»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Указали, что обстоятельств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наличие утечки газа
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о восстановлении
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят восстановить за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчик – <ФИО> о времени
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении права на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что решением Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) от 16 июня 2020 года №608 мне был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № от <дата> в связи с рождением второго ребенка в размере 693 144,10 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возложении на Государственное учреждение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю обязанности зачислить денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении нарушенных прав, возложении обязанностей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о восстановлении нарушенных прав, возложении обязанностей, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что ответчик в последних выставляемых ей платежных документах уже фактически удовлетворил их в связи с полученным предписанием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявленные исковые требования (за пределы которых суд выйти не может в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)), а также то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на распоряжение средствами материнского капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании права на распоряжение средствами материнского капитала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между КПК «Орловский жилищный кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ФВ138/24, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 631 000 руб. на срок 84
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имела право распорядиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на распоряжение средствами материнского капитала
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении на работе и защите трудовых прав

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов <ФИО> об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указано
Описательная часть
С учетом объединенных исковых требований и дополнений к иску истец просит суд признать незаконным приказ № от <дата> о прекращении действия трудового договора № от <дата> и увольнении его как <ФИО> РО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО> <адрес> отделения Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов в суд не явился, письменных возражений по иску не направил, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов и <ФИО> <адрес>ному отделению Адыгейской Республиканской общественной <ФИО> охотников и рыболовов о восстановлении
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», ФКР Москвы о восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования
Описательная часть
Требования о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку абз. 3 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства отчет № 22-0823/1-2, подготовленный ООО «Альянс Север» и положить его в основу решения суда. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» , ФКР Москвы о восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики», ФКР Москвы о восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования
Описательная часть
Требования о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку абз. 3 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства отчет № 22-0823/1-1, подготовленный ООО «Альянс Север» и положить его в основу решения суда. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» , ФКР Москвы о восстановлении нарушенных прав, возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

Рубрика «О восстановлении прав»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что 27.01.2018 <ФИО> принесены извинения в связи с необоснованным
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд полагает следующее. Оценив все собранные по делу доказательства, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о восстановлении права собственности на земельный участок и жилой дом отказать
Гражданское  

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на дополнительные меры поддержки, обязании восстановить лицевой счет и учесть возвращенные денежные средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о восстановлении права на дополнительные меры поддержки, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> * заключила брак с 3-м лицом <ФИО> От брака имеются малолетние дети - <ФИО> (* г.р.) и <ФИО> (* г.р.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры
Резолютивная часть
Восстановить право Шестовой ЕА на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на дополнительные меры поддержки, обязании зачислить на лицевой счет денежные средства

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о восстановлении права на дополнительные меры поддержки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> * заключили брак. От брака имеются малолетние дети <ФИО> (* г.р.) и <ФИО> (* г.р.)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному Комиссариату Республики <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, считал требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству обороны РФ, Военному Комиссариату Республики <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пенсионных прав и возврате денежных средств отказать
Гражданское Удовлетворено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по федеральной программе переселения в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мотыгинского района, Министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения администрации Мотыгинского района о снятии с учета граждан, имеющих право на получение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - администрации Мотыгинского района <ФИО>, действующая по доверенности № 4 от 11.01.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мотыгинского района, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по федеральной программе переселения в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мотыгинского района, Министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения администрации Мотыгинского района о снятии с учета граждан, имеющих право на получение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера № 68 от 12.10.2023, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мотыгинского района, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, защите трудовых прав

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ООО «ЛУКОР» с требованиями обязать ООО «ЛУКОР» внести изменения в трудовую книжку <ФИО>,, изменив дату увольнения с <дата> на <дата>, а также основание
Описательная часть
При новом рассмотрении дела Хостинским районным судом г.Сочи истец <ФИО> изменил исковые требования ( л.д.225-228 т.1) просит признать незаконным приказ № от <дата> об увольнении с основанием увольнения- прогул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он несет риск отсутствия по указанному адресу себя, а сообщения доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если он фактически не находится по указанному адресу. Доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОР» о восстановлении на работе, защите трудовых прав - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тындинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении на работе, защите трудовых прав

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, председателю Тындинской городской Думы <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что с 21 сентября 2012 г. работает в Тындинской городской Думе в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала письменные доводы искового заявления, дополнения к ним, настаивала на удовлетворении уточненных требований. Дополнительно обращала внимание суда на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тындинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении на работе, защите трудовых прав

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тындинской городской Думе, председателю Тындинской городской Думы <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что с 17 октября 2018 г. работает в Тындинской городской Думе в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам своих письменных пояснений. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении пенсионных прав, суд

Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику в котором просила: обязать Филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец поддержали иск. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Однако суд считает необходимым произвести расчет по правилам расчета за 60 месяцев непрерывно приняв период с 1992 года по 1996 года включительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока, признании права на получение специальной социальной выплаты, возложении обязанности включения в реестр работников, имеющих право на получение специальной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Ненецкая окружная стоматологическая поликлиника» (далее ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная стоматологическая поликлиника»), Отделению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с п.п. «б» п. 2 Постановления Правительства РФ №2568 и п. 4 Разъяснений по их применению, право на получение специальной социальной выплаты имеют врачи, к которым обращаются (которых посещают)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная стоматологическая поликлиника», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, возложении обязанности зачислить денежные средства на лицевой счет по государственному сертификату

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по адрес и адрес о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, возложении обязанности зачислить денежные средства на лицевой счет по государственному сертификату на материнский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, возложении обязанности зачислить денежные средства на лицевой счет по государственному сертификату
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении права на получение пенсии за неучтенный период

Вводная часть
<ФИО> С.М. обратился в суд с иском к УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просит обязать УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 26.07.2001 по 24.05.2024 истец проходил службу в различных подразделениях ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уволен со службы по достижении предельного возраста
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании восстановить право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Клиентской службе (на правах отдела) в г.Батайске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – Клиентская служба (на правах отдела)
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с данными федерального регистрации лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, <ФИО> получила сертификат на материнский (семейный) капитал серии № в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в г.Батайске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении права распоряжения материнским капиталом, в связи с его возвратом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении права распоряжения материнским капиталом, в связи с его возвратом, в обоснование
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства, были возвращены в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и право лица, получившего Государственный сертификат материнского (семейного) капитала, не может
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 167, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о восстановлении права распоряжения материнским капиталом, в связи с его возвратом – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 42 из 47
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.