Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного <ФИО> нотариусом Самойловского нотариального округа Саратовской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:3709 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК "Росгосстрах", в котором просит признать за истцом по договору ОСАГО серии № на начало годового срока страхования право на «13-й» водительский класс, обязать
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2023г. в отношении гражданской ответственности <ФИО> <ФИО> ПАО СК "Росгосстрах" заключило договор ОСАГО серии № со сроком действия с 14.01.2023 по 13.01.2024 с присвоением
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу фактического наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии №, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, штрафа, судебных расходов
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права в общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
У.В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что истец является наследником по завещанию после смерти отца У.А.В., умершего <дата>, на наследственное имущество заключающееся в 1/1321 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец У.В.А. не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении, направленном в суд, уточнил заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права в общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о восстановлении права в общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, в заявлении, направленном в суд просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> предъявленные в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права в общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VII № от <дата>, выданного П.О.В. Комитетом по земельным ресурсам <адрес> принадлежит 1/4432 доли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что П.О.В. и П.В.Т., выделив из общего
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере строительных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> между сторонами заключен договор подряда <номер> на выполнение фасадных работ по <адрес> стоимость работ согласована в размере 300 200 рублей, сроки выполнения
Описательная часть
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, назначении по делу судебной экспертизы, а так же предоставление доказательств исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом бремени доказывания передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении нарушенного права потребителя в сфере строительных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> между сторонами заключен договор на выполнение работ, указанных в приложении к договору на принадлежащем истцу земельном участке. Стоимость работ по остеклению
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Пояснили, что проект был подготовлен самим ответчиком, согласия на изменение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что заказчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении в правах общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 5, <ФИО> 1, <ФИО> 2, <ФИО> 3, <ФИО> 4, <ФИО> 6 обратились в суд с иском к СПК "" о восстановлении в правах общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии 20 17 №, на земельную долю в размере 3 (три) га пастбищ без выдела в натуре на земельный участок
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 6313 № от <дата>, на земельную долю в размере 3 (трех) га пастбищ без выдела в натуре на земельный участок
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения пос. <ФИО> <адрес>, паспорт 6316 № от <дата>, на земельную долю в размере 3 (трех) га пастбищ без выдала в натуре
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения п. Красные Гривки Ртищевского района Саратовской области, паспорт 6319 № от <дата>, на земельную долю в размере 3 (трех) га пастбищ
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского семейного капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 14.06.2017 года в связи с рождением второго
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2017 года <ФИО> в связи с рождением второго ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, на основании решения Управления Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает данный отказ неправомерным в связи с тем, что истцом право на получение средств материнского капитала реализовано не было. В связи с вышеуказанным, учитывая положения статьи 3, устанавливающие круг лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О восстановлении права и возложении обязанности предоставить жилье
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска, МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к НН, в обоснование указав, что 21 февраля 2014 года заключением городской
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по первоначальному иску – ОВ, ИН настаивали на удовлетворении заявленных требований, просили отказать в удовлетворении встречного иска. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от 18 сентября 2014 года стоимость квартиры № *** составляет 800 000 рублей. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации г. Благовещенска, МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к НН о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения, определении размера возмещения за изымаемое
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О восстановлении права, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о восстановлении права, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена, заявлением просила рассмотреть дело с участием представителя. Представитель истца адвокат Царьков Д.А. в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание доводы представителя истца о том, что улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права, обязании совершить действия, возмещении затрат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором с учётом уточнений, просит о восстановлении права, обязании совершить действия, возмещении затрат. Исковые требования мотивированы тем, что в конце декабря 2019 г. истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, о восстановлении права, обязании совершить действия, возмещении затрат – отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Треть лицо -нотариус нотариального округа г.Балашова
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3710, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3710, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
