Об установлении границ земельного участка, о разделе земельного участка

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, о разделе земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, <ФИО> являются еще...

Также материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/4 доле каждый на указанный жилой дом. Кадастровый номер дома

Учитывая изложенное, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск об установлении границ земельных участков подлежит еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам, просит суд: установить границы земельных участков с КН 50:13:0080309:670, и земельного участка с КН 50:13:0080309:580, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного еще...

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено: «Решением Исполкома Черкизовского поссовета от 09.03.1983г. № на основании положения о «Товарищеских судах» и личного заявления С. отменено решение еще...

Заключение мотивировано, кадастровый инженер обладает специальными познаниями в области землеустройства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста, заключение принимается судом в качестве еще...

Исковые требования С. Льва С. к Я., З., Н. об установлении границ земельного участка удовлетворить частично Установить внешние границы земельного участка площадью 3270 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> согласно варианту 1 еще...

02.05.2023г. <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации сельского поселения «Деревня Верховье» об установлении границ земельного участка, разделе земельного участка. В обоснование иска указано, что ей <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказался от исковых требований о разделе земельного участка, поскольку не сформированы границы общего земельного участка. В остальном исковые требования поддержал. Из еще...

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 2928 м2, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Жуковский р-н, д. <АДРЕС> в пределах координат: Решение может быть обжаловано в Калужский еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в котором согласно уточненных требований просит признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточненные требования поддержала, на удовлетворении настаивали. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что земельный участок еще...

Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка, выделе доли, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, указав, что истец <ФИО> является собственником 10/25 доли еще...

Впоследствии истец <ФИО> уточнила свои исковые требования и просила суд установить границы земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (...), (...) и его местоположение границ, согласно координатам поворотных еще...

При таких обстоятельствах, согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд признает вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, ввиду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и его разделе и прекращении права общей долевой собственности, расположенного по адресу: (...) с кадастровым номером , прекращении общей еще...

<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснила, что на участке, который она просит выделить в единоличную собственность, отсутствуют строения. На втором участке находится дом, находящийся в общей долевой еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что указанные требования истца противоречат перечисленным нормативным актам и нарушают еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа город Бор Нижегородской области о выделе земельного участка, установлении границ земельного участка, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности Т. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что К. на основании Свидетельства о праве собственности на землю выданного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении границы земельного участка, кадастровый №, выделе в собственность <ФИО> в натуре доли земельного участка, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа город Бор Нижегородской области удовлетворить частично

П обратилась в суд с иском к С., просит установить границы земельного участка с кадастровым номером ..., распложенного по адресу: ..., площадью 600 кв.м, по координатам точек

В судебном заседании представитель истца К. исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика Г в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Представитель ответчика Г еще...

Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела еще...

Исковые требования П (...) к С (...) об установлении границ земельного участка и разделе земельного участка, удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам о разделе земельного участка площадью кв.м. за домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка площадью кв.м. при части жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности <ФИО> 2 просила требования удовлетворить, установить границы земельного участка по варианту 1 экспертного заключения. Судом установлено, что еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования М.В.И., М.Л.В., М.К.В., действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> К., М.Е.К., <ФИО>, Э.Д.М. к Л.Н.Л., Ж.Т.Н., Администрации городского округа Пушкинский МО о разделе земельного участка, установлении еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Х, является <ФИО>, собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Х, является <ФИО> (т.1 л.д.24-25 еще...

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований следующее

В судебном заседании установлено следующее

Суд также учитывает, что площадь преобразуемого земельного участка имеет статус «декларированная», а не уточненная, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Суд еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск, неоднократно уточнив который, и также предъявив исковые требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности (т. 1 л.д. 10-11; 12) – <ФИО> уточненный иск поддержали, просили суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме по изложенным в заявлении еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является необоснованным по следующим основаниям. При еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и выделе земельного участка

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что им принадлежит часть жилого дома в виде блока №, общей площадью 120,7 кв.м., по адресу: <адрес>, ответчикам принадлежит часть жилого дома в виде блока № общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> поддержали окончательно заявление исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчики не получают почтовую корреспонденцию в почтовом отделении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

ИстецФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о выделе земельного участка и утверждении границ земельного участка, в котором просит выделить <ФИО> в счет земельной доли земельный участок, обозначенный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил выделить <ФИО> в счет земельной доли земельный участок, обозначенный в межевом еще...

При выделении земельного участка истцу, имущественные интересы ответчиков не нарушаются, оставшийся после выделения земельный участок, соответствует земельным долям ответчикам, с учетом того, что от ответчиков нет никаких возражений в части еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе земельного участка, утверждении границ земельного участка, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе и установлении границ выделяемого земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании нотариально удостоверенного договора дарения истцу перешло еще...

Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из земельного участка с кадастровым еще...

При таких обстоятельствах, поскольку стороны являются собственниками общей долевой собственности на спорный земельный участок, соглашения о разделе земельного участка между ними не достигнуто, с учетом того, что истцом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> -удовлетворить

ООО «Агровектор» обратился в суд с иском к администрации МО Ясненский городской округ Оренбургской области о выделе и установлении границ выделяемого земельного участка

В судебном заседании представители истца ООО «Агровектор» <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили об удовлетворении иска

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агровектор» к администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области о выделе и установлении границ выделяемого земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о выделе в натуре принадлежащих ему долей в праве общей долевой собственности и установлении границ выделяемого земельного участка (л.д. 66-72). В обоснование заявленных требований указал, что ему еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка от <дата>..; еще...

Поскольку истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено надлежащего доказательства, которым является заключение землеустроительной экспертизы, образования нового земельного участка с определенными размерами и местоположением еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, о выделе земельного участка площадью , образуемого за счет выдела долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, из земель еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Рейс» о разделе земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 22.09.1997г. ответчиком заключен с администрацией договор аренды еще...

Суд не находит оснований для признания межевого плана земельного участка не допустимым доказательством по делу, поскольку представленный межевой план земельного участка соответствует требованиям, предусмотренными Федеральным еще...

Представить <ФИО> право на раздел земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Выборгская улица, <адрес>, с кадастровым номером 78:38:0022482:13, общей площадью 7863 кв. м

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ТУ Росимущества в МО о выделении земельного участка, установлении границ земельного участка, признании незаконными ответов и понуждении предоставить участок еще...

Представитель третьего лица без самостоятельных требований – ФГУП ЭМЗ «Звезда» – в заседание не явился, извещен (т.2 л.д.88-90). Об уважительных причинах неявки не сообщил. Ранее при рассмотрении дела в порядке заочного производства еще...

Изучив доводы иска, возражений, исследовав письменные доказательства, в том числе, заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. В этой связи при разрешении требования еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Федеральному агентству по управлению имуществом о выделении земельного участка, установлении границ земельного участка, признании незаконными еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, которым просила

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края и <ФИО> о разделе земельного участка и установлении его границ, отказать

Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о согласовании границ земельных участков путем раздела, указав, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью еще...

На земельном участке с кадастровым номером № в настоящее время существует многоквартирный дом с кадастровым номером №, площадью 94,70 кв.м. Собственниками двух квартир в указанном доме являются ответчики. Последними в нарушение еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> соглашаясь, что у администрации действительно возникло право на земельный участок ввиду наличия в снесенном многоквартирном доме № жилых и нежилых помещений, находящихся еще...

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «город Оренбург» к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о согласовании границ земельного участка путем его раздела отказать

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что стороны являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м, расположенного по адресу: участок № 13, <ФИО> и <ФИО> принадлежит еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 еще...

Поскольку какие-либо возражения со стороны ответчика по факту установления границ отсутствуют, суд полагает, что исковые требования в части установления границ земельного участка площадью 4000 кв.м подлежат удовлетворению еще...

Считать установленными границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 4000 кв.м, расположенного по адресу: ***, участок №, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО> 08.09.2024 еще...

В Горьковский районный суд Омской области обратилась с вышеназванным иском <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что истец является собственником 1/5 земельной доли в праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещены надлежащим образом, представитель еще...

Таким образом именно ответчик <ФИО> является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, принадлежащей при жизни <ФИО> Оценивая исследованные судом доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка путем выдела в натуре, определении границ выделяемых земельных участков удовлетворить частично

В Горьковский районный суд Омской области обратился с вышеназванным иском <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> в котором указал, что является собственником в праве общей долевой собственности земельной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, не участвовали, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещены надлежащим образом, представив письменное заявление о разрешении спора в их еще...

Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает обоснованными исковые требования истцов, поскольку в силу ст. 252 ГК РФ, являясь собственниками доли в общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> о разделе земельного участка путем выдела в натуре, определении границ и местоположения выделяемых земельных участков удовлетворить

В Горьковский районный суд Омской области обратились с вышеназванным иском <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, в котором указали, что являются собственниками в праве общей долевой еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> Т, их представитель <ФИО>, не явились, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещены надлежащим образом, представив письменное заявление о разрешении еще...

Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает обоснованными исковые требования истцов, поскольку в силу ст.252 ГК РФ, являясь собственниками доли в общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> и Тюлюбаевой Тлевлесс к <ФИО> о разделе земельного участка путем выдела в натуре, определении границ и местоположения выделяемых земельных участков удовлетворить