Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование иска указано, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись. <дата> им было
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить совершение исполнительной надписи нотариуса <ФИО> Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления, поскольку совершенная
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением просит суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи зарегистрированной в реестре под №77/881-н/77-2020-8-180 от 23.06.2020 о взыскании в пользу
Описательная часть
Заинтересованные лица не явились, извещены, нотариус представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариальных действий, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 01.02.2022 за реестровым номером 48/54-н/48-2022-4-96, ссылаясь на то, что кредитный договор он не заключал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в адрес нотариуса <ФИО> поступило заявление АО "Росбанк" о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательства, определив правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ПАО РОСБАНК об оспаривании исполнительной надписи нотариуса № 48/54-н/48-2022-4-96 от 01.02.2022 - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, указав, что ... между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор. ... нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись N о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере ... рублей под ... % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка заявителя за получением заказного письма с претензией следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением почтовых уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к нотариусу г.Бородино <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, совершенной 15.07.2022, мотивируя тем, что 18.07.2022 истцу через портал
Описательная часть
По мнению истца, сумма задолженности по договору кредитования является неверной, поскольку истец не согласен с размером начисленной задолженности, кроме того ссылается на то, что в нарушение требований закона ст.91.1 «Основ
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления <ФИО>, поскольку срок обращения за совершением исполнительной надписи АО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу г.Бородино <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возвращении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский городской суд Томской области с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области (далее – УФССП России по Томской области), судебному приставу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.08.2023 № 70АА1804509, выданной сроком на пять лет и диплома о высшем юридическом образовании серии **, выданного ФГАОУ ВО «НИ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что получив постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 22.06.2023 о привлечении <ФИО> к административной ответственности, судебный пристав-исполнитель, не установив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Октябрьскому РОСП УФССП России и по Тамбовской области и судебному приставу-исполнителю <ФИО> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях к Октябрьскому РОСП УФССП и судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП <ФИО> по <обезличено> <ФИО>, пояснила обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом <ФИО> не приведены какие-либо доводы и доказательства в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Октябрьскому РОСП УФССП <ФИО> по <обезличено>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, об освобождении от ареста
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП России по Смоленской области, заместителю начальника отделения МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Федеральной службы судебных приставов, УФССП России по Смоленской области <ФИО>, заместитель начальника МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.3.1 ст.99 Закона ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1.1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП России по Смоленской области, заместителю начальника отделения МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и об отмене исполнительной надписи, совершенной 23 сентября 2021 года нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО « Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0304738867 от 22.05.2018, в соответствии с которым банк выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, определив правоотношения сторон и установив все юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, отказать
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты как ветерану
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 19.02.2025 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 19.02.2025 серии №. Как следует
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 30.01.2025 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные ею обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 30.01.2025 серии Т-V №301443. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу - Отделу социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 08.05.2024 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные ею обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 08.05.2024 серии №. Как следует
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу - Отделу социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 04.10.2023 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от <дата> серии Т-V №. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 28.09.2023 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 27.06.2023 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 27.06.2023 серии Т-V №. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» и просит суд признать за ней право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается выданным ей <дата> удостоверением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов труда ст.7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО "О мерах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», ИНН , об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» и просит суд признать за ней право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается выданным ей <дата> удостоверением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для ветеранов труда ст.7 Закона Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 493-ЗТО "О мерах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», ИНН , об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с <дата> является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 30.12.2022 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда, признании права на получение мер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 25.02.2025 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Атнинского нотариального округа РТ <ФИО>, указывая, что 08 июля 2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец) был
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, направил заявление, где просил в удовлетворении отказать, указав, что действия нотариуса по совершению исполнительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действиях, - отказать
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенных нотариальных действиях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Атнинского нотариального округа РТ <ФИО>, указывая, что 15 сентября 2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Взыскатель) и <ФИО> (далее - Истец)
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении отказать, указав, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи были произведены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действиях, - отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что 11.09.2023 в 16.00 час. стало известно, что между ним <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключены кредитный договор от 19.07.2024 на сумму 333355 руб., кредитный договор от 29.07.2024
Описательная часть
Просит признать неправомерно совершенным нотариальное действие нотариуса нотариального округа г. Томска <ФИО> по совершению составления исполнительной надписи от 29.05.2025; отменить нотариальное действие, совершенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об оспаривании совершенных нотариальный действий
Вводная часть
В суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальный действий, обратилась <ФИО> указывая, что <дата> умер ее отец – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> суду показала, что ее родители проживали в <адрес> совместно с ними проживал их сын <ФИО>. При жизни они говорили, что после их смерти квартира перейдет к нему. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо совершило запрошенные нотариальные действия с ошибкой, а именно: заявление об отказе от наследства было составлено не в пользу <ФИО>, а в пользу <ФИО>. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальный действий, отказать в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании, совершенных нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с указанным заявлением к <ФИО> <ФИО>, требования мотивировав тем, что заявитель обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>, <дата> года рождения, являющейся наследницей по завещанию после умершего <дата> своего отца <ФИО>, было открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об оспаривании, совершенных нотариальных действий отказать
