Решение изготовлено в

окончательной форме: 25.09.2025 г.

2-11563/2025

50RS0№-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» в размере основного долга- <данные изъяты> копеек, процентов - в размере <данные изъяты> копейки, зарегистрированную в реестре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4, по требованию <данные изъяты>», совершила исполнительную подпись <данные изъяты> по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере основного долга <данные изъяты> рублей, процентов - <данные изъяты> рублей.

О совершении исполнительной надписи истец узнал через Приложение – государственные услуги ДД.ММ.ГГГГ, так как получил постановление от судебных приставов о наложении ареста на денежные средства. Также адрес регистрации истца был указан неверно, соответственно и нотариус и банк извещали его не достоверному адресу, а по ошибочному.

Таким образом, истец считает данные действия банка незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Заявитель – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом ( л.д. 36-37).

Заинтересованное лицо: – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.38).

Заинтересованное лицо – АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика, извещавшегося надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В силу ст. ст. 35, 89 основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 был подписан договор № PIL№ на получение потребительского кредита в размере 100000 рублей под 38,99 % годовых (л.д. 18-20).

В соответствии с п.4 индивидуальных условий Договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или его расторжения по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита – 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

В соответствии с п.4.1 процентная ставка по договору выдачи кредита наличными равна указанному значению Стандартной процентной ставки.

Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа – 38100 рублей, дата осуществления первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячного платежа – 29- е число каждого месяца.

Согласно п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита - банк вправе взыскать задолженность по Договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Также из материалов дела усматривается, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику Требование (претензию) о досрочном возврате задолженности по Договору PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В установленный срок требование <данные изъяты> заемщиком о погашении задолженности выполнено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 совершена исполнительная надпись <данные изъяты> с предложением на основании ст. 89 основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскать в пользу <данные изъяты>" с должника ФИО2 неуплаченную в срок задолженность, составляющую <данные изъяты> ( л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО4 ФИО2, по адресу: <адрес>, мкр. Западный, пгт. Октябрьский, <адрес> было направлено соответствующее извещение о совершении исполнительной надписи (л.д.9).

В соответствии с отчетом об отправке почтового уведомления письмо было вручено ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ( л.д.10,11).

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ адрес места регистрации истца указан: <адрес> поселок, микрорайон Западный, <адрес>. Данные условия были подписаны простой электронной подписью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18-20).

В силу ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Как следует из ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, были соблюдены, как банком, так и нотариусом.

Таким образом, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО6 договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи, выполненной любым нотариусом, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, в адрес ФИО2 уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено нотариусом, в установленном законом порядке и получено истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО4 по совершению исполнительной надписи №У-0002873987 от ДД.ММ.ГГГГ, и об отмене данной исполнительной надписи, не подлежащими удовлетворению.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 об оспаривании действий нотариуса - оставить без удовлетворения.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Екимова