мотивированное решение изготовлено 18.09.2025 г.

Дело №

50RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об оспаривании действий нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № PUO№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа- Банк» и ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей, зарегистрированную в реестре № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3, по требованию АО «Альфа – Банк», совершил исполнительную подпись №<данные изъяты> по кредитному договору № PUO№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

Истец узнал о нотариальной надписи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ только после возбуждения исполнительного производства судебными приставами ОСП по <адрес> по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ В нарушении требований ст. 91.2 «Основ законодательства РФ о нотариате», нотариус не направил извещение о совершении исполнительной надписи в предусмотренный законом срок. При этом в нарушении требований закона Договором не предусмотрено действие нотариальной надписи при неисполнении обязательств по кредитному договору.

Таким образом, истец считает данные действия банка незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом ( л.д. 40).

Ответчик – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом ( л.д.42).

Третье лицо – АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом ( л.д.41).

В связи с неявкой ответчика, извещавшегося надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В силу ст. ст. 35, 89 основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В ст. 90 основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа -Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № PUO№, по условиям которого стороны заключили соглашения о выдаче кредитной карты

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк и клиент заключают соглашение о кредитовании, посредством акцепта клиентом предложения банка, содержащегося: для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Анкетой – заявлением, в настоящих Общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, для кредитной карты\ кредитной карты «Зарплата +», выпущенной в соответствии с кредитным предложением.

Акцептом клиента предложения банка является:

- для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Анкетой – заявлением: подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активациии.

В соответствии с п.2.2 при выпуске кредитной карты в соответствии с анкетой – заявлением банк открывает и обслуживает счет кредитной карты в валюте, указанной в заявлении.

В соответствии с п.3.7 общих условия выдаче кредитной карты – за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Если установленные проценты за пользование кредитом были банком уменьшены, то банк направляет клиенту уведомление об изменении условий кредитования. Проценты уплачиваются в размере, указанном в последнем Уведомлении об изменении условий кредитования, с даты такого изменения.

В соответствии с п.6.2 банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты денежные средства, эквивалентные сумма по операциям с использованием кредитной карты, и выставленным к оплате банками и организациями в течении 1 до 45 календарных дней с даты проведения операции, включая комиссии банка, предусмотренные тарифами.

Банк совершает списание в бесспорном порядке со счета кредитной карты комиссией, предусмотренных тарифами.

В соответствии с п. 6.5 клиент предоставляет банку в бесспорном порядке на основании надлежащим образом оформленных банком мемориальных ордеров или платежных требований списывать со счета кредитной карты денежные средства в счет погашения любого денежного обязательства и\ или нескольких обязательств клиента перед банком, в том числе в случае невыполнения и \ или ненадлежащего выполнения вышеуказанных обстоятельств.

В установленный срок требование АО «Альфа –Банк» заемщиком о погашении задолженности выполнено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись №У - 000331596 с предложением на основании ст. 89 основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскать в пользу АО "Альфа - Банк" с должника ФИО2 неуплаченную в срок задолженность, составляющую 1171824,01 рублей.

В силу ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса.

Как следует из ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, были соблюдены, как банком, так и нотариусом.

Таким образом, заключенный между АО «Альфа - Банк» и ФИО2 договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи, выполненной любым нотариусом, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3 по совершению исполнительной надписи №У-0003315960 от ДД.ММ.ГГГГ, и об отмене данной исполнительной надписи, не подлежащими удовлетворению.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 об оспаривании действий нотариуса - оставить без удовлетворения.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Заочное Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Екимова