О включении периода работы в страховой стаж и стажа работы в районах Крайнего Севера
Эта категория охватывает споры, касающиеся того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в страховой стаж. Особое внимание уделяется вопросам признания и учета работы, выполненной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, что влияет на пенсионные права и другие социальные гарантии.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчет пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в окончательном виде требований просила о возложении обязанности
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по аналогичным основаниям. Полагала, что работая в летнее время в школьные годы в Лешуконском райпотребсоюзе, который находился в районах Крайнего Севера, имеет право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, одним из основных условий для установления истцу фиксированной выплаты к страховой пенсии при ее назначении в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 17 данного Федерального закона (за работу в районах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, в стаж работы
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> для консультации по вопросу назначения пенсии, в ходе которой ему было сообщено, что
Описательная часть
Представитель истца Фот Д.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они подробны и последовательны, суд принимает их в качестве подтверждения факта работы истца в крестьянском хозяйстве «Труд», расположенном на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в местности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь военным пенсионером, <дата> в возрасте обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости. Как следует из материалов дела, представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в спорный период работы истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, абз. 2 п.110 которого было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в местности
Ольский районный суд (Магаданская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту-истец) обратился в суд с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Магаданской области (далее ОСФР по Магаданской области, ответчик) о возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что
Мотивировочная часть
Записи в трудовой книжке, заверены печатями работодателей, содержат сведения о порядковом номере записей, датах их внесения, о приеме на работу и увольнении с указанием причины увольнения, статьи и пункта закона, основаниях внесения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московский области с исковым заявлением к ответчику Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 15.05.2003
Мотивировочная часть
Оценивая трудовую книжку истца, суд приходит к выводу, что записи в трудовой книжке, как последующие, так и предшествующие спорному периоду, являются последовательными, записаны, пронумерованы в хронологическом порядке
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы приравнённой к районам Крайнего Севера и о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы приравнённой
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Отделения Пенсионного фонд РФ по ХМАО – Югре № от дата незаконным. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, внесении коррективов в индивидуальный лицевой счет, назначение пенсии по старости, выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации *** о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, внесении коррективов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в период *** постоянно проживал и осуществлял деятельность ***, занимался *** Не оспаривал, что
Мотивировочная часть
Давая оценку в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствам, подтверждающим работу истца *** в спорный период времени в ***, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации *** о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в районах Крайнего Севера, внесении коррективов в индивидуальный
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периода работы в страховой стаж и специальный стаж за работу в районах Крайнего Севера, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОСФР по ЯНАО), в лице Клиентской службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что истец подтвердил факт осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера. Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
Истец Б.О.М. обратилась в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ж.М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.О.М. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в котором с учетом уточнений просит включить периоды обучения, службы в армии, службы в уголовно
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 04.02.2023 <ФИО> обратился к ответчику за назначением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в части включения в страховой стаж и в стаж работы РКС периодов работы с 23.08.2010 по 12.11.2010, с 01.07.2012
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить <ФИО> период работы с 11.08.1993 по 28.09.1993 – в страховой стаж и стаж работы в Районах Крайнего Севера; период работы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> < Дата > обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за работу в районах
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска, просила удовлетворить. Просила провести судебное заседание без ее участия. Указанные обстоятельства дают суду основание для включения периодов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Суд не может согласиться с данной позицией ответчика и полагает, что период работы истца составляет с < Дата > по < Дата >. Суд принимает
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по адрес*** о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требования указала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <ФИО> обратилась 24.09.2024 в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о включении периодов работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк», так как по сведениям, указанным в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работа осуществлялась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОСФР по адрес*** о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов осуществления предпринимательской деятельности
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в районах Крайнего
Резолютивная часть
Исковое заявление Алькемы <ФИО> <дата> г.р () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О включении периода работы в районах Крайнего Севера в специальный стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о включении периода работы в районах Крайнего Севера в специальный стаж для назначения страховой пенсии, в котором с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю о включении периода работы в районах Крайнего Севера в специальный стаж для назначения страховой пенсии – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом его изменения) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) о включении в страховой стаж периодов с 1 сентября
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что не признаёт его, поскольку периоды обучения истца с 1 сентября 1982 г. по 2 ноября 1983 г. в СПГУТ № 9 и безработицы с 16 июня по 30 сентября, с 17 ноября по 31
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, поскольку расчёт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной в районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми /с учетом уточнений от ** ** **/ о возложении обязанности включить период работы в ООО «Юнитранс» с ** ** ** по ** ** ** в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что факт работы истца в ТОО «Юнитранс» с ** ** ** по ** ** **, расположенном на территории МКС, подтвержден необходимой совокупностью доказательств и сомнений не вызывает. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной в районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ... о возложении обязанности включить периоды работы в муниципальном предприятии общественного питания КП с ** ** ** по ** ** ** в страховой стаж и стаж работы в местности
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что факт работы истца в муниципальном предприятии общественного питания КП «Парма» (до реорганизации Объединение «Общепит» КП «Парма») с ** ** ** по ** ** **, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, отделение) о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Судом установлено, что <Дата> истец, <Дата> года рождения, обратился в отделение с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отделением необоснованно при установлении истцу страховой пенсии по старости не включён в страховой стаж период работы истца в ООО «Сервис Плюс» с <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж
Одинцовский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным включить в специальный стаж работы <ФИО> в районах Крайнего Севера период работы с <дата> по <дата>, поскольку данный период работы в течение полного рабочего дня подтвержден записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж работы в районах крайнего севера и назначении досрочной
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре клиентская служба в г. Когалыме и просит признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением государственного учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре (межрайонное) клиентская служба в г. Когалыме № истцу
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением Пенсионного органа в данной части по следующим основаниям. Поскольку истец осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, в г.Когалыме Ханты-Мансийского автономного
Резолютивная часть
Исковое заявление Геня <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре клиентская служба в г. Когалыме о возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № «О страховых пенсиях» обратилась <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, с <дата> вступил в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначении досрочной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследуя трудовую книжку истца, суд не усматривает в ней записей о работе в производственном кооперативе «ТУЛПАР». Таким образом, на основании материалов наблюдательного дела суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, ИНН , о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ГУ – Отделению ПФР по Камчатскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, внести в лицевой счет застрахованного лица данные о ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от исковых требований в части понуждения ответчика внести ее в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о заработной плате за период с июня по июль 1988 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по МО <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, указав, что спорные периоды работы истца включены в стаж РКС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное судно фактически базируется в порту Мурманск, откуда регулярно и многократно выходило в рейсы в моря Северного Ледовитого океана, что подтверждается справками о плавании на судне. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
