Дело № 2 – 2297/25

51RS0002-01-2025-003283-71

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

секретаря Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ОСФР по адрес*** о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по адрес*** о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требования указала, что истец обращалась в ОСФР по адрес*** с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика ей было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно решению ответчика от *** стаж, учтенный по состоянию на ***, составил: страховой стаж - 19 лет 07 месяцев 01 день, при требуемом не менее 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера - 08 лет 00 месяцев 13 дней, при требуемом не менее 12 лет. Величина ИПК составила 42,400, при требуемом не менее 28,2.

При этом ответчиком из стажа работы в РКС исключены периоды работы с *** по *** в Кооперативе «Феникс», период предпринимательской деятельности с *** по ***; с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк»; с *** по *** в АО ТК «Мегаполис» исключен из страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Считает, что решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости является незаконным.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом уточнений просила суд обязать ответчика засчитать ФИО1 в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы: с *** по *** в Кооперативе «Феникс», период предпринимательской деятельности с *** по ***; с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк»; с *** по *** в АО ТК «Мегаполис» в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.

Обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты возникновения права на ее назначение.

Определением суда от *** прекращено производство по делу в части включения периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера с *** по *** в ООО «Феникс», в связи с отказом от иска в этой части.

Истец ФИО1 предоставила заявление об уточнении исковых требований, просила включить периоды работы: с *** по *** в качестве ИП, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк» в стаж работы в районах Крайнего Севера. С учетом включения ответчиком периода работы с *** по *** в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, не поддерживала указанное требование в связи с фактическим исполнением после вынесения ответчиком отказного решения, уточнив, что датой права на назначение страховой пенсии по старости является ***.

Представитель ответчика ОСФР по МО о времени и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения по иску, просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве, указав, что периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк» не приняты к зачету в стаж работы в районах РКС, так как по сведениям, указанным в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работа осуществлялась в условиях неполного рабочего дня (0,50 ставки). Правопреемником ОАО «ТРАНСКРЕДИТБАНК» является ВТБ 24, который до настоящего времени сведения ИЛС истца не откорректировал. Поскольку пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, а истец обращалась с заявлением о назначении пенсии ***, других обращений не было, полагает, что отсутствуют основания для назначения страховой пенсии по старости с ***. Представил альтернативный расчет стажа, указав, что при включении спорных периодов, датой права на назначение страховой пенсии по старости является ***.

Протокольным определением суда от *** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено Банк ВТБ (ПАО).

Третье лицо – Банк ВТБ (ПАО) представил письменную позицию по делу, по существу заявленных требований касательно работы истца в ОАО ТБК указал, что истец была принята на работу в ОАО ТБК на должность кассира ***, с ней был заключен трудовой договор №***-к от ***, в дальнейшем работала старшим кассиром на основании заключенных дополнительных соглашений к трудовому договору. Приказом №***к от ***, истец уволена ***, в дальнейшем работала старшим кассиром на основании заключенных дополнительных соглашений к трудовому договору. Приказом №***к от *** истец уволена *** по сокращению численности или штата работника в организации в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 81 Трудового договора РФ. В соответствии с условиями заключенного с истцом трудового договора, истцу была установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями. Таким образом, истец работала полный рабочий день, сведения о ее работе на 0,5 ставки (неполный рабочий день) в архивных документах банка отсутствуют. В обоснование своей позиции представлены расчетные листки истца за период работы с 2010 по 2012, в которых также отсутствуют сведения о неполном рабочем дне истца в указанный период. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – АО «ТК «Мегаполис» в судебное заседание представителя не направило, представило отзыв по иску, указав, что ФИО1 принята в филиал АО «Торговая компания «Мегаполис» адрес*** *** и продолжает работать по настоящее время. ФИО1 обратилась в ОСФР за назначением пенсионного обеспечения *** и получила решение об отказе от ***. На дату *** отсутствовала обязанность организации передавать сведения по подразделу 1.2 раздела 1 отчета ЕФС – 1 в ОСФР, согласно Налогового кодекса РФ. Указанные сведения за год передаются не позднее 25 января следующего года (с учетом нерабочих выходных дней в *** году, срок истекал ***. Отчет ЕФС -1 (СЗВ–СТАЖ) за *** с типом сведений «Исходная» сдан организацией ***, без нарушения сроков сдачи отчетности, установленных НК РФ. Форма ЕФС – 1 подр. 1.2 с типом «Назначение пенсии» представляется по запросу, однако запроса в адрес организации о необходимости направления в ОСФР отчета с типом сведений «Назначение пенсии» от сторон не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", Законом СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Законом Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ, досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ФИО1 обратилась 24.09.2024 в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО1, *** года рождения, достигла 50 лет, имеет двоих детей: ФИО3, *** года рождения и ФИО4, *** года рождения.

По сведениям ГОБУ «МФЦ МО» от ***, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства (постоянно) с *** по *** в жилом помещении по адресу: адрес***, снята с регистрации *** – в связи с переездом по адресу: адрес***, где и проживает по настоящее время.

Решением ОСФР №*** от *** ФИО2 отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

Дата регистрации заявителя в системах обязательного пенсионного страхования – ***.

Стаж, учтенный по состоянию на ***, исчисленный в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 13 Закона № 400 – ФЗ, составил:

- страховой стаж – 19 лет 07 месяцев 01 день, при требуемом не менее 20 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера – 8 лет 13 дней, при требуемом не менее 12 лет;

- величина индивидуального пенсионного коэффициента – 42,400 при требуемом не менее 28,2.

При этом ответчиком из стажа работы в РКС исключены: период предпринимательской деятельности с *** по ***, так как не представлены документы, подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера; период работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк», так как по сведениям, указанным в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работа осуществлялась в условиях неполного рабочего дня (0,50 ставки); период работы с *** по *** в АО ТК «Мегаполис» исключен из страхового стажа и стажа работы в РКС, так как не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. № 27 – ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (пункт 4 Правил).

Предпринимательская деятельность относится к иной деятельности, засчитываемой в страховой стаж в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» (далее – Закон № 167 – ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в частности, индивидуальные предприниматели, которые уплачивают в силу Закона № 167 – ФЗ страховые взносы в бюджет в соответствующий бюджет Российской Федерации.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности включаются в стаж работы в районах Крайнего Севера при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах.

В качестве документов, подтверждающих периоды ведения индивидуальным предпринимателем деятельности в районах Крайнего Севера, могут быть представлены: патент на осуществлен6ие одного из видов предпринимательской деятельности с указанием района Крайнего Севера, договоры аренды, договор оказания услуг и другие документы, содержащие необходимые сведения.

Для индивидуальных предпринимателей, уплачивающих страховые взносы в виде фиксированного платежа, в связи с отсутствием записей в трудовой книжке и сведений о стаже в выписке из индивидуального лицевого счета, а особенно – в случаях несвоевременной уплаты страховых взносов за календарные годы, в которых уплата взносов в нарушение действующего законодательства об обязательном пенсионном страховании не была произведена, требуется документальное подтверждение уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления предприниматель ной деятельности в районах Крайнего Севера.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967г. № 1029, согласно которому с 1 июля 1990 года Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

Как следует из свидетельства №*** о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 зарегистрирована Управлением Первомайского административного округа адрес*** №*** р от *** в качестве индивидуального предпринимателя без образованию юридического лица бессрочно. Предприниматель осуществляет торгово закупочную деятельность, что подтверждено сведениями Государственной налоговой инспекции адрес***.

По сведениям УФНС Росси по адрес*** от ***, ФИО1, согласно сведениям, имеющимся в информационных ресурсах налоговых органов, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с *** по *** №*** МУ «адрес***».

По сведениям ОСФР по МО ФИО1 (СНИЛС №***) в качестве индивидуального предпринимателя – страхователя состояла в периоды с *** по ***, регистрационный №*** – №***, поставлена на учет на основании свидетельства №*** о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, снята с учета на основании прекращения предпринимательской деятельности и сдачи (возврата) свидетельства в орган, выдавший регистрирующий документ.

За период с *** по *** сведения о доходах от предпринимательской деятельности представлены и произведена уплата страховых взносов.

Согласно контракту №*** от *** Мурманск, ЧП ФИО7, действующая на основании свидетельства №*** о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего торгово – закупочную деятельность, зарегистрированного администрацией адрес*** №*** от ***, со сроком действия пять лет (Заказчик) и ИП ФИО1, действующая на основании свидетельства №*** о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, осуществляющего торгово закупочную деятельность, зарегистрированного администрацией адрес*** №***р от *** бессрочно, заключили договор, по условиям которого, ФИО1 производила реализацию товара в магазине «ВЕРОНА» по адресу: адрес***, в рабочее время с *** часов, суббота, воскресенье с *** часов на условиях, указанным в договоре.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ***.

Факт осуществления предпринимательской деятельности истца на территории адрес*** также подтверждается уведомлением об уплате страховых взносов за ***, исходя из фактического дохода 1 803 рублей, налоговым уведомлением в *** об уплате налога на *** в сумме 574 рублей, расчетом налога с продаж, совершенных с ***, а также сведениями, содержащимися в индивидуальных сведениях о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносов застрахованного лица с *** года в качестве ИП, с указанием дохода за *** в сумме 8 754 рублей и указанием стажа работы за отчетный период с *** по ***, территориальных условий РКС – 1.5.

Таким образом, представленные документы свидетельствуют об осуществлении ФИО1 предпринимательской деятельности в течение полного рабочего дня в период с *** по ***, с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем заявленный период подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Рассматривая требование о включении периодов работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк», так как по сведениям, указанным в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работа осуществлялась в условиях неполного рабочего дня (0,50 ставки), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, годовым общим собранием акционеров АО «ТрансКредитБанк» *** реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (Закрытое Акционерное Общество).

Банк ВТБ (ПАО) касательно работы истца в ОАО ТБК указал, что истец была принята на работу в ОАО ТБК на должность кассира ***, с ней был заключен трудовой договор №***-к от ***, в дальнейшем работала старшим кассиром на основании заключенных дополнительных соглашений к трудовому договору.

При этом из представленных документов не усматривается, что работа осуществлялась в условиях неполного рабочего дня (0,50 ставки).

Приказом №***к от ***, истец уволена ***, в дальнейшем работала старшим кассиром на основании заключенных дополнительных соглашений к трудовому договору.

Приказом №***к от *** истец уволена *** по сокращению численности или штата работника в организации в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 81 Трудового договора РФ.

В соответствии с условиями заключенного с истцом трудового договора, истцу была установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями.

Таким образом, истец работала полный рабочий день, сведения о ее работе на 0,5 ставки (неполный рабочий день) в архивных документах банка отсутствуют. В обоснование своей позиции представлены расчетные листки истца за период работы с ***, в которых также отсутствуют сведения о неполном рабочем дне истца в указанный период.

Таким образом, требование ФИО1 о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк», подлежит удовлетворению, поскольку работа осуществлялась в банке в условиях полного дня в адрес***.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для включения спорных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера по причине отсутствия сведений в ИЛС страхователями филиал ОАО «Транскредитбанк» в адрес***, филиал ОАО «Транскредитбанк» в адрес*** об осуществлении истцом трудовой деятельности в указанные периоды на 0,5 ставки в РКС, подлежат отклонению, поскольку обязанность по предоставлению достоверных сведений в ИЛС возложена на работодателя, а поэтому непредставление достоверных сведений не может лишить граждан их конституционного права на социальную защиту при решении вопросов предоставления пенсий по возрасту на льготных условиях в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Учитывая, что период работы с *** по *** в АО ТК «Мегаполис» был исключен из страхового стажа и стажа работы в РКС, так как не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета, на момент рассмотрения дела судом указанный период включен ответчиком в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, отсутствуют основания для включения указанного периода в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, в связи с фактическим исполнением.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что представленные документы свидетельствуют об осуществлении истцом работы в течение полного рабочего дня в районах Крайнего Севера в периоды: с *** по *** в качестве ИП, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк», с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем спорные периоды подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.

При включении периодов работы с *** по *** в качестве ИП, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк» в стаж работы в районах Крайнего Севера, периода работы с *** по *** в АО ТК «Мегаполис» в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, согласно альтернативного стажа, представленного ответчиком: страховой стаж - 20 лет 1 месяц 11 дней календарно, при требуемом не менее 20 лет; стаж работы в РКС – 12 лет, при требуемом не менее 12 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 42,581.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Исходя из части 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 2920-О, от 24 апреля 2018 г. N 948-О).

Из части 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ следует, что правила обращения за страховой пенсией и ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного федерального закона).

Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию.

При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

ФИО1 обратилась с заявлением №*** от *** о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако *** ответчиком в назначении пенсии ей было необоснованно отказано, уведомление с указаниями (разъяснениями) пенсионного органа о необходимости представления заявителем недостающих документов, в том числе Формы ЕФС – 1 подр. 1.2 с типом сведений «Назначение пенсии», однако запроса в адрес организации о необходимости направления в ОСФР отчета с типом сведений «Назначение пенсии» не поступало, в связи с чем суд находит доводы ответчика в этой части возражений несостоятельными.

Таким образом, при включении заявленных периодов в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, датой права на назначение страховой пенсии по старости является ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 000 рублей, понесенные истцом по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ОСФР по адрес*** о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** (ИНН/КПП- <***>/519001001) включить ФИО1,, *** г.р. (СНИЛС:№***) в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы: с *** по *** в качестве индивидуального предпринимателя, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ОАО «ТрансКредитБанк».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** назначить ФИО1, досрочную страховую пенсию по старости, с ***.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** в пользу ФИО1, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Григорьева