Об устранении нарушений требований законодательства
Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного устранения нарушений, выявленных в различных сферах регулирования. Она охватывает случаи, когда субъекты не соблюдают нормы в области земельных, лесных, санитарных, пожарных, трудовых или других отраслевых законов. Судебные акты здесь фиксируют процесс исправления выявленных законодательных недочетов.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском в защиту прав и законных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате исполнения полномочий, установленных п.5.1.1 Положения, Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Саратовской области провел анализ деятельности организаций
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» о прекращении нарушения требований
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском в защиту прав и законных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате исполнения полномочий, установленных п.5.1.1 Положения, Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Саратовской области провел анализ деятельности организаций
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре обратилось в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры с указанным иском к ООО «ПриобьСтройГарант» и администрации сельского поселения Перегребное, с учетом неоднократного уточнения которого
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре <ФИО>, действующая на основании доверенности № 24 от 09 января 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Роспортебнадзор по ХМАО – Югре) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца - Роспортебнадзора по ХМАО – Югре <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Участвующая в
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по возложению на ООО «Югратрансавто» обязанности в срок до дата устранить
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к обществу с ограниченной ответственностью «Югратрансавто» о прекращении
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении нарушения требований санитарного законодательства, нарушающих права неопределенного круга потребителей при организации услуг водоснабжения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском и Торбеевском районах, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к МУП Зубово-Полянского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Ковылкинском, Зубово-Полянском, Торбеевском районах к МУП Зубово-Полянского муниципального района «Явас-Водоканал», удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушения требований санитарного законодательства, нарушающих права неопределенного круга потребителей при организации услуг водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее - истец, Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования г. Ершов
Описательная часть
При таком положении неявка представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ч. 5
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что работа проводится, контракт заключен, до 01 июня 2023 года у населения МО г. Ершов будет чистая вода, трубы проводятся. В п. Тулайково работы будут завершены чуть позже, поскольку для проведения трубопровода
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Ершов
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушения требований санитарного законодательства, нарушающих права неопределенного круга потребителей при организации услуг водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее – истец, Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к Администрации Новокраснянского муниципального образования
Описательная часть
При таком положении неявка представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ч. 5
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Новокраснянского муниципального
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась к <ФИО>. об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Как указывает истец, <ФИО>. в нарушение земельного законодательства Российской Федерации, Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденных Решением Городского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>. не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ИНН № ОГРН № к <ФИО> паспорт № об устранении нарушений земельного законодательства - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Ответчик в нарушение земельного законодательства Российской Федерации, Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденных Решением Городского собрания Сочи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи ИНН ОГРН к <ФИО> паспорт об устранении нарушений требований земельного законодательства отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства
Вводная часть
МКУ «Администрация г.Слободского Кировской области» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование, что ответчики на основании договора аренды № от 22.08.2008 владеют земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам искового заявления. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер работ, которые необходимо выполнить для исполнения решения суда, сложность их выполнения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрация г.Слободского Кировской области» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства
Вводная часть
Администрация г. Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе выезда и визуального осмотра земель
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ответчик, не имеет правоустанавливающих документов на часть спорного земельного участка, не является законным землепользователем, использует его при отсутствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ответчик, не имеет правоустанавливающих документов на часть спорного земельного участка, не является законным землепользователем, использует его
Резолютивная часть
Иск администрации МО г. Горячий Ключ к <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства, в котором просит обязать
Описательная часть
Как следует из материалов дела управлением имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район в связи с формированием земельного участка «для амбулаторно-обслуживающей поликлиники» в границах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район к <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства, указав, что на основании приказа управления имущественных отношений администрации муниципального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. При этом, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства, обязании разработать проект рекультивации земельного участка, провести рекультивацию земельного участка
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Администрации Ачинского района об устранении нарушений требований земельного законодательства, обязании разработать проект рекультивации земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю <ФИО>, действующая по доверенности от 12.02.2025 г. сроком до 12.02.2026 г. (л.д. 128), исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Управления Россельхознадзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как разъяснено в п. 17,18 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства
Вводная часть
Администрация МО Динской район обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена площадью 140 кв.м., расположенные в границах кадастрового
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушены нормы ст.ст.25,26 Земельного
Резолютивная часть
Иск Администрации МО Динской район к <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Истец просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что в ходе проведенного <дата> Управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> выездного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи № к <ФИО> паспорт № об устранении нарушений требований земельного законодательства - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам об устранении нарушений требований земельного законодательства, в котором просит: обязать <ФИО>, <ФИО> освободить земли неразграниченной государственной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений администрации МО <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений требований земельного законодательства
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации МО <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства, в котором просит: обязать <ФИО> привести земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании обращения №.01-№ от <дата> по вопросу нарушения земельного законодательства РФ, при осуществлении выезда на территорию МО <адрес> управлением имущественных отношений
Мотивировочная часть
С учетом заявления ответчика о снижении суммы штрафа, учитывая период просрочки исполнения обязательства, на основании ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает начисленный размер штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных отношений администрации МО <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений требований земельного законодательства – удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, с учетом изменений, что основанием для обращения Администрации в суд с иском послужили многочисленные факты нарушения прав, свобод граждан, проживающих на территории Сорочинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По требованию о признании противоправными действий ООО Природа, выразившихся в осуществлении деятельности с нарушением законодательствам, суд принимает во внимание, что согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · Об устранении нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МБОУ ООШ с. Пестровка Камешкирского района Пензенской области
Описательная часть
Представитель истца - Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, в судебное заседание, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Суд считает, что срок устранения указанных нарушений до 01 сентября 2023 года является достаточным для устранения
Резолютивная часть
Обязать МБОУ ООШ с.Пестровка Камешкирского района Пензенской области устранить нарушения требований санитарного законодательства, в соответствии с требованиями п. 2.7.2, п. 2.8.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Кировский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «ТЗК «Победилово» об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности. В обоснование иска указано, что Кировской
Описательная часть
Истец старший помощник прокурора Бородин М.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени требования представления в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. Указанные нарушения требований законодательства о транспортной безопасности представляют
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухарев А.К. требования искового заявления поддержал, уточнив срок устранения нарушений до 1 июля 2025 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухарев А.К. требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Нижегородский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил обязать ОАО «РЖД» устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Кудин Н.О. поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании указано и материалами дела подтверждается, что в рамках инвестиционной программы «Транспортная безопасность» были оснащены техническими средствами обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному общество «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения требований законодательства
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Нижегородский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности
Описательная часть
В ходе проведения проверки законодательства о транспортной безопасности в Горьковском филиале АО «Федеральная пассажирская компания»установлено, что в нарушение подпункта 1 пункта 7 Требований 288 вагонов пассажирского
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПИК суд полагает обоснованным предоставить срок устранения недостатков в пределах 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к АО «Федеральная пассажирская компания» об устранении нарушений требований законодательства о транспортной безопасности
