Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения ущерба, причиненного лицу или его имуществу. Она охватывает как материальные потери, связанные с причинением вреда здоровью или имуществу, так и компенсацию моральных страданий. Особое внимание уделяется случаям, когда вред нанесен в результате совершения преступления, включая возмещение имущественного ущерба.
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, компенсации в счет возмещения причиненного вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к АО «Святогор» о компенсации морального вреда, компенсации в счет возмещения причиненного вреда. Требования мотивирует тем, что 10.09.2015
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> участия не принимала, о слушании дела извещена, направила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия. Поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда и материального ущерба, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Пермского края «Городская клиническая поликлиника г. Перми» (далее – ГБУЗ ПК «ГКП г. Перми») о компенсации морального вреда в размере 15 000 000,00 руб., взыскании материального ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учетом наличия у истца значительного количества факторов риска, связанного со снижением гормональной активности, избытка веса (за последние 5 месяцев увеличение веса на 13 кг), предъявляемых на приеме () по результатам полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ Пермского края «Городская клиническая поликлиника» о компенсации морального вреда и материального ущерба, в связи с причинением вреда здоровью – оставить без удовлетворения
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального и материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП на перекрестке <адрес>, с участием двух автомобилей: , г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвоката Тимербулатова Р.М. в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Определяя размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд принимает во внимание результаты заключения эксперта № от <дата> в качестве достоверного и допустимого доказательства и руководствуется его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального и материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании морального и материального вреда, причиненного укусом собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального и материального вреда, причиненного укусом собаки, указывая в исковом заявлении, что 9 июня 2021 года истец, находясь на адрес в д/о «Плесково»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального и материального вреда, причиненного укусом собаки – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда в деле об административном правонарушении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 10.12.2021 ответчик В.Ю.Н. несколько раз нанесла истцу удары по руке, укусила истца за кисть, оскорбляла
Описательная часть
Истец, представитель истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 10.12.2021 в 16 час.00 мин. у *** г.Н.Новгорода, <ФИО> совершила иные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает факт причинения физической боли истцу установленным. Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству финансов Российской Федерации, указав, что приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2020 года <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в результате незаконного привлечения <ФИО> к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ были нарушены личные неимущественные права <ФИО> и ему причинены нравственные страдания
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд Шпаковский районный суд с указанным исковым заявлением, в обосновании исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> к <ФИО>, АО «АКРИХИН» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к ПАО «Россети Юг» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истцов сумму
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> (Соломинченко) Н.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 30.09.2006г. №. При рассмотрении дел о компенсации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав материалы, обозрев материал № ск-2021 проверки сообщения о преступлении о смерти <ФИО> в результате поражения техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указывая на обстоятельства того, что <дата> в <обезличено> на территории г. Кузнецка на автодороге ФАД М «5» на пересечении федеральной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> на <обезличено> ФАД УРАЛ М-5 водитель <ФИО>, управляя автомобилем "Рено Сандеро" регистрационный знак № двигаясь по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Направил в дело для участия своего представителя. В предварительном судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что 26.09.2021 в момент совершения ДТП, <ФИО> являлся законным владельцем источника повышенной опасности - автомобиля ««БМВ 5201», государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу солидарно денежную сумму в размере 200000 руб в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы: по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что его вина в данном ДТП была не умышленной. Он наклонился в бардачок, чтобы взять таблетку, так как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом в исковом заявлении истец по факту данного ДТП был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Рязаньэнерго» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд учитывает следующее. Ст. 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕЙДЖОР-ПРОФИ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, в 00 час. 37 мин
Описательная часть
Наличие и характер вышеуказанных телесных повреждений, а также наличие прямой причинно-следственной связи этих повреждений с действиями лица, управляющего транспортным средством, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль был передан <ФИО> по Договору аренды транспортного средства без экипажа для использования им в личных некоммерческих целях (Каршеринг), а собственник транспортного средства ООО «МЕЙДЖОР-ПРОФИ» и арендатор ООО
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя получением в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений здоровья, перенесенными в связи с этим физическими и нравственными страданиями. Так, <дата> ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что после ДТП помогал ему материально и по хозяйству, а также заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя Доржиева БаираДоржиевича к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей, в счет компенсации морального, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате нотариальных услуг
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что обстоятельства причинения истцу вреда здоровью действиями ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, мотивируя тем, что 21.05.2023г. примерно в 23.05 на 5 км а/д Доброе-Лебедянь Липецкой области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности адвокат Ретюнских А.П. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., судебные расходы в сумме 40 000 руб., в остальной части иска отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
Кировский транспортный прокурор обратилась с иском к ОАО «Российские железные дороги» в интересах <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в 23 час. 24 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель Кировской транспортной прокуратуры просила удовлетворить иск с учетом требований разумности и справедливости, а так же учесть то, что погибший на момент смерти находился в состоянии
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, указав, что приговором судьи Воронежского гарнизонного суда от 24 ноября 2023 года, измененным определением Кассационного военного суда
Описательная часть
Несовершеннолетний <ФИО> в судебном заседании требования и доводы законного представителя поддержал, пояснения суду дать не смог в связи с невозможностью воспроизведения голосовой речи, так как может общаться только
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Войсковой части 80504, Министерству обороны РФ, ФКУ «36 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с интересах <ФИО> к ОАО «РЖД», в котором просит взыскать с ответчика ОАО «РЖД» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200000 руб
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Супрун А.Д. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. А также
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В исследуемом случае суд учитывает близость родства
Резолютивная часть
Исковые требования Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в размере 200 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., обосновывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке моральный вред в размере 200 000 руб. Суд
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вред истцу причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», ОАО «Страховое общество «ЖАСО» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, мотивируя требования тем, что <дата> около электропоездом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Пояснил, что заявленный размер компенсации считает завышенным. <ФИО> за медицинской помощью обращалась
Мотивировочная часть
Представители ответчика ОАО «РЖД» в судебном заседании поддержали ранее представленные письменные возражения, согласно которым ОАО «РЖД» не согласно с заявленными исковыми требованиями в связи со следующим. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ОАО «РЖД», СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Требования истец мотивирует тем, что 02 декабря 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании своей вины
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении компенсации морального вреда, причиненного здоровью и материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки KIA RIO X-LINE с идентификационным номером (VIN) №,2019 года выпуска, синего цвета, с государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В дополнении пояснила, что после ДТП автомобиль продан за 600 000 руб. В связи с полученным
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что установлен факт нарушения ответчиком <ФИО> требований Правил дорожного движения, находящихся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, причиненного здоровью и материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 09.10.2022, около 16ч. 30мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 86 № от 15.12.2022, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца полежат частичному удовлетворению. Таким образом, принимая во внимание заключение судебно-медицинского эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что **.**..2022 по вине
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В обоснование требований привели доводы, изложенные в иске. Пояснили, что вследствие полученной в результате ДТП травмы
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
