О включении периода работы в стаж, дающего право на досрочное назначение
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Суть таких дел — установление того, какие именно периоды работы должны быть учтены для предоставления права на досрочное назначение пенсии. Здесь рассматриваются вопросы правильности расчета и включения конкретных отрезков времени в пенсионный стаж.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Представители третьего лица ГАУЗ РТ «БСМП» с иском согласились, пояснили, что исковые требования подлежат удовлетворению, сведения пенсионному органу поданы с указанием кода об особых условиях труда и льготного исчисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении периодов работы и обучения в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ПФР в г. Канске и Канском районе Красноярского края об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: периоды нахождения в учебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из записей в трудовой книжке истца <ФИО>, с <дата> принят на должность младшего воспитателя, с <дата> по настоящее время работает воспитателем в КГБОУ кадетская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон и третьих лиц
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, о назначении досрочной страховой пенсии, возмещении понесенных судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13 декабря 2021 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако, в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме суду пояснил, что после окончания медучилища был принят 15.03.1996 года заведующим фельдшерским пунктом с. Шиванда Шилкинской ЦРБ. В указанной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что период работы 15.03.1996 года по 31.12.2001 года пенсионным органом
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании выплачивать начисленную пенсию по старости, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с учетом уточнений, о включении в специальный стаж периоды работы истца в районах Крайнего Севера: с 02.08.1991г. по 20.12.1991г. в кооперативе «Луч»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений. Судом установлено, что с <дата> истцу была назначена трудовая
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание записи в трудовой книжке истца о местах дислокации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании выплачивать начисленную пенсию по старости, включении периодов работы в стаж удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периода в стаж для назначения пенсии, назначении досрочной пенсии по старости по смешанному типу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать ответчика включить в трудовой стаж период с <дата> по <дата> на службе ; признать за истцом право на назначение досрочной пенсии по старости по смешанному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о включении периода в стаж для назначения пенсии, назначении досрочной пенсии по старости по смешанному
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в стаж работы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что стороной истца подтвержден факт работы в ООО «Шанет» в спорный период. Исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в стаж работы
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком периоды работы <ФИО> с 18 мая 2009 года по 31 марта 2011 года, а также период с 02 августа 2012 г. по 31 декабря 2024 года включен в льготном в льготном порядке 1 год как 1 год 6 месяцев, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, признании права на выход на пенсию досрочно, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей А.А.С., З.Л.И., Х.С.И. относительно осуществления трудовой деятельности в ООО «УралВторЧермет» совместно с истцом <ФИО> в период с 21.09.2004 по 31.12.2004 и под ее руководством, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, признании права на выход
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с иском в вышеприведенной формулировке мотивируя тем, что решением отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской
Описательная часть
Судом установлено, что с ... <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 9 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости за работу с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочную пенсию по старости за работу с особыми условиями труда. В обоснование иска указал, что 30.12.2019 г. он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области включить периоды работы <ФИО> с 12.05.1987
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела – трудовой книжки колхозника РОС № 1743805, выданной 18.02.1986 г. на имя <ФИО> за спорный период - 10.07.1985 г. он принят на работу в колхоз «Красная Звезда»
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу с особыми условиями
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периода обучения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее - ОСФР по Омской области), мотивируя их тем, что 13.12.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, в возражениях на исковое заявление (л.д. 16-17) просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в соответствии с нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области исковых требований о включении периода обучения с 01.09.1981 по 21.04.1986 в стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 05.05.2024
Вводная часть
26.03.2024 и 26.09.2024 <ФИО> обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель на основании ордера адвокат Сергеев А.В. поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд считает отказ ответчика во включении в специальный стаж указанных спорных периодов не обоснованным по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанные выше спорные периоды
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> (№) в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии по старости и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали, указав, что факт работы истца в спорный период объективно усматривается из представленных документов. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о назначении пенсии по старости и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит обязать ответчика включить в ее
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в представленном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, представленного ответчиком по запросу суда, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных обстоятельств
Резолютивная часть
Обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в стаж <ФИО> для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта работы в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, и обязании ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым с учетом уточненных требований просит установить факт работы в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования в части установления факта работы в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность - учителя начальных классов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Установить факт работы в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность - <ФИО> в период с <дата>
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об отмене решения, включении в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об отмене решения, включении в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости периодов работы. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в Отделение с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с нормами пункта 6 части 1 статьи 32 ФЗ «О стразовых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо основания полагать, что в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения относительно спорного периода работы, по мнению суда, отсутствуют. Из представленной суду в копии трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об отмене решения, включении в общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости периодов работы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, компенсации судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, компенсации
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости FORMTEXT
Вводная часть
Истец обратился в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о назначении пенсии, однако ответчиком, по мнению истца, необоснованно не были включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды: период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами выплатного дела 9 августа 2022 года <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующим в деле, показания свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для включения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности включения периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии (лечебная деятельность)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о возложении обязанности включения периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы, назначении пенсии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать ОСФР по КБР включить периоды работы с 06.10.1986 г. по 05.10.1992 г., с 15.10.1997 г. по 31.01.2006 г. в стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, а её представитель <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 03.06.2024 г. <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, с участием представителя истца, суд полагает, что сумма расходов на представителя, равная 5 000 руб., отвечает принципам разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР включить в страховой стаж <ФИО> <ФИО> для назначения досрочной страховой пенсии
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О включении периода отработанного времени в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, добавив, что до установления на рабочих местах класса условий труда периоды могут
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений норм права, принимая во внимание, что <ФИО> работала с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О применении льготного исчисления к периодам работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан (далее – ГУ ОПФР) о применении льготного исчисления к периодам работы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 01 мая 2023 года истица обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и ее представителя, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о применении льготного исчисления к периодам работы, дающей право на досрочное назначение пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ ОПФР по ПК № № от дата в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии по старости отказано. Полагает указанное решение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по ПК от дата № № об исключении из специального стажа периода работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по Приморскому краю о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, с учетом их уточнения, просилиудовлетворить. Как следует из материалов дела, в трудовой книжке <ФИО> ПК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от <дата> "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - отделению Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы в особых условиях труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в стаж работы в особых условиях труда, дающей право на досрочное назначение трудовой
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что 28.11.2023 г. <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 060-744-331 41) обратилась в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
