50RS0№-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
05 сентября 2022 года <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потемкиной И.И.,
при секретаре Строеве В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3942/2022 по иску ФИО1 к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании выплачивать начисленную пенсию по старости, включении периодов работы в стаж,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с учетом уточнений, о включении в специальный стаж периоды работы истца в районах Крайнего Севера: с 02.08.1991г. по 20.12.1991г. в кооперативе «Луч» в должности электросварщика в Лабытнанги <адрес>; с <дата> по 12.09.1997г. в ТОО «Конкорд» в должности снабженца в <адрес>; с 21.09.1997г. по 15.11.2001г. в ИП ФИО2 в должности снабженца в <адрес>; с 01.10.2015г. по 31.05.2021г. в ИП ФИО3 в должности снабженца в Лабытнанги <адрес>, произвести перерасчет назначенной истцу пенсии, и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, 50000 рублей на оплату услуг преджставителя,1000 рублей почтовых расходов и 16140 рублей услуги нотариуса за заверение протокола доказательств и справок.
В судебное заседание ФИО1 не явился, прислав своего представителя адвоката Сергееву О.А., которая уточненные исковые требования полностью поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений.
Суд, выслушав стороны по делу, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В период с <дата> по <дата> основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулировались Законом № 173-ФЗ.
С <дата> основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируются Федеральным законом «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закона о страховых пенсиях), вступившим в силу с <дата>
В соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан предусмотрено статьей 32 Закона о страховых пенсиях.
Пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;
При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на <дата>.
Статья 36 Закона о страховых пенсиях предусматривает, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее - Правила №), Постановлением Конституционного суда РФ от <дата> №-П «О применении норм и правил подсчета специального стажа на соответствующих видах работ с применением нормативных актов, действовавших на <дата>», Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее - Правила №).
В силу п. 4 Правил № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Факт работы в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, определяется в соответствии <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета М.С. от <дата> №.
Судом установлено, что с <дата> истцу была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.
Согласно материалам дела при назначении пенсии ФИО1 не включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 02.08.1991г. по 20.12.1991г., с <дата> по 12.09.1997г., с 21.09.1997г. по 15.11.2001г; с 01.10.2015г. по 31.05.2021г.
Рассматривая требования ФИО1 о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд приходит к следующему выводу.
Согласно записям в трудовой книжке, истец ФИО1 принят на работу 02.08.1991г. по 20.12.1991г. в кооператив «Луч» на должность электросварщика в <адрес>;
с <дата> по 12.09.1997г. работал в ТОО «Конкорд» в должности снабженца в <адрес>;
с 21.09.1997г. по 15.11.2001г. работал в ИП ФИО2 в должности снабженца в <адрес>;
с 01.10.2015г. по 31.05.2021г. работал в ИП ФИО3 в должности снабженца в <адрес>, записи о приеме на работу и записи об увольнении внесены в трудовую книжку ФИО1
Согласно сведениям, представленным ответчиком период работы с 02.08.1991г. по 20.12.1991г. в кооперативе «Луч» включен в стаж ФИО1, и включен в страховой стаж как работа с тяжелыми условиями труда, однако не включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, другие вышеуказанные периоды работы не включены ни в страховой стаж, ни в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Указанное, как следует из пояснений представителя ответчика, вызвано тем обстоятельством, что при вынесении решения о назначении истцу пенсии пенсионным органом учитывалось, что период работы с <дата> по 20.12.1991г. кооператив «Луч» включен в специальный стаж, период работы с <дата> по 12.09.1997г. в ТОО «Конкорд» в должности снабженца в <адрес> не включен, поскольку должность не указана в Списке №, однако указанный период зачтен в общий страховой стаж; период работы с 21.09.1997г. по 15.11.2001г. в ИП ФИО2 в должности снабженца в <адрес> не включен в специальный стаж, поскольку должность не указана в Списке №, и кроме того, ИП ФИО2 была зарегистрирована в качестве страхователя с 02.02.1998г. и снята с учета с 31.12.2001г. Сведения персонифицированного учета на ФИО1 страхователем представлены т только за период с 01.04.2000г. по 30.06.2000г., а за остальные период не представлены; период работы с 01.10.2015г. по 31.05.2021г. в ИП ФИО3 не зачтен в специальный стаж т.к. не указан в Списке №, однако зачтен в общий страховой стаж. Дополнительных документов о стаже и заработке истца пенсионный орган не запрашивал и не оценивал.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> установлено, что ФИО2 в юридически значимый период времени с 21.09.1997г. по 15.11.2001г. осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес>, т.е. на территории, отнесенной к районам Крайнего Севера.
Указанное также подтверждается : трудовой книжкой истца, выпиской из лицевого счета застрахованного лица; архивными справками; свидетельство о Государственной регистрации предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица ФИО2 от 24.09.1997г., из которой усматривается, что 18.09.1997г. ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, справкой Администрации муниципального образования <адрес> о прекращении предпринимательской деятельности; справкой из МИФНС России № ЯНАО № от <дата>; обязательными отчисления от <дата>, за проведение оценки от <дата>, платежами на подоходный налог от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, из которых усматривается, и подтверждается что ФИО2 вела предпринимательскую деятельность в районах Крайнего Севера.
Таким образом доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя только с 02.02.1998г., не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
Принимая во внимание записи в трудовой книжке истца о местах дислокации организаций, в которых истец работал, суд полагает возможным сделать вывод, что истец в спорные периоды работал в районе Крайнего Севера, в связи с чем, такие периоды работы подлежат включению в специальный стаж.
То обстоятельство, что сведения об организациях отсутствуют в архивах, не должно влиять на право истца на пенсионное обеспечение.
Рассматривая требования ФИО1 к ответчику об обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в специальный й стаж спорных периодов работы суд учитывает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
Частью 7 статьи 18 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.
Как следует из пояснений представителя ответчика по делу, сведений персонифицированного учета на ФИО1 страхователем представлены только за период с <дата> по 30.06.2000г. Остальные периоды не представлены, документов в архив не представлены.
Как уже было указано, спорные периоды работы были частично засчитаны ФИО1 в страховой стаж.
С учетом спорных периодов работы суд считает что ответчику области необходимо произвести перерасчет стажа работы истца как общий для определения пенсионных прав истца, так и специальный по Списку № по состоянию на <дата> и на дату назначения пенсии 16.10.2021г.
Рассматривая требования ФИО1 к ответчику о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее.
Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ФИО1 просит взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению иска, в том числе и уточненной редакции, в общем в размере 613рублей 04 копеек. Факт несения указанных расходов подтверждается квитанциями и чеком.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Следовательно, указанные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов подлежат удовлетворению.
Судом также установлено, что в целях обеспечения защиты своих прав истцом было заключено соглашение на оказание юридических услуг с адвокатом Сергеевой О.А. от 06.12.2021г.
В рамках исполнения названного соглашения на оплату оказанных представителем адвокатом Сергеевой О.А. юридических услуг по представлению и защите интересов заявителя за период с 06.12.2021г. по 065.09.2022г, расходы составили 50000 рублей.
Факт участия адвоката Сергеевой О.А. в процессуальных действиях при рассмотрении спора материалами дела, подтверждается, в том числе протоколами судебных заседаний.
Тем самым, данные расходы обоснованно были понесены заявителем в связи с рассмотрениям настоящего искового заявления.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом количества затраченного времени и средств для представления интересов истца, в том числе на оформление документов, включая исковое заявление, участия в судебных заседаниях, фактических обстоятельств дела, категории спора и его сложности, учитывая руководящие разъяснения пунктов 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание требования и разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате оказанных юридических услуг в размере 25000 рублей.
Требования о взыскании расходов в заявленном размере суд считает завышенными.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании выплачивать начисленную пенсию по старости, включении периодов работы в стаж удовлетворить частично.
Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж работы ФИО1 периодов его работы в районе Крайнего Севера:
с 02.08.1991г. по 20.12.1991г. в кооперативе «Луч» в должности электросварщика;
с <дата> по 12.09.1997г. в ТОО «Конкорд» в должности снабженца;
с 21.09.1997г. по 15.11.2001г. в ИП ФИО2 в должности снабженца;
с 01.10.2015г. по 31.12.2021г. в ИП ФИО3 в должности снабженца.
Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет пенсии в связи с включением указанных периодов работы с 08.11.2021г.
Взыскать с ГУ – Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 613,04 рубля, оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, во взыскании расходов по оплате услуг нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-22.11.2022г.
Судья: