О включении периода работы в стаж, дающего право на досрочное назначение
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Суть таких дел — установление того, какие именно периоды работы должны быть учтены для предоставления права на досрочное назначение пенсии. Здесь рассматриваются вопросы правильности расчета и включения конкретных отрезков времени в пенсионный стаж.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы и назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
КВТ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы и назначения досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Таким образом, период работы истца с <дата> по <дата> (11
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КВТ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы и назначения досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности включить период работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, в котором спросит обязать ответчика включить ей в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено и подтверждается исследованными в ходе судебного
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что работа медсестры палаты новорожденных акушерского отделения не была сопряжена с выполнением хирургических манипуляций и операций новорожденным, суд считает не состоятельным, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении тождества работы и включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении тождества работы и включении периода работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом конкретных установленных по делу обстоятельств суд не может согласиться с доводами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении тождества работы и включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, оспаривании решения, обязании назначить пенсию
Вводная часть
В обосновании искового заявления указано, что <ФИО> ... обратилась государственное учреждение «Управление пенсионного фонда России в Спасском районе Республики Татарстан» (на момент рассмотрения дела правопреемником является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, право на страховую пенсию на момент принятия оспариваемого решения у <ФИО> не возникло, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к государственному учреждению «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж при установлении страховой пенсии и произвести перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области об обязании включить периоды работы в стаж при установлении страховой пенсии и произвести перерасчет пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Шевякова И.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам иска в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тульской области
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные и исследованные в судебном заседании документы <ФИО>, содержащие сведения о ее
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОПФР по Свердловской области) настоящий иск и с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Представитель ответчика ОПФР по Свердловской области <ФИО>, действующая по доверенности от 01.12.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца с 25.08.1994 по 21.08.1995 в должности учителя английского языка Петропавловской средней школы № имени А.С. Макаренко подлежит включению в её специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –удовлетворить: возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области обязанность включить в специальный страховой стажФИО1, дающий право
Унечский районный суд (Брянская область) · О включении периода работы в стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением возраста, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) о включении периода работы в стаж, признании права на назначение страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал с года в ФГП с года - БОО года - ООО «СПРУТ и КБ», что подтверждается записями в трудовой книжке, приказами о приеме на работу, об увольнении. Судом установлено, что
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. С учетом разъяснений постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит суд признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Включить <ФИО> в стаж
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем суд не может согласиться с вышеуказанными доводами истца по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30
Описательная часть
Считая отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области необоснованным, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работа истца Мариной Е.Н. в должности заведующей детским садом колхоза «» в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30
Описательная часть
Считая данный отказ незаконным, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что согласно наблюдательному делу и Перечню рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списком № установлено льготное пенсионное обеспечение, по <обезличено>» работа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О включении в период трудовой деятельности стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, и возложении обязанности назначить досрочно пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ответчик, Фонд) с требованиями о включении в период трудовой деятельности стажа, дающего право
Описательная часть
Представитель ответчика представил суду возражения относительно иска, в которых указано на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований. Представители третьего лица в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителей третьего лица, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные со стороны работодателя государственным органом и бюджетным учреждением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о включении в период трудовой деятельности стаж, дающий право на досрочную пенсию
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов деятельности в стаж работ, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.05.2018г обратился в орган ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением №304194/18 от 24.05.2018г.. в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, указывая на то, что в спорные периоды истец работал матером строительно- монтажных работ, принимал непосредственное участие в строительстве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что период работы истца с <дата> по <дата> (01 год 06мес. 17дн.) в СМУ-6 «Брянскмашстрой» в качестве мастера подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов деятельности в стаж работ, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.10.2022г. обратился в орган ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением №413813/22 от 12.12.2022г. в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме с учетом представленных доказательств, а также учетом изменений, внесенных работодателями
Мотивировочная часть
Проверяя доводы сторон относительно спорных периодов, суд учитывает следующие обстоятельства. Проверяя доводы истца о необоснованности исключения из его стажа периодов работы с <дата> по <дата> - работу в должности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец занимала должность и работала в учреждении, поименованных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании судебных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес изъят> (далее ОПФР, ответчик) о включении в стаж работы, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что истец имеет медицинский стаж работы по осуществлению медицинской деятельности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и ее представителя, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии с даты обращения в пенсионный орган
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее – ГУ ОПФ по Республике Карелия),с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что в спорный работал в должности машиниста (кочегара) котельной в войсковой части 33197, котельная была оборудована
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны и свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования о включении в стаж <ФИО> по п. 2 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия, удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии с даты обращения в пенсионный орган
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований о включении периода работы <ФИО> с 13 июля 1992 г. по 31 марта 2005 г. в должности кабельщика-спайщика в стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ суд принимает во внимание следующее
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, обязании выдачи справки, уточняющей характер работы, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Нижегородский завод 70-летия Победы», о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, обязании выдачи справки, уточняющей характер работы, о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гайдученя А.В. поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «НЗ 70-летия Победы» по доверенности <ФИО>, иск не признал
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами ответчиков в этой части по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец, работая в вышеуказанных должностях, в том числе
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы и о назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Указывал, что факт работы истца на работах предусмотренных Списком №2 от 1991 года, а так же полная занятость истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Вместе с тем, на вопросы суда представитель пояснил, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы и о назначении пенсии, удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
В исковых требованиях истец указала, что обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Решением № от <дата> в назначении пенсии отказано, не включены
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, дополнений, изменений и уточнений к иску не имеет. Пояснила, что она занималась предпринимательской деятельностью с <дата> до <дата>. Зачет данного периода возможен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным решения об отказе включить в страховой стаж периоды предпринимательской деятельности с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес>, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что с октября 1992 года по декабрь она проходила преддипломную практику в Красно-Поселенской средней школе. Будучи директором данной школы, она
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор в части включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя в пришкольном интернате Красно-Поселенской
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, установлении срока возникновения права на страховую пенсию, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В письменных пояснениях указано, что для включения в специальный стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив доводы искового заявления, учитывая возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочно трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочно трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж период работы с <дата>. в должности массажиста ГБУЗ НО «Городская поликлиника № 30 Советского района г. Нижнего Новгорода», суд считает, что они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочно трудовой пенсии
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочно трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочно трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истицы о включении в специальный стаж период работы с <дата> г. в Линейной больнице ст. <ФИО> в должности санитарки рентгеновского кабинета, суд считает, что они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочно трудовой пенсии
