О включении периода работы в стаж, дающего право на досрочное назначение
Эта категория охватывает споры, связанные с признанием определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Суть таких дел — установление того, какие именно периоды работы должны быть учтены для предоставления права на досрочное назначение пенсии. Здесь рассматриваются вопросы правильности расчета и включения конкретных отрезков времени в пенсионный стаж.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от <дата> истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований о включении в страховой стаж и стаж работы в МКС периодов работы <ФИО> с <дата>..;
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от <дата> истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований истца о включении в стаж работы в МКС периода работы с <дата> по <дата>, поскольку
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 230000010901/56497/23 от 30.01.2023г, как незаконное
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и о назначении пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлении права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установлении права на досрочное назначение
Описательная часть
Должность «воспитатель», наименование учреждения «детский сад» содержатся в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически в детском саду истец выполняла работу воспитателя, в связи с чем оспариваемый период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Галичский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, работал штабелевщиком древесины в <обезличено> в периоды: с 15 января 1988 г. по 15 мая 1988 г.; с 16 мая 1988 г. по 30 сентября 1988 г.; с 5 ноября 1988 г. по 1 апреля 1989 г.; с 2 апреля 1989
Описательная часть
<ФИО> в исковом заявлении и судебном заседании, его представитель <ФИО> в судебном заседании обосновали заявленные исковые требования следующим. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов работы с 15.01.1988 по 30.09.1988, с 05.11.1988 по 31.08.1989, с 06.12.1991 по 31.12.1991, с 01.01.1992 по 30.09.1992 в качестве
Резолютивная часть
Признать незаконным решение начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области от 31 января 2023 г. ..... в части отказа <ФИО>, <дата> года рождения, во включении
Галичский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Шнур Е.И., <дата> года рождения, работал в следующих должностях, в следующие периоды. Машинистом крана (крановщиком) с 22 марта 1991 г. по 2 января 2004 г. в <обезличено>, с 3 января 2004 г. по 4 июля 2005 г., с 1 октября 2008
Описательная часть
Шнур Е.И. в исковом заявлении и судебном заседании, его представитель <ФИО> в судебном заседании обосновали заявленные исковые требования следующим. Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов работы с 22.03.1991 по 31.12.2003 (с учетом отвлечений) в качестве машиниста крана (крановщика) в <обезличено>» по представленным
Резолютивная часть
Признать неправомерным решение начальника Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 24 октября 2022 г. ..... в части отказа <ФИО>, <дата> года рождения, во включении в специальный трудовой стаж
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, в обоснование иска ссылается на то, что <дата> обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Суд полагает, что определенная истцом в заявлении ко взысканию сумма судебных расходов в размере 25 000 руб., с учетом составления представителем искового заявления, участие в судебном заседании, является завышенной, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о возложения на ответчика обязанности засчитать ей в специальный стаж
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, решением СФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что в спорные периоды работы в качестве электросварщика он
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание сведения, содержащиеся в архивной справке о периоде работы
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам изложенным в иске. в дополнение пояснил, что в спорные периоды работал в должности
Мотивировочная часть
Также Списком №2 1956г. не предъявлялись требования к выполнению работы в течение полного рабочего дня, в течение полной рабочей недели, в связи с чем период работы истца в должности аккумуляторщика в период с 18.07.1990 по 31.12.1991
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, решением ОПФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивали. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что после службы в армии он устроился на работу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, показания свидетелй, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, Списками предусмотрено работа каменщика при условии их
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, решением ОПФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивали. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что в спорные периоды работы работал каменщиком в звене
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, Списками предусмотрено работа каменщика при условии их постоянной работы
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Главному управлению -Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в обоснование иска ссылается на то, что <дата> она обратилась с заявлением к ответчику
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, а именно справки о переименовании образовательного учреждения № 345 от 30 сентября 2022г. (л.д. 89,90), Уставов Краевого государственного специального (коррекционного) образовательного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица КГС(К)ОУ «<ФИО> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ОСФР по Смоленской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в данной части. Кроме того, требование о включении
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии. В обоснование требований указано, что работает
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Пенсионного Фонда РФ по Кировской области незаконным {Номер изъят} от {Дата изъята} и обязать правопреемника в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, указанный документ в настоящем деле не может являться допустимым доказательством, подтверждающим основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости, так как с целью назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения незаконным, включении периода и назначении досрочной пенсии - отказать в полном объеме
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
16 августа 2021 года истица обратилась в ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ по Сергачскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях"
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Степанова Н.А. поддержали в судебном заседании исковые требования и просят их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 16 августа 2021 года <ФИО> ( до брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком обоснованно не включены спорные периоды с 24 марта 1988 года по 9 апреля 1988г., с 14 ноября 1988г. по 14 января 1989г., с 1 февраля 1989 года по 22 октября 1989г. в льготный стаж
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Архивной справке из Центрального архива филиала Военно-Морского флота от <дата> в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> истец работал в в/ч 56045 в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что осуществление судами, на которых была трудоустроена истец, работы за пределами акватории порта
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт осуществления истцом трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии –
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ОФПСС России по РК о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО>, заявленные требования поддержали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимо наличие совокупности следующих условий: достижение
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1а, СНИЛС №, удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ГУ - ОПФ России по РК о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по тем основаниям, что истец хх.хх.хх
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что свою предпринимательскую деятельность он осуществлял на территории .... Республики Карелия. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимо наличие совокупности следующих условий: достижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области иск, в котором просит суд обязать ответчика включить ей в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, , зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, ко дню судебного заседания работает в ГБУЗ МО «Московский областной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение), Клиентской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Пояснила, что фактически совмещала работу врио главы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормальная продолжительность рабочего времени и сокращенная продолжительность рабочего времени по своей сути являются видами полного рабочего времени, в течение которого работник отрабатывает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<адрес> Республики Коми в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (определением суда от <дата> заменен ненадлежащий ответчик на Отделение Фонда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нестерова А.С. и истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанными исследованными судом документами подтверждается право <ФИО> на включение указанных периодов в его специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Коми в интересах <ФИО> удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда в Республики Карелия о включении периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и назначении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что ему для назначения льготной пенсии не хватает 3 лет 2 месяцев, которые не включил ему пенсионный орган. После
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, в котором указал, что 28.07.2022 он обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды времени осуществлял трудовую деятельность в качестве электросварщика ручной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. При этом, согласно требований нормативных актов машинистам тепловозам и помощниками машинистов тепловозов
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Р. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 28.07.2022 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако ему было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа
Описательная часть
Истец Р.. в судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды времени с 18.12.1996 г. по 24.12.1997 г., с 02.07.1998 г. по 31.03.1999 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика посредством видеоконференцсвязи, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Рассматривая требования истца о включении периодов его трудовой
