Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в тяжелых условиях труда, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ (далее ОСФР по /________/), в котором, с учетом уточнения требований, окончательно просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> окончательные исковые требования поддержал, дал объяснения в объеме иска; пояснил, что работу со сварочным аппаратом осуществлял в условиях высоких температур, в специальной одежде, очках
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах возможно рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ включить в специальный стаж периоды работы в тяжелых условиях труда, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее - ОСФР по ...., Отделение), указав, что <дата> ей было подано в Отделение заявление о досрочном
Описательная часть
На сновании изложенного, истец, просит признать незаконным решение отделения от <дата> в части отказа в установлении пенсии; обязать ответчика зачесть в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, данных об уважительности неявки истца не представлено, ходатайств об отложении не заявлено. Выслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) о включении периодов в стаж в льготном исчислении оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к включению в выслугу лет определенного периода времени, проведению перерасчета выплат, назначаемых по выслуге лет, к назначению пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о возложении на Смоленскую таможню обязанности зачесть в выслугу лет в календарном порядке периоды с 27.12.2004 по 20.08.2010, с 23.08.2010 по 15.01.2011, с 15.01.2011 по 24.06.2013, произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной таможенной службе, Смоленской таможне о понуждении к включению в выслугу лет определенного периода времени, проведению перерасчета выплат, назначаемых по выслуге лет, к назначению
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды трудовой деятельности с 13.08.1998 по 30.09.1998 и с 18.03.2004 по 27.02.2010
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 28.06.1993 <ФИО> была принята швеей в 10 бригаду 2
Мотивировочная часть
В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части требований о возложении обязанности включить
Резолютивная часть
Исковые требования Бережной ... (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) о возложении обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФР) о возложении обязанности по включению периодов
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 13 февраля 2023 г., свидетель <ФИО>, пояснил, что знает истца с 1989 г., т.к. работал с ним вместе в Няндомском опытно-экспериментальном механическом заводе по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле не оспаривается. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, свидетельские показания <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не могут быть учтены как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж работы
Кормиловский районный суд (Омская область) · О включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости по п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Представитель истца адвокат Манамс В.В. в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из записей в трудовой книжке истца № следует, что <ФИО> <дата> был принят на работу в качестве оператора кормацеха в колхоз им. Избышева и <дата> призван в ряды Советской Армии. Записи о работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы для назначения страховой пенсии по старости
Вохомский районный суд (Костромская область) · О включении отдельных периодов работы для перерасчета размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, в связи с приобретением необходимого стажа работы в сельском
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области (в связи с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022г №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования, изложив свои доводы аналогично указанным в исковом заявлении. В дополнении пояснил, что на учебу в СПТУ пос. Поназырево он уехал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, опросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности исследованных доказательств, учитывая, что право на установление повышенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении отдельных периодов работы для перерасчета размера фиксированной выплаты
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении периода работы в стаж работы во вредных условиях труда, обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») о включении периода работы в стаж работы во вредных условиях труда, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> был принят ответчиком на работу слесарем-ремонтником по технологическим, энергетическим системам и оборудованию 3 разряда; <дата> ему присвоен 4 разряд. Истец уволен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимым условием для досрочного назначения пенсии по указанному истцом основанию является работа по специальности, поименованной в Списке, либо выполнение постоянно в течение полного рабочего дня отдельных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о включении периода работы в стаж работы во вредных условиях труда, обязании представить сведения
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в льготный стаж периода работы на севере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по городу Москве и <адрес> о включении в льготный стаж периода работы на севере <дата> по <дата> в должности водителя ИЧП «СХ <ФИО>», с <дата> по <дата>г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1
Мотивировочная часть
Проанализировав действовавшее в спорные периоды пенсионное законодательство, суд приходит к выводу о том, что при подсчете стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, всем рабочим и служащим предприятий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о включении в льготный стаж периода работы на севере – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в стаж работы по Списку №, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с <дата> он является получателем страховой пенсии по старости, однако при назначении страховой пенсии ответчиком в стаж работы по Списку № не учтены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представил суду возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода работы истца с <дата> по <дата> в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в должности Слесари механосборочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов в стаж работы по Списку № 2, Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в стаж работы по Списку №, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> пенсионным органом принято решение об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком не включены в стаж работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представил
Мотивировочная часть
Период работы истца с <дата> по <дата>, учтен ответчиком при подсчете стажа обычными условиями труда, отражение работодателем в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указанного периода с кодом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - ОПФ РФ по ХМАО-Югре о включении периодов в стаж работы по Списку №, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> в периоды с <дата> по <дата> обучался в Харьковском институте, с <дата> по <дата> работал в органах прокуратуры Республики Молдавии. <дата> в связи с отставкой он освобожден от должности заместителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что его вины в том, что он был направлен на работу в независимое государство, а также
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу требований п. 1.2 Положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> № к Прокуратуре Белгородской области о включении периодов работы в выслугу лет, отказать полностью
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в стаж муниципальной службы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав, что <дата> ею было подано заявление на имя Главы Администрации города "Ростова-на-Дону о назначении государственном пенсии за выслугу лет со всеми необходимыми
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений подержали, просили удовлетворить. Ответчик Администрация г. Ростова-на-Дону в лице представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, учитывая обстоятельства дела, представленные доказательства, которые суд оценивает по првиламст.67 ГПК РФ, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично Включить в стаж муниципальной службы, дающей право на назначение государственной пенсии за выслугу лет, периоды работы <ФИО> с <дата>. по <дата>. в должности
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О включении в стаж муниципальной службы периодов работы для назначения пенсии за выслугу лет и признании права на пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Земетчинского района Пензенской области, в обоснование указав, что 3 июня 2024 года он подал в Управление социальной защиты населения администрации Земетчинского района Пензенской области
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований просит признать протокол № 15 заседания Комиссии по исчислению стажа муниципальной службы в Финансовом управлении администрации Земетчинского района Пензенской области от 26.02.2024 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Принимая фактические результаты рассмотрения заявленных требований, в удовлетворении которых истцу отказано, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Земетчинского района Пензенской области, Финансовому управлению администрации Земетчинского района Пензенской области и Управлению социальной защиты населения администрации Земетчинского района
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О включении в стаж муниципальной службы периодов работы для назначения пенсии за выслугу лет и признании права на пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение Администрации Семикаракорского района от 05.07.2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Считает, что все обстоятельства, указанные им, свидетельствуют
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец не выполняла работу, которая может быть квалифицирована как работа, обеспечивающая деятельность органов местного самоуправления, разрешающая единые вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность, паспорт: №, к Администрации Семикаракорского района Ростовской области, ИНН № о включении в стаж муниципальной службы периодов работы для назначения пенсии
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в стаж муниципальной службы периодов работы для назначения пенсии за выслугу лет и признании права на пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к контрольному органу Камышловского городского округа о включении в стаж муниципальной службы периодов работы для назначения пенсии за выслугу лет и признании права на пенсию за выслугу лет
Описательная часть
Просит признать протокол заседания комиссии по рассмотрению обращений за назначением и выплатой пенсии за выслугу лет к страховой пенсии по старости (инвалидности), установленной в соответствии с федеральным законодательством
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что занимаемая истцом должность главного бухгалтера в администрации Октябрьского сельского <ФИО> в период с <дата> по <дата> соответствует определению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении в стаж муниципальной службы периодов работы для назначения пенсии за выслугу лет и признании права на пенсию за выслугу лет, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ в связи с лечебной деятельностью и изменении даты назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих
Описательная часть
Из представленных материалов пенсионного дела <ФИО> следует, что <ФИО> *Дата* и *Дата* обращалась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области с заявлениями о назначении
Мотивировочная часть
Относительно требования истца об изменении даты назначения пенсии с *Дата* на *Дата* и произведения перерасчета недоначисленной пенсии суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в льготном исчислении в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающий право на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
Истец Е.Е.И. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ по Омской области о включении периодов работы в льготном исчислении в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающий право на назначение досрочной пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением ОПФР по Омской области Е.Е.И. обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в Отделение ПФР
Мотивировочная часть
Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируются Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения»
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Е.И. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в льготном исчислении в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности назначения пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о возложении обязанности назначения пенсии по выслуге лет, в обоснование которых указал, что в период с ноября 1999 года по май 2001 года
Описательная часть
В судебном заседании 03.04.2025 истец <ФИО> пояснял, что в военный комиссариат Воронежской области с заявлением о назначении пенсии он не обращался, личное дело находится у него. Представитель ответчика <ФИО> также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о возложении обязанности назначения пенсии по выслуге лет – отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании предоставить информацию об учтенных периодах работы для начисления пенсии истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об обязании предоставить информацию об учтенных периодах работы для начисления пенсии истца. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что ответчиком не предоставлен ответ на обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из ответа Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об обязании предоставить информацию об учтенных периодах работы для начисления пенсии истца –
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанностей включить период службы в армии в страховой стаж для назначения пенсии и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) и, с учетом уточнений, просил обязать ответчика включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в их окончательном варианте поддержала, просила удовлетворить иск. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанностей включить период службы в армии в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности пересчитать выслугу лет с учетом льготных условий прохождения службы, внесении записи в трудовую книжку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу, с требованием о перерасчете выслуги лет, подлежащей зачету в стаж в льготном исчислении за период с по <обезличено>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметил, что непосредственно им в период службы осуществлялась борьба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что период службы истца с по <обезличено> в должности старшего оперуполномоченного отделения по разработке организованных преступных групп, этнических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению внутренних дел России по городу Екатеринбургу о возложении обязанности пересчитать выслугу лет с учетом льготных условий прохождения службы, внесении записи в трудовую книжку – оставить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж медицинской деятельности в льготном исчислении и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о включении периодов работы в специальный стаж медицинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 16
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно штатным расписаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж медицинской деятельности в льготном исчислении и признании права
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов нахождения в ученических отпусках, работы и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении в специальный стаж периодов нахождения в ученических отпусках, работы и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается записями в трудовой книжке, выданной на имя истца, что в период с 24.09.1997 по 21.09.1999 <ФИО> работала в Дубровской средней школе в должности старшей вожатой на 0, 5 ставки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы представителя истца о том, что в спорный период <ФИО> работала в должности учителя
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области засчитать в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периода учебы в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода учебы в общий трудовой стаж
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что она является получателем пенсии по старости. Пенсия выплачивается через клиентскую службу ответчика. <дата> ею направлено обращение к ответчику о проверке расчетов ее
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что период прохождения обучения в техникуме подлежит включению в общий стаж в календарном порядке, дающий право на назначение пенсии, суд считает обоснованными и доказанными. В связи с этим суд
Резолютивная часть
Измененный иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в общий – удовлетворить
