Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о включении в общий трудовой стаж периода работы. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в представленной справке от <дд.мм.гггг> , выданной муниципальным архивом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о включении в общий трудовой стаж периода работы. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку при проверке выплатного дела истца выявлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. В связи с изложенным, суд считает необходимым возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ОСФР по Омской области, мотивируя заявление тем, что 14.12.2023 обратился о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 18.03.2024 № 376261/23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. <ФИО> показал, что с 19.02.2002 по 31.12.2004, работал в ОАО «...», слесарем, а затем
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие кода льготы территориальных условий труда (МКС) в отношении периодов с 11.06.2002 по 31.12.2002, с 07.05.2004 по 31.12.2004 при наличии первичных документов, подтверждающих работу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области требования о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. истец обратился в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части включения в льготный стаж работы <ФИО> в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ периодов работы:
Муромцевский районный суд (Омская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области), мотивируя заявление тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования заявленные <ФИО> не признала, просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации Администрации Камышино-Курского сельского поселения (л.д. 55), <ФИО> действительно работал в МУП «Радуга» в качестве оператора котельной, машиниста котельной с 05.02.2010 по 31.12.2014
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области исковые требования удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в трудовой книжке период работы в ясли-сад № 1 не указан и <ФИО> не заявлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что наименование профессии истца в трудовой книжке, как и в приказах по личному составу, записано «машинист холодильных установок убойного цеха по 5
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера. В обоснование исковых требований истец указала, что с 08 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, а также материалами
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с <дата> ей назначена страховая пенсия по старости, однако согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, согласно предоставленной трудовой книжки ИT-I № осуществляла трудовую деятельность с <дата> по <дата> секретарем Мардакертского райотдела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата> по <дата> секретарем
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в общий стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в общий стаж и назначении пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела достоверно следует, что <ФИО> был направлен в период нахождения его в трудовых отношениях с », в который был принят на работу с 28.07.1978 года и где был трудоустроен вплоть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в общий стаж и назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в страховой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж по второму варианту периодов его учебы с <дата>., суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку данные периоды не подлежат включению в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии. Требования
Описательная часть
Просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных доказательств, суд считает, что истцом подтвержден факт работы в указанный период в тяжелых условиях труда. Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом анализа предоставленных в материалы дела документов, <ФИО> имеет право на включение в специальный стаж следующих периодов: с 04.10.1993 по 18.02.1995, с 01.11.1996 по 01.04.2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от 22.05.2023 об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по адрес и адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом анализа предоставленных в материалы дела документов, <ФИО> имеет право на включение в специальный стаж следующих периодов: с 22.01.1996 по 07.05.1999, с 01.12.1999 по 01.04.2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за назначением досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласилась. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы наблюдательного дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж работы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия () о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Решением ответчика от <дата> № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, наблюдательное дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия () о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о назначении пенсии, решением от 28.04.2023 г. № 202800/22 ей было
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял трудовую деятельность с 15.07.1993 г. по 10.11.1997 г. в ИЧП «Ладья 2». При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от 27.09.2024 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона «О
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность требований истца о включении периодов осуществления <ФИО> предпринимательской деятельности в МКС суд учитывает следующее. В связи с этим доводы ответчика, что истцом не подтверждено фактическое
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о возложении обязанности учесть в ее льготный стаж по Списку №2 периоды работы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, осуществление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, с учетом уточнений исковых требований, о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворении исковых требований истца просила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии по следующим основаниям
Описательная часть
<дата> истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Карелия об установлении досрочной страховой пенсии в связи с предстоящим возникновением права на нее с <дата> (достижения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, материалы регистрационного дела суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Ответчиком ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата> в качестве члена кооператива «Строитель». При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что она обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако с назначении пенсии ей было отказано, так
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовая книжка ГРУ № от <дата> принадлежит <ФИО>. С учетом этого, суд полагает, что истцу в стаж подлежат включению периоды: в РФ: с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание полную занятость истца в период работы воспитателем средней школы в период с <дата> по <дата>, начисление и выплату заработной платы с уплатой соответствующих взносов, выполнение работы в образовательном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о признании недействительными решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж
Описательная часть
В связи с этим, с учетом уточнений, истец просит признать незаконным решение Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес от 29.03.2024 г. №240000010058/424484/24 об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости, обязать включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период работы с 01.01.2000 по 31.12.2000 подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости
