Об оспаривании действий по отказу в предоставлении меры социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные разбирательства, когда гражданин считает, что ему необоснованно отказали в предоставлении мер социальной поддержки. Здесь рассматриваются споры о законности решений государственных органов, которые привели к лишению заявителя положенных льгот, пособий или помощи. Суть спора — проверка правильности и законности действий (или бездействия) ведомств, ответственных за социальную защиту.
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначения ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда, признании права на получение мер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 25.02.2025 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Филиала Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» Филиалу Отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в получении мер социальной поддержки и об обязании назначения ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения ответчика № от <дата> об отказе в предоставлении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель (по устному заявлению <ФИО>) уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области (по
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в предоставлении <ФИО> государственной услуги в назначении ежемесячной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решений об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. При этом представитель также пояснил, что согласно межевого плана принадлежащий истцу и ее детям земельный участок имеет площадь 1 066
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 17.08.2022 является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения по Кимовскому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» и просит признать за ним право на получение мер социальной поддержки по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика – Отдела социальной защиты населения по Кимовскому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом за <ФИО> признано право на получение мер социальной поддержки как ветерана труда, в том числе, и из числа приведенных в ст. 3 Закона Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу социальной защиты населения по Кимовскому району ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с 19.07.2023 года является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение
Описательная часть
Проверяя состоятельность заявленных истцом требований, суд установил, что изложенные им обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании копией удостоверения «Ветеран труда» от 19.07.2023 года серии №. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что позиция отдела социальной защиты населения по Суворовскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», указанная представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании действий по отказу
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об оспаривании действий по отказу в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что с <дата> является ветераном труда, о чем имеет соответствующее удостоверение. Как ветеран труда, в силу ст.7 Закона Тульской области от 28.12.2004 №493-ЗТО «О мерах
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиалу отдела социальной защиты населения по Суворовскому району об оспаривании
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что, являясь матерью четырех несовершеннолетних детей, имеет право на получение социальной поддержки в виде ежемесячного пособия, в связи с рождением и воспитанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в назначении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным отказ ответчика в оформлении и назначении мер социальной поддержки, предусмотренных ст.ст. 7, 13 ФЗ РФ «О ветеранах»: ежемесячной денежной выплаты и компенсации расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Бийский городской суд (Алтайский край) · О лишении права пользования мерами социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила лишить ответчика <ФИО> права пользования мерами социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1806/2024
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дела № 2-1806/2024, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать в полном объеме
