Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указывает, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, площадью 56,9 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., площадь комнаты № 1 – 37,14 кв.м. (жилой площадью 23,50
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали настаивали на удовлетворении, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики по первоначальному иску не являются членами семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиков спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, состоящую из трех комнат, общей площадью: 67,6 кв.м., этаж: 1
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Материалами дела подтверждается и следует из представленных суду письменных доказательств, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без участия третьих лиц, с последующим направлением третьим лицам копии решения суда. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> края, ИНН №) об определении порядка пользования жилым помещением, обязании
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, просит определить порядок пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений представителя истца, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 52,30
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – жилым домом, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, жилым домом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Не отрицал обеспеченность и проживание истца в другом жилом помещении, однако считал, что поскольку ответчик отказывается выкупать долю истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 37 совместного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением – жилым домом, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, жилым домом отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Изначально истцы обратились в суд с иском к собственнику ½ доли жилого помещения <ФИО> В ходе судебного заседания было установлено, что произошел переход права собственности вышеуказанной доли от <ФИО> к <ФИО>, в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет из себя двухкомнатную квартиру по адресу: Москва, ул. .... Комнаты изолированные 7.8. кв.м., и 20.1. ква
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р., <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование заявления истец указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, представил письменные пояснения по иску. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования об определении порядка пользования жилым помещением для проживания истца <ФИО> в <адрес>, суд учитывает конституционные принципы, а также положения статей 209, 288 Гражданского кодекса РФ, статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что она, несовершеннолетние и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала на заявленных основаниях. Суду пояснила, что выехала с детьми из спорного жилого помещения в связи с расторжением брака с ответчиком. В настоящее время имеет
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей , к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском (с учетом уточнения от 02.11.2023) к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> () и <ФИО> (). Судом установлено, что спорная квартира
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений) об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 14.02.2022 <ФИО> принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствие <ФИО>, <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №, площадью 45,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просили суд обязать не чинить препятствие <ФИО>, <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов об определении порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой № 22 по адресу: адрес – Атинская, дом 2. В обоснование доводов иска указал, что стороны по делу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> на основании договора купли – продажи от 28.12.2020 года является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире № 22 по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> истец) обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>., <ФИО> <ФИО> ответчики) об определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что выдел комнаты в натуре и определение порядка пользования жилым
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – лично в предыдущем судебном заседании. При этом, ранее суду пояснила, что не осуществляет истцу препятствий в пользовании
Мотивировочная часть
Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ИвА. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Исковые требования с учетом изменений мотивировала указанием на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении не представила. Ранее в судебном заседании указала, что не возражает и в отношении иного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО>, просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ххх, места общего пользования – кухню, туалет, ванную, коридор закрепить в общее владение и пользование, обязать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по х доли каждый в праве собственности на жилое помещение по адресу: ххх года. Как следует из доводов иска и материалов дела, квартира имеет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования жилым помещением общей площадью жилой площадью . в <адрес>, закрепить за истцом право пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что получила ключи от квартиры, в настоящее время наниматель жилого помещения <ФИО> проживает в квартире, договор найма жилого помещения с ним не расторгнут. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в котором с учетом уточнений просила определить порядок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу и ответчикам в равных долях на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. *, по 1/3 доли в праве у каждого из собственников
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившийся порядок пользования комнатами, с учетом площади жилых комнат, отсутствие возражений со стороны ответчиков против предложенного истцом порядка пользования, суд полагает возможным определить
Дновский районный суд (Псковская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении и в своих письменных позициях
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № *** от дд.мм.гг. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения и встречные исковые
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании доступа в жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование городского поселения Мурмаши Кольского района в лице администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (далее – администрация г.п. Мурмаши) обратилось в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адрес***, находится в общей долевой собственности администрации г.п. Мурмаши и <ФИО> по *** доли в праве собственности каждого из собственников
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городского поселения Мурмаши Кольского района в лице администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области *** к <ФИО> *** об определи
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении доли в оплате коммунальных услуг, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором уточнив заявленные требования, просит определить порядок владения и пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив
Описательная часть
<ФИО>, являющийся также представителем третьего лица <ФИО>, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, принимая во внимание размер долей сторон в праве собственности на спорную квартиру, суд полагает возможным
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит следующие недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: (...), площадью 725 (+/-) кв.м., кадастровый 000
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в части
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, демонтаже ограждения, строений; встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности, ордеру адвокат Володинский И.Е. (том 1 л.д. 15, 228-230) первоначальные требования поддержали по доводам искового заявления и дополнениям к нему (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, проверив доводы в обоснование предъявленных первоначальных и встречных исковых требований, возражений относительно них, исследовав материалы гражданских дел №, №, выслушав ответы эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, демонтаже ограждения, строений; встречный иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, принадлежащем ей и ответчикам на праве общей долевой собственности, расположенном по адресу: , а также просит
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно пункта 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» требование об определении порядка
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования в уточненном виде от <дата> поддержали, истец показала, что в период несовершеннолетия она, ее сестра <ФИО>, их родители проживали по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (№) удовлетворить частично
