Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском к названным ответчикам, в котором, учетом уточнения требований, просят установить факт реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ в отношении земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Ю.О.А., Ю.Н.Н., Ю.Е.Н., И.М.Н. являются собственниками земельного участка площадью 1214 кв.м с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, находящихся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из заключения кадастрового инженера Г.Л.А. согласно сведениям ЕГРН граница земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.О.А., Ю.Н.Н., Ю.Е.Н., И.М.Н. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с административным иском к администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что является собственником жилого дома площадью 21 кв.м с КН №, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы установить наличие
Мотивировочная часть
Заслушав позиции истца и ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Для устранения выявленной реестровой ошибки с учетом фактических координат поворотных точек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ "Главмосархитектуры" об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования просили удовлетворить. В судебном заседании председатель СНТ «Главмосархитектуры» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы земель общего пользования товарищества не установлены, сведения о них в ЕГРН отсутствуют. Проанализировав представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Главмосархитектуры", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, об исправлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, показания допрошенных свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об исправлении реестровой ошибки
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером ..., категория земель - земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, КУМИ мэрии <адрес>, в котором просит установить и исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № установить его площадь № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что в просительной части иска допущена описка в части кадастрового номера
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, №, №, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № к мэрии <адрес> (ИНН № Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> (ИНН № об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Истец просит суд
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца настаивала на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Сочи об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, мотивируя требования тем, что ему на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основании договора дарения от 29 декабря 2011 года (государственная регистрация права от 27 января 2012 г. ) принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку подтвердить границы земельного участка с кадастровым номером в ином, внесудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником земельного участка с К№ площадью 24 кв.м., расположенного в ГСК «Калина» в районе ВОС г.Щекино, вид разрешенного использования-гараж
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований, пояснил, что приобрел гараж и земельный участок в установленных границах. Спора по фактическим границам не имеется
Мотивировочная часть
Поскольку наличие реестровой ошибки установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для исправления реестровой ошибки следующим образом: исключить из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново об установлении местоположения границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истцу, на основании договора дарения жилого дома с земельным участком
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой установление границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом 1993года, исключить из ЕГРН описание координат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения границ земельного участка в части гаража, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>года рождения к Администрации г. Иваново , <ФИО>, <дата>года рождения, <ФИО>, <дата>года рождения, <ФИО>,<дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Сибирскому государственному университету науки и технологии
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:46:1501001:72, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Сибирскому государственному университету науки и технологии им
Гражданское Удовлетворено

Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, согласно принципу исследования юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железнодорожные дороги», Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, об установлении местоположения границ земельного участка, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 670,6 кв.м, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается
Описательная часть
Просит суд признать реестровую ошибку в определении местоположения смежной границы земельных участков, исправить её в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, исключив сведения
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № от <дата> по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что не доверять указанному заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, об установлении местоположения границ земельного участка, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для признания наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что данное доказательство соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку оно отвечает требованиям, установленным ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков

Вводная часть
Истцы, в редакции уточненных требований, просят суд
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка

Вводная часть
Истец С. обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель - "земли населенных пунктов", разрешенное
Описательная часть
Указанное несоответствие сведений препятствует к осуществлению государственного кадастрового учета земельного участка истца, так как создает "пересечение" фактических его границ с границами смежных участков, которые внесены
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений, суд считает возможным установить границы земельных участков в соответствие с планом ООО «КОМФОРТ. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования С. к С., об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка

Вводная часть
С. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> к Р. НатальеГеннадьевне с иском об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Р. об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... площадью 800 кв.м., граница
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка

Вводная часть
Истец С. обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка, 0:13:0050416:1147, категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О. иск поддержал, просил удовлетворить, полагая его обоснованным и доказанным. Ответчик С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений, суд считает возможным установить границы земельных участков в соответствие с планом ООО «КОМФОРТ. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования С. к С., об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка

Вводная часть
Истец А. обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка, 50:13:0070202:9745, категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О. иск поддержал, просил удовлетворить, полагая его обоснованным и доказанным, подтвержденным выводами судебного эксперта. Материалами дела подтверждено, что А. и С
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений, суд считает возможным установить границы земельных участков в соответствие с планом ООО «Землеустроитель-Топограф». Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования А. к С., об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка

Вводная часть
Истец К. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 689 кв.м для садоводства, по адресу: <адрес>, в границах согласно межевого плана, выполненного кадастровым инженером ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О. иск поддержал, просил удовлетворить, полагая его обоснованным и доказанным, подтвержденным выводами судебного эксперта. Материалами дела подтверждено, что истцу К
Мотивировочная часть
Границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. В настоящее время по обращению истца проведено межевание, по его результатам площадь земельного участка составила 689 кв.м, площадь
Резолютивная часть
Исковые требования К. к СНТ «Нагорное», об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в уточненных границах удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, допущенной при межевании в местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> обязанности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, об устранении нарушения прав собственников, не связанных с лишением владения, в связи с самовольным захватом части земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> и ее представитель изменили свои исковые требования, увеличив их, ссылаясь на то, что в ходе судебного разбирательства судом была назначена и проведена судебная строительно техническая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г. рождения, <ФИО> <дата> г. рождения к <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установления местоположения границ участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Марс» Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка К№ и земельного участка К№, установив местоположение смежной границы между данными участками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным основаниям, дополнительно пояснив, что крайние точки соответствуют кадастровым сведениям. А реестровая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Можайский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в части границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Мелодия», уточенным в ходе судебного разбирательства, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о
Описательная часть
Судом установлено, исходя из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. с 16.09.2019 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, СНТ «Мелодия», в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании уточненного иска, последствия признания иска товариществу разъяснены и понятны, однако суд
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного иска <ФИО> об установлении границ местоположение земельного участка площадью 865 кв.м. с кадастровым номером № и исключении части границ местоположения земельного участка с кадастровым номером №, отказать
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.