Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск МО, комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск МО об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений еще...

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика - администрации городского округа Солнечногорск в судебном заседании разрешение заявленных исковых еще...

У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок и внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование исковых требований указал, что является еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м еще...

При таких обстоятельствах дела суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд учитывает, что сводный чертеж земельных участков составлен с учетом сложившегося более 15 лет порядка землепользования, наличия еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения, установленного на её земельном участке, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> Г.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого еще...

Проанализировав содержание заключения экспертов, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения, установленного на её земельном участке – оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и СНТ «Полесье» с требованиями исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности еще...

Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Администрация сельского поселения «Ивановская волость» обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований – о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ЕГРН еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что обследование земельного участка воинского захоронения, расположенного в д. <адрес> кадастровым инженером еще...

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая позицию представителя ответчика, руководствуясь приведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре сведениях еще...

Исковые требования Администрации сельского поселения «Ивановская волость», **, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии **, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка для индивидуального еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд учитывает, что схема расположения земельного участка еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, администрации городского округа Химки Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, ссылаясь еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1150 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Луневское еще...

При таких обстоятельствах дела, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд учитывает, что сводный чертеж земельного участка еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: № По сведениям ЕГРН границы такого земельного участка установлены

При таких обстоятельствах дела, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд учитывает, что сводный чертеж земельного участка еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТИ «Надежда» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка № площадью кв.м. с кадастровым номером № еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> года является собственником земельного участка № кадастровым номером № для садоводства в с/т «Надежда», площадью кв.м. по адресу: <адрес>

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТИ «Надежда» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка №, площадью кв.м. с кадастровым номером № еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> года является собственником земельного участка № с кадастровым номером № для садоводства в с/т «Надежда», площадью кв.м. по адресу: <адрес>

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к СНТИ «Надежда» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> года является собственником земельного участка № с кадастровым номером № для садоводства в с/т «Надежда», площадью кв.м. по адресу: <адрес>

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТИ «Надежда» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка №, площадью кв.м. с кадастровым номером №. В году еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> года является собственником земельного участка № с кадастровым номером № для садоводства в с/т «Надежда», площадью кв.м. по адресу: <адрес>

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование исковых требований истец указала, что еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, расположенного еще...

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что ни один из вариантов внесения изменений в сведения ЕГРН, предложенных экспертом еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец, уточнив исковые требования (л.д.97-99), обратился в суд с иском к ответчикам об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:27:0020826:196, 50:27:0020826:178 еще...

В судебном заседании установлено, что ФИО13ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020826:196 площадью 560 кв. м. по адресу: <адрес>, р-н. Подольский, с/п Лаговское, вблизи еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и внесения изменений в сведения ЕГРН относительно принадлежащего <ФИО> земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности приобретено в порядке наследования еще...

Суд считает, что указанное выше заключение землеустроительной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, оснований сомневаться в его правильности не имеется

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН. В ходе рассмотрения дела <ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО> и ТСН СНТ «Кабанье еще...

Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата> №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами 50№ и №, внести в ЕГРН сведения о местоположении и площади земельных участков еще...

Иск <ФИО>, иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости еще...

При проведении землеустроительных работ, в отношении данного земельного участка, кадастровым инженером выявлено несоответствие местоположения границ, конфигурации и площади сведениям ЕГРН. Вместе с тем, земельный участок еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН , принадлежащего <ФИО> Обязать Управление федеральной службы государственной еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования иска, ссылаясь на выводы, проведенной по делу экспертизы. Просила их удовлетворить в полном объеме и взыскать с третьего лица еще...

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН, – удовлетворить

Истец, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, ответчик <ФИО> является собственником смежного земельного еще...

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд считает заявленные исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, к ответчику администрации городского округа Кашира еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, указывая, что в рамках проведенной судебной еще...

Поскольку в ином порядке, кроме судебного, в настоящее время истец лишен возможности оформит право собственности на объект недвижимости – торговый павильон, суд также приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира о внесении изменений в сведения ЕГРЕН в порядке исправления реестровой ошибки, признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежило здание еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, и, уточнив требования, просили установить наличие реестровой ошибки в ЕГРН, допущенной в отношении земельных участков, принадлежащих истцам и ответчику <ФИО>, исправить ее, установить еще...

В судебном заседании истец и представитель истцов поддержали уточненные исковые требования, против встречного иска возражали. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против первоначально еще...

Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных еще...

Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал. Судом установлено, что еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта №, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить