Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дальний» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата> №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
Поскольку возражений против внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка не заявлено, испрашиваемая площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «Управляющая компания Жил-Сервис», Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указал, что ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что исковые
Мотивировочная часть
Определяя субъектный состав спора, принимая во внимание положения ст. 26 ЖК РФ согласно которой земельный участок под многоквартирным домом входит в состав общего имущества, которое на праве общей долевой собственности принадлежит всем
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Низинка» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, указав, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Низинка» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчики заключение кадастрового инженера не оспаривали, при этом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТИ «Надежда» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка № площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> года является собственником земельного участка № с кадастровым номером № для садоводства в с/т «Надежда», площадью .м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТИ «Надежда» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка №, площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка № с кадастровым номером № для садоводства в с/т «Надежда», площадью кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТИ «Надежда» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка №, площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> года является собственником земельного участка № с кадастровым номером № для садоводства в с/т «Надежда», площадью кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающими специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ГБУ МО «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка с КН №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - Куликова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец – <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, заключения судебной экспертизы, суд считает возможным уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить и внести изменения в сведения о координатах характерных точек границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «УИПИМС» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником земельного участка № 70
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата>г. №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания земельного участка истца в части местоположения границ данного земельного участка и фактического положения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Грачи» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка №
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата>г. №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания границ земельного участка истца в части местоположения границ данного земельного участка и фактического
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Администрации Одинцовского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности по приведению объекта в соответствие с наименованием и видом
Описательная часть
Указанное несоответствие связано с воспроизведенной в ЕГРН ошибкой в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН (реестровая ошибка), в отношении земельного участка с К№. Учитывая представленное заключение, можно сделать
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт использования земельного участка не по целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования, доказательств обратного не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что постановлением Администрации № от <дата> ей на семью из пяти человек предоставлен в собственность земельный участок площадью 1655+/-14 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в следующих координатах:
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Никольское» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником земельного участка №
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от 6 ноября 2018г. №, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания земельного участка истца в части местоположения границ данного земельного участка и фактического положения
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН, истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план и заключение кадастрового инженера, выявившего реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон, установившего границы
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Сад № ЦМИС», <ФИО> с требованием исправить реестровую ошибку и внести изменения в сведениях ЕГРН в части границ (местоположения) и площади земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На общем собрании членов СНТ было одобрено оформление участков по фактической площади как участка истца, так и участка ответчика. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО>, СНТ «Шарапова Охота» и просил: признать наличие реестровой ошибки при установлении границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске (л.д.3-11). Пояснила, что границы объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, специалист, к которому обратился истец для определения наличия реестровой ошибки, пришел к выводу, что при межевании участка с КН № была допущена реестровая ошибка, заключающаяся в неверном определении границ участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Никольское» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что является собственником земельного
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от <дата>г. №-ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № следует признать недействительными, они подлежат изменению на предложенные кадастровым инженером
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Стороны являются собственниками земельных участков, площадью /данные изъяты/ кв.м каждый, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение землеустроительной экспертизы, выявившей реестровую ошибку в координатах границ земельных участков сторон и определившего фактические
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации г. Сочи, администрации Хостинского района г. Сочи об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, <ФИО> действующая на основании ордера № 670550 от 27.07.2022г. и удостоверения, настаивали
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Сочи и администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи – <ФИО> полагала, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, в виду отсутствия акта отвода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Сочи, к администрации Хостинского района г. Сочи - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Полюшко» об исправлении реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером №, установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, уточняемой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что указанный вариант соответствует фактическому землепользованию и расположению строений на спорном участке
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка с КН №, расположенного по адресу: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН № расположенного по адресу: №. На данном участке расположен жилой дом. Для постановки объекта капитального строительства (ОКС)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Солнечный» об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, от его представителя по доверенности - <ФИО> поступило в суд ходатайство, в котором истец просил о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка истца фактическому положению на местности границ такого земельного участка, принимая во внимание, что
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, находящегося по /адрес/, на землях сельскохозяйственного назначения, предназначен
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка (координаты поворотных точек границ земельного участка) с кадастровым номером 50:03:0080402:411 реестровой
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сокол», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ответчику Федеральному агентству лесного хозяйства и просили: признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границы земельного участка территориальной зоны
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.6-9). Пояснила, что в соответствии с заключением специалиста имеющееся наложение границ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, представленных доказательств и технического заключения специалиста следует, что имеющееся наложение границ территориальной зоны, учтенной в ЕГРН под №, обусловлено реестровой ошибкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН,– удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка с № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка <адрес>. На данном участке расположена баня. Для постановки объекта капитального строительства (ОКС) на государственный кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Гамид оглы, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1247
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд приходит к выводу, что исправление реестровых ошибок и установление границ в соответствии с предложенным кадастровым инженером