Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании спилить дерево
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в виде обязания спилить дерево берёзу высотой 30 метров, которое растет на смежном земельном участке <ФИО> рядом с забором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, обязать ответчиков спилить указанное дерево берёзу в десятидневный срок. И пояснил, что в настоящее время в силу возраста
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, часть веток берёзы сохраняется над земельном участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании спилить дерево удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии с протоколом собрания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> самовольно занял два помещения, расположенные в подвале указанного дома под квартирами № и № (пом. №, площадью 38,8 кв.м., пом. 16, площадью 21,7 кв.м.). Доступ остальным собственникам квартир МКД в данные помещения был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, привлеченный в качестве третьего лица <ФИО> пояснил, что до 2016 года он арендовал помещение № площадью 32,2 кв.м., расположенное под <адрес> пер.Казбекский, в 2016 году все его вещи были вывезены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным мотивам, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что готова выплатить ответчику компенсацию за отступление от идеальных долей. Вынуждена была
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в обоснование которого указывала на то, что является опекуном несовершеннолетних детей: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, мать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленные по месту регистрации <ФИО> извещения о времени и месте судебного заседания, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не возражала против рассмотрения дела заочно, суд полагает рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что с <Дата обезличена> <ФИО> имеет
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учётом установленных
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании материального и морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании материального и морального ущерба, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просил в отказать
Мотивировочная часть
При этом лицо, обратившееся с подобным иском, должно представить бесспорные доказательства нарушений его прав, в чем заключаются такие нарушения и причинно-следственную связь между такими нарушениями и наступившими последствиями. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании материального и морального ущерба отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником к имуществу сына - <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца Безе Н.Н. пояснила, что после смерти сына ответчик препятствует истцу в пользовании долей в квартире умершего сына, сменив все замки от входной двери квартиры, также в настоящее
Мотивировочная часть
Поскольку истец является долевым сособственником квартиры, учитывая, что у ответчика имеются ключи от входной двери в спорное жилое помещение, ключи до настоящего времени ответчиком истцу не переданы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом, в обосновании указав, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом, - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, обеспечить беспрепятственный и неограниченный доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, истцу, а также
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных требований исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать строение, возведенное ответчиком на лестничной площадке между <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчика демонтировать
Описательная часть
В судебном заседании истец Берд Н.Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что помимо указанного в исковом заявлении, самовольно возведенная ответчиком препятствует доступу к мусоропроводу. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца об обязании ответчика демонтировать самовольную перепланировку обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> за счет собственных средств в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу демонтировать самовольно возведенную металлическую перегородку между <адрес> и привести помещение лестничной клетки
Некоузский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> принадлежит на праве собственности здание гаража с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен выполнить работы в соответствии с вышеуказанным вариантом (первым из рекомендаций эксперта)
Мотивировочная часть
Оценивая выводы заключения, суд учитывает, что оно соответствует вопросам, поставленным перед экспертом, содержит полные и обоснованные выводы, которые сомнений у суда не вызывают, противоречий не содержат, являются ясными
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО> и просит признать <ФИО> утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Свои
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежаще, передала полномочия своему представителю – адвокату Шугаевой М.М., которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>- <ФИО>, представителя ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>- адвоката Шугаевой М.М., третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер> о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> – оставить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью и взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск <ФИО> поддержала и просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчицу <ФИО>, представителя ответчицы <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью и взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности удовлетворить частично
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании суммы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования иска в части возмещения понесенных расходов из-за действий ответчицы, компенсации морального вреда. Пояснил суду, что ответчица <ФИО> без его согласия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> принесла извинение истцу в судебном заседании, вместе с тем иск не признала, пояснила, что водопроводные сети нигде на балансе не стоят, холодное водоснабжение поступало от системы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании расходов, компенсации морального вреда – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе жилого дома, обязании пересадить деревья, демонтировать септики, часть ограждения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствии в пользовании земельным участком, площадью 650 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик- <ФИО> в судебном заседании заявленные возражает против
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта не имеется, так как эксперт, проводивший экспертное исследование, имеет соответствующее образование и квалификацию, стаж его экспертной деятельности
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Ответчику, указав, что Стороны являются собственниками комнат по адресу: адрес, адрес: истец <ФИО> – комната № 3, площадью 10,2 кв.м.; истец <ФИО>, истица <ФИО>, истица ... – комната № 1
Описательная часть
В судебном заседании Истцы уточнили исковые требования, просили обязать Ответчика удалить незаконно смонтированную перегородку между стенами комнаты № 1 и комнаты № 2, а также удалить антресоль в коридоре в течение 30 суток
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанным шкафом и антресолью пользуется исключительно Ответчик, суд приходит к выводу о том, что спорная перепланировка произведена в интересах Ответчика, силами Ответчика и за ее счет
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании ответчика в 30-дневный срок с момента
Вводная часть
<ФИО> по доверенности от <дата> в интересах <ФИО> обратился в суд указанным иском, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и возведенный на нем жилой дом по адресу: РД, <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, направил своего представителя по доверенности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая, что истец не имеет права собственности на земельный участок, на котором возведены спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязательстве совершить определенные действия, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит сохранить в реконструированном и перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснили, что не настаивают на удовлетворении исковых требований по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования по первоначальному иску <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном и перепланированном виде недвижимого
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указано, что в ноябре 2013 года истцом была приобретена двухкомнатная квартира
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дополнительно пояснила суду, что просит забрать ключи от квартиры у <ФИО>7. Также пояснила, что ключи от квартиры ответчику она не давала, он ходит сам и все
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не нарушено ее право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку ответчик в указанную квартиру никогда не вселялся, не проживал и не проживает, а проживает со своей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пушкинский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой), компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Показал то, что изоляцию надо проводить везде. Проживал в квартире до лета 2022 года, в квартире находится
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа <адрес> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обязании ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес, взыскании в субсидиарном порядке денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 06 марта 2012 года собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес являлся <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 03 февраля 2012 года после
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушении ст.56 ГПК РФ, истцом не предоставлено доказательств причинения ей ответчиками ущерба на сумму сумма, поскольку доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, о понуждении передать ключ от подвального помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал следующее. Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Квартира расположена на первом этаже пятиэтажного многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что вентиляционные решетки были обустроены ответчиками самовольно для проветривания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчиков <ФИО> и <ФИО> обязанности по герметизации вентиляционных решеток (продухов) установленных на цокольной части многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом многоквартирного дома, путем возложения на ответчиков обязанности по заделке вентиляционных решеток; путем
Перовский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...у М.М., ...<ФИО>, ...ой И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обосновании исковых требований указал, что распоряжением ДГИ адрес от 15.12.2020 г. №
Описательная часть
В суд представитель истца ... явку представителя обеспечил, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что распоряжением ДГИ адрес от 15.12.2020 г. № ... за ... закреплено на праве хозяйственного
Мотивировочная часть
Учитывая, положения ст. 304 ГК РФ, то обстоятельство, что у истца отсутствует возможность пользоваться спорным жилым помещением, доступ в жилое помещение предоставлен не был, суд считает, что требования ... подлежат
Резолютивная часть
Обязать ...а ..., ...<ФИО>, ...<ФИО> предоставить и не чинить ...адрес препятствий во владении и пользовании жилым помещением, а именно комната № 3, жилая площадь 11,4 кв.м., кадастровый номер № ... в квартире коммунального
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности, выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
Представитель истца - администрации Волгограда и третьего лица - Комитета социальной и жилищной политики администрации Волгограда по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по данному делу, суд полагает, что выселение ответчиков в жилое помещение (квартиру) муниципального жилищного фонда Волгограда № общей площадью 61,3 кв.м. в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим <ФИО> на праве собственности недвижимым имуществом – гаражом-стоянкой открытого типа, общей площадью 7601,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/550 доли в праве общей долевой собственности на сооружение гараж-стоянку открытого типа (машиноместо №), общей площадью 7601,4 кв.м., распложенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценивая характер сложившихся взаимоотношений сторон, суд приходит к выводу, что доводы истца о чинении ему ответчиком препятствий в пользовании машино
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС» об устранении препятствий в пользовании имуществом, - удовлетворить
