Эта категория охватывает судебные споры и решения, связанные с процедурой принудительного изъятия имущества, находящегося в собственности, взысканием. Она регулирует порядок обращения взыскания на недвижимость — то есть законный процесс, когда долг взыскивается через изъятие этого имущества для погашения задолженности.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением указав, что <ФИО> является должником по исполнительному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в Отделении судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, и то обстоятельство, что задолженность перед взыскателями не погашена, отсутствуют условия, при которых не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 44:25:050102:253 и нежилое здание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава – исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на исполнении находится производство № в отношении <ФИО> о взыскании 211607,11 руб. в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости – удовлетворить полностью
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику объекты недвижимости: земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер № по адресу: (адрес), кадастровая стоимость ... руб.; земельный участок площадью ... кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что согласно с требованиями, просит иск удовлетворить. Представитель ФИН., в судебном заседании возражал против исковых требований, так как на земельных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области на принудительном исполнении находится
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания в рамках исполнительного производства <номер> ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, находящегося на принудительном исполнении в Отделении судебных
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства <номер> ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, находящегося на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: ......., и расположенное на нем нежилое здание. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода * от *** с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Целинское районное отделение УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель Целинский районный отдел судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Целинского районного отделения УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № 249982/22/31020-ИП от 7.10.2022 о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости, - отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – Дубовское РОСП ГУФССП России по <адрес>) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Дубовского РОСП ГУФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> длительное время не исполняет требования исполнительного документа, реальных мер по погашению долга не предпринимал, у него отсутствует иное имущество в сумме, достаточной для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №, на принадлежащие должнику Арнаут ... паспорт № имущество, путем его реализации с публичных торгов: -земельный участок, площадью 540 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Беловский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области –Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области –Кузбассу <ФИО> находились следующие исполнительные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. Учитывая, что судебным приставом-исполнителем были приняты надлежащие меры, направленные на своевременное исполнение требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области –Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимость
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №2
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области, вступившего в законную силу 14 мая 2021 года, с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник не обладает денежными средствами, достаточными для погашения задолженности. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный-пристав исполнитель ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, представила суду письменное заявление о признании иска, о признании иска заявляет добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, она согласна, чтобы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, на основании ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного-пристава исполнителя ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП России по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимость
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №3 Соль-Илецкого района
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что предмет спора является жилым помещением, единственным пригодным для проживания его и членов семьи, в связи с чем не может быть
Мотивировочная часть
В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник не обладает денежными средствами, достаточными для погашения задолженности. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к <ФИО> об обращении взыскания
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о частичном признании иска, пояснил, что заявленное для обращения к взысканию имущество принадлежит ему в 2/3 долях, в остальной части не признаёт иск. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Моргаушского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> к <ФИО> об обращении
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2020г. судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе оставить
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости, указав, что приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 94 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду не представлено доказательств, недобросовестности в действиях покупателя <ФИО> при заключении договора и его осведомленности о наличии неисполненных обязательств у <ФИО>, принятых в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Милуш <ФИО> об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество: Жилой дом, кадастровый №, адресу <адрес>
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Сусанинскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Сусанинскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> исковые требования об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительных производств, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по Сусанинскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № и здание с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристав – исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Целинское районное отделение УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель Целинского РОСП рассмотрев исполнительный
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика <ФИО>, согласно ст. 50 ГПК РФ назначен дежурный адвокат. В судебном заседании представитель ответчика Сафрыгина Н.М., действующая на основании ордера, просила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Целинского районного отделения УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился судебный пристав-исполнитель Правобережного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>2 (далее – судебный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа <номер>, выданного мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от <дата>, с <ФИО>3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, с учетом вышеизложенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>2 удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Катайского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что у ответчика в долевой собственности имеется еще недвижимое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. т. 2), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Катайского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В своем исковом заявлении с учетом заявления об уточнении требований истец просит
Описательная часть
Поскольку, как установлено в судебном заседании, требования исполнительных документов должником не исполнены и задолженность перед взыскателями не погашена, наличия у ответчика денежных средств, достаточных для погашения долга
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ермаковскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство № , возбужденное <дата> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу фактических обстоятельств о том, что спорное имущество является имуществом, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, а также наличия в собственности
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> длительное время не исполняет требования исполнительного документа, реальных мер по погашению долга не предпринимал, у него отсутствует иное имущество в сумме, достаточной для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №, на принадлежащие должнику <ФИО> ... имущество, путем его реализации с публичных торгов: -земельный участок, площадью 30 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
