Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просили: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из сведений ЕГРН часть земельного
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчиком Рослесхозом представлены письменные возражения, в которых просит в иске отказать. В ходе
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ земельного участка, руководствуясь статьями 133, 147-150 Гражданского процессуального кодекса Российской
Вводная часть
УИЗО Липецкой области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, АО «Транснефть-Дружба», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Агроконсалтинг» об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ
Описательная часть
Представитель истца УИЗО Липецкой области <ФИО> в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в связи с уточнением границ к <ФИО> в части исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем кадастровый учет в части исправления ошибки в земельных участках (лесных участках) с кадастровыми номерами №, № органом регистрации прав был приостановлен. Вместе с тем кадастровый учет в части
Резолютивная часть
Сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: - №, площадью 15 305 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСН СНТ «Солнечное», ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В ходе работ по уточнению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просили: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем исключения сведений о его границах в части наложения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Кантемировец» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью (), по адресу: <адрес> сведения о границах
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДНП «Дубрава» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые заявления, обратились в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску), <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований с учетом фактического землепользования. Ответчик, представитель ДНП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной землеустроительной экспертизы, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО5ФИО36 <ФИО>, ДНП «Дубрава» о внесении изменений в ЕГРН
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений и внесении исправлений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Палата
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ситца <ФИО>, действующая на основании письменного заявления, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что имеет место несоответствие фактических границ спорного земельного участка и площади гаража на местности с их описанием в ЕГРН, устранение указанного несоответствия в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоцентраль Белокуриха» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме 81692 рублей 89 копеек за период с <дата> по <дата>, пени в сумме 16378
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым №, расположенного в <адрес>, <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Мотивы, по которым суд снизил размер неустойки, должны быть указаны в решении суда. Таким образом, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Клин Московской области обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, в обоснование заявленных требований указав, что на праве собственности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, заявитель просит суд: Судом установлено, что Муниципальному образованию «Городской округ Клин» на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Требования администрации городского округа Клин о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости - оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений и внесении исправлений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка на аукционе № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что имеет место несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером № на местности с их описанием в Едином государственном реестре недвижимости, устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: договор аренды земельного участка от 08.11.2019г.; заключение специалиста от 13.09.2023г.; выписки из ЕГРН; техническое заключение № 11 от 21.09.2023
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление разъяснений последствий признания иска. В связи
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведении о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, колхозу им.Куйбышева Асекеевского района Оренбургской области об исключении из данных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН сооружение автомобильная дорога Старокульшарипово - Мулланур имеет следующие характеристики: кадастровый №; протяженность: № м; год завершения строительства: <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, колхозу им.Куйбышева Асекеевского района Оренбургской области об исключении из данных ЕГРН
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее по тексту – АО «Барнаульская генерация») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №Т от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу, <адрес> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Мотивы, по которым суд снизил размер неустойки, должны быть указаны в решении суда. Таким образом, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Барнаульская генерация» удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Мензелинский муниципальный район РТ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно членской книжке СНТ «Наратлы» <ФИО> выделен земельный участок №
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны его заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «Мензелинский муниципальный район», <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об исключении из ЕГРН сведений на дом по адресу: <адрес>, КН №, площадью 140,5 кв.м, прекращении права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, КН №, площадью 70,7 кв.м, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал, против удовлетворения встречного иска не возражал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть дома удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи о правообладателе жилого помещения
Вводная часть
МКУ КУИ администрации Гайского городского округа Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что объект недвижимости – жилое помещение с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположением: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она в ноябре 2023 года обратилась с заявлением о регистрации права собственности на квартиру, о чем от <дата> внесена запись в Единый государственный реестр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области к <ФИО>, Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, против удовлетворения исковых требований возражали. В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 11.07.2023 г., вступившим в законную силу 18.08.2023 г., постановлено: «Исковые требования <ФИО> к Администрации
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Межмуниципального Емельяновского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ему на основании решения Елецкого городского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Коль скоро реестровая ошибка не устранена правообладателями земельного участка с кадастровым номером №***, суд приходит к выводу о необходимости исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Крюково» о внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование заявленных требований указано, что на праве собственности истцу принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в р-не д. Жилино, СПК «Крюково», участок №, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
