Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ, прекращении права долевой собственности, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ, прекращении права долевой собственности, разделе земельного участка
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск, ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата обезличена> <ФИО> на основании договора дарения гаража, удостоверенного нотариусом г. Чапаевска Самарской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН может сделать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> на основании Постановления администрации Грязинского муниципального района Липецкой области №499
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.02.2025
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра
Шатурский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о границах земельных участков сторон, исключить их из ЕГРН, установить границы принадлежащих им земельных участков
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключением кадастрового инженера подтвержден факт наличия реестровых ошибок, что ответчиками не оспаривается, суд считает установленным, что причиной наложения реестровых и фактических границ земельных участков
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка указав, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по уточнению площади и границ земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> об аннулировании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Администрация), комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное экспертное заключение по своему внутреннему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района, комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района об установлении реестровой
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
Истец ООО » обратился в суд с настоящим иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование которого указал, что оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги лежит на законном представителе <ФИО> – на матери <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » удовлетворить в полном объеме
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Степь», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что при проведении
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование границ полосы отвода автомобильной дороги Абдулино - Нижний К. произошло гораздо ранее, чем постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суть заявленных истцом требований сводится к признанию недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости в отношении местоположения части границ смежного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Степь», администрации Абдулинский муниципальный округ Оренбургской области
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании недействующими документов, установлении границ, признании права долевой собственности, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействующим Постановления Администрации <адрес> с/с от <дата> № и свидетельства на право собственности на землю №; исключении из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка, площадью 31 кв.м, и гаража, общей площадью 27,2
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ее интересы в судебном заседании представляет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> об аннулировании сведений о границах земельного участка – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что являются собственниками земельного участка № на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлен факт наличия реестровой ошибки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ИНН: об аннулировании сведений о границах земельного участка – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку дом по адресу: ... был приобретен <ФИО> в общую долевую собственность по договору купли-продажи в *** году, ранее он принадлежал продавцу И. по праву частной собственности согласно договору дарения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Рубцовск в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края к <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О внесении изменений в ЕГРН, признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка и договора дарения в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом. Судом
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований для признания сделки (договора дарения от 09.09.2015) недействительной истцом не приведено и суд таковых не усматривает. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для вывода
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о внесении изменений в ЕГРН, признании недействительными постановления
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Исходя из правового регулирования государственного кадастрового
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), зарегистрированной по адресу: (...), пер
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу 2а-/2022 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженцу (...), зарегистрированному по адресу: (...), СНИЛС
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Исходя из правового регулирования государственного кадастрового
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), зарегистрированной по адресу: (...), пер
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСН СНТ «Орлово» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 841 кв.м
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Подольский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (том 2 л.д. 103), обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в сведения ЕГРН, установив границы земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами земельного законодательства, учитывая, что вариант № заключения эксперта (том 1 л.д. 216) не приведет
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Рацимору <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадь 1 485 кв.м., расположенный: <адрес> с КН №. Категория земель: Земли населенных пунктов. Вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка, расположенного: <адрес> с КН №, принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО> – в соответствии с его фактическим пользованием
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №87 по <адрес> в <адрес> имеет площадь
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. Наследственное дело после смерти <ФИО> заведено и Скворцов (до перемены фамилии <ФИО>) Дмитрий Игоревич является её наследником по завещанию
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения от 29.07.1994 принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 220 кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости воспроизведена ошибка в указании площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, что
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). В обоснование заявленных требований сообщает, что решением Шейх-Мансуровского районного суда
Описательная часть
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя третьего лица
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании отсутствуют. Представителем представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
