Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об аннулировании записи в ЕГРН, исправлении ошибки в ЕГРН, признании недействительными договоров купли-продажи, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ /л.д. 17-21, л.д. 120-123 т. 1, л.д. 17-21 т. 2, 197-202 т. 3, л.д. 15-24 т.5, л.д. 90-92 т.7/ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить с учетом уточнений иска и письменных пояснений. Судом установлено, и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В заявлении об уточнении исковых требований от <дата> /л.д. 17-21 т. 2/ истец указал, что требования об аннулировании записи ЕГРН в связи с незаконным внесением государственной регистрации права не поддерживает. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об аннулировании записи в ЕГРН, исправлении ошибки в ЕГРН, признании недействительными договоров купли-продажи, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: 50:11:0050409:197, площадью 1524 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки, признании результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка недействительными, признании границ земельного участка с кадастровым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гладкой Г.В. об установлении реестровой ошибки, признании результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка недействительными, признании границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец не заявляет требований о внесении изменений в координаты границ, а просит признать межевание недействительным и координаты границ моего участка неустановленными. В судебном заседании <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом избран неверный способ защиты права, поскольку требования истца фактически направлены на установление границ земельных участков, а не на исправление реестровой ошибки, что свидетельствует о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гладкой Г.В. об установлении реестровой ошибки, признании результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка недействительными, признании границ земельного участка с кадастровым номером №
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, о признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признании права отсутствующим. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>, с категорией земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> – удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> земельный участок, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 28.09.2023, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> земельный участок, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что она является членом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением согласилась
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны его заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> продала ответчику квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление признала, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ: земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 544 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, границы земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Данное уточненное исковое заявление (заявление об уточнении исковых требований) приобщено к материалам дела и на основании ст. 39 ГПК РФ принято к производству суда. Ответчику и третьему лицу заявление об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи о правообладателе жилого помещения
Вводная часть
МКУ КУИ администрации Гайского городского округа Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что объект недвижимости – жилое помещение с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположением: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что проведенной по делу экспертизой установлено расположение спорного земельного участка в охранных зонах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца и находит, что постановка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тимошкинский сельсовет <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что органом местного самоуправления – администрацией муниципального образования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-PА №, выданным администрацией Борискинского сельсовета <адрес> <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание, что земельный участок в 1992 году был передан в частную собственность <ФИО>, а жилой домпринадлежал ему как застройщику, и он являлся правообладателем данных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тимошкинский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой областиобратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Сельхозинвест», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
Описательная часть
В результате проведения кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, было выявлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером: № (многоконтурный), заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет с реестровой ошибкой, его границы пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, площадью 31392684кв.м.,местоположение по адресу: Российская Федерация
Брасовский районный суд (Брянская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
ООО «Сельхозник» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 4/232 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в ТОО «Коммунар» Брасовского района Брянской
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца ООО «Сельхозник» (Галушка Ю.Г.) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя Управления Росреестра по Брянской области. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Управления Росреестра по Брянской области. Опрошенный в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Сельхозник» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от <дата>. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что кадастровым инженером выявлена реестровая ошибка, а именно, повлекшая смещение, наложение координат границ относительно фактических границ земельных участков кадастровыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить полностью
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Холмы», <ФИО> с требованиями о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельного участка с КН 50:09:0060121:105, площадью 351+/-13 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060121:105, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении земельного участка из состава земель лесного фонда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать недействительными сведения Государственно лесного реестра о государственном учете в составе лесного фонда лесного участка, расположенного по адресу: /адрес/, в части
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету Лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, о признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> г.о. МО обратилась к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском. Просил изначально истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером №, площадью 758 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что в августе 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> требованиями которого просила установить факт двойного кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 53,7 кв.м., инвентарный <номер>, дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против установления технической ошибки в сведениях ЕГРН в отношении спорного жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, прекращении права собственности - удовлетворить
