Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 12.10.2023, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского круга Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Староякуповский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что органом местного самоуправления – администрацией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-PА №, выданным администрацией <адрес> <адрес> <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание, что земельный участок в 1993 году был передан в частную собственность <ФИО>, и он являлся правообладателем данного объекта недвижимости до момента смерти – <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Староякуповский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, Товариществу на вере «Меркулов и Компания»
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности субъекта РФ – Липецкой области его площадь составляет м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
С учетом норм действующего законодательства и представленных документов, суд приходит к выводу, что имеет место быть пересечение границ земельного участка истца с КН № земельными участками ответчиков с кадастровыми номерами №
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 11 030 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исключении земельного участка из земель государственного лесного реестра
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать недействительными сведения государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда лесного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации МР «<адрес>» по доверенности 4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьих лиц администрации МР «<адрес>»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее ГУ «ГУДХОО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, поставленного на кадастровый учет <дата>, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведении о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
Государственое учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН сооружение автомобильная дорога - наименование: подъезд к <адрес> от автомобильной дороги Троицкое - Аксютино; кадастровый №; протяженность: № м; год завершения
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исключении земельного участка из земель государственного лесного реестра
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать недействительными сведения Государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда лесного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец 1, его представитель 3 поддержали завяленные исковые требования. Представитель третьего лица администрации МР «<адрес>» по доверенности 4 в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просили: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из сведений ЕГРН часть земельного
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчиком Рослесхозом представлены письменные возражения, в которых просит в иске отказать. В ходе
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ земельного участка, руководствуясь статьями 133, 147-150 Гражданского процессуального кодекса Российской
Вводная часть
УИЗО Липецкой области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, АО «Транснефть-Дружба», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Агроконсалтинг» об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ
Описательная часть
Представитель истца УИЗО Липецкой области <ФИО> в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в связи с уточнением границ к <ФИО> в части исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем кадастровый учет в части исправления ошибки в земельных участках (лесных участках) с кадастровыми номерами №, № органом регистрации прав был приостановлен. Вместе с тем кадастровый учет в части
Резолютивная часть
Сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: - №, площадью 15 305 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСН СНТ «Солнечное», ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В ходе работ по уточнению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просили: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем исключения сведений о его границах в части наложения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Кантемировец» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью (), по адресу: <адрес> сведения о границах
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДНП «Дубрава» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые заявления, обратились в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску), <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований с учетом фактического землепользования. Ответчик, представитель ДНП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной землеустроительной экспертизы, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО5ФИО36 <ФИО>, ДНП «Дубрава» о внесении изменений в ЕГРН
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений и внесении исправлений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Палата
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ситца <ФИО>, действующая на основании письменного заявления, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что имеет место несоответствие фактических границ спорного земельного участка и площади гаража на местности с их описанием в ЕГРН, устранение указанного несоответствия в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоцентраль Белокуриха» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме 81692 рублей 89 копеек за период с <дата> по <дата>, пени в сумме 16378
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым №, расположенного в <адрес>, <адрес>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Мотивы, по которым суд снизил размер неустойки, должны быть указаны в решении суда. Таким образом, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Клин Московской области обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, в обоснование заявленных требований указав, что на праве собственности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, заявитель просит суд: Судом установлено, что Муниципальному образованию «Городской округ Клин» на праве собственности принадлежит нежилое здание площадью /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Требования администрации городского округа Клин о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости - оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений и внесении исправлений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка на аукционе № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что имеет место несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером № на местности с их описанием в Едином государственном реестре недвижимости, устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: договор аренды земельного участка от 08.11.2019г.; заключение специалиста от 13.09.2023г.; выписки из ЕГРН; техническое заключение № 11 от 21.09.2023
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление разъяснений последствий признания иска. В связи
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведении о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, колхозу им.Куйбышева Асекеевского района Оренбургской области об исключении из данных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН сооружение автомобильная дорога Старокульшарипово - Мулланур имеет следующие характеристики: кадастровый №; протяженность: № м; год завершения строительства: <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, колхозу им.Куйбышева Асекеевского района Оренбургской области об исключении из данных ЕГРН
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее по тексту – АО «Барнаульская генерация») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №Т от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу, <адрес> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Мотивы, по которым суд снизил размер неустойки, должны быть указаны в решении суда. Таким образом, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Барнаульская генерация» удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Мензелинский муниципальный район РТ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно членской книжке СНТ «Наратлы» <ФИО> выделен земельный участок №
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны его заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «Мензелинский муниципальный район», <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
