Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
Истец ООО » обратился в суд с настоящим иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование которого указал, что оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги лежит на законном представителе <ФИО> – на матери <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » удовлетворить в полном объеме
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Степь», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что при проведении
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование границ полосы отвода автомобильной дороги Абдулино - Нижний К. произошло гораздо ранее, чем постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суть заявленных истцом требований сводится к признанию недействительными сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости в отношении местоположения части границ смежного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Степь», администрации Абдулинский муниципальный округ Оренбургской области
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании недействующими документов, установлении границ, признании права долевой собственности, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействующим Постановления Администрации <адрес> с/с от <дата> № и свидетельства на право собственности на землю №; исключении из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка, площадью 31 кв.м, и гаража, общей площадью 27,2
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ее интересы в судебном заседании представляет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> об аннулировании сведений о границах земельного участка – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что являются собственниками земельного участка № на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлен факт наличия реестровой ошибки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ИНН: об аннулировании сведений о границах земельного участка – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку дом по адресу: ... был приобретен <ФИО> в общую долевую собственность по договору купли-продажи в *** году, ранее он принадлежал продавцу И. по праву частной собственности согласно договору дарения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Рубцовск в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края к <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О внесении изменений в ЕГРН, признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка и договора дарения в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом. Судом
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований для признания сделки (договора дарения от 09.09.2015) недействительной истцом не приведено и суд таковых не усматривает. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для вывода
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о внесении изменений в ЕГРН, признании недействительными постановления
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Исходя из правового регулирования государственного кадастрового
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), зарегистрированной по адресу: (...), пер
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу 2а-/2022 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженцу (...), зарегистрированному по адресу: (...), СНИЛС
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Исходя из правового регулирования государственного кадастрового
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), зарегистрированной по адресу: (...), пер
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСН СНТ «Орлово» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 841 кв.м
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Подольский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (том 2 л.д. 103), обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в сведения ЕГРН, установив границы земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами земельного законодательства, учитывая, что вариант № заключения эксперта (том 1 л.д. 216) не приведет
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Рацимору <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадь 1 485 кв.м., расположенный: <адрес> с КН №. Категория земель: Земли населенных пунктов. Вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка, расположенного: <адрес> с КН №, принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО> – в соответствии с его фактическим пользованием
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в государственный кадастр недвижимости, на основании которого земельный участок с кадастровым номером №87 по <адрес> в <адрес> имеет площадь
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. Наследственное дело после смерти <ФИО> заведено и Скворцов (до перемены фамилии <ФИО>) Дмитрий Игоревич является её наследником по завещанию
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения от 29.07.1994 принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 220 кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости воспроизведена ошибка в указании площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, что
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). В обоснование заявленных требований сообщает, что решением Шейх-Мансуровского районного суда
Описательная часть
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и представителя третьего лица
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании отсутствуют. Представителем представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 12.10.2023, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского круга Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр записи о выявленном правообладателе ранее учтенного объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Староякуповский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что органом местного самоуправления – администрацией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-PА №, выданным администрацией <адрес> <адрес> <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание, что земельный участок в 1993 году был передан в частную собственность <ФИО>, и он являлся правообладателем данного объекта недвижимости до момента смерти – <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Староякуповский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, Товариществу на вере «Меркулов и Компания»
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности субъекта РФ – Липецкой области его площадь составляет м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
С учетом норм действующего законодательства и представленных документов, суд приходит к выводу, что имеет место быть пересечение границ земельного участка истца с КН № земельными участками ответчиков с кадастровыми номерами №
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 11 030 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исключении земельного участка из земель государственного лесного реестра
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать недействительными сведения государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда лесного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации МР «<адрес>» по доверенности 4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьих лиц администрации МР «<адрес>»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее ГУ «ГУДХОО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что при проведении кадастровых работ по постановке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, поставленного на кадастровый учет <дата>, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведении о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
Государственое учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН сооружение автомобильная дорога - наименование: подъезд к <адрес> от автомобильной дороги Троицкое - Аксютино; кадастровый №; протяженность: № м; год завершения
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исключении земельного участка из земель государственного лесного реестра
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать недействительными сведения Государственного лесного реестра о государственном учете в составе земель лесного фонда лесного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец 1, его представитель 3 поддержали завяленные исковые требования. Представитель третьего лица администрации МР «<адрес>» по доверенности 4 в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
