Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «АРГО», осуществляющей деятельность на основании Государственного контракта № РА от <дата>, и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1377/2018по иску ПАО «Плюс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что сохранение ареста на имущество, в рассматриваемом случае, приводит к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника арестованного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требованияПавлова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ООО ПКО «Норд Стар»об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Клиника НМТ», индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам указанные в иске. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2023г. по делу № в отношении должника – ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время договор аренды оборудования прекратил свое действие, имущество в адрес <ФИО> не возвращено, что позволяет сделать вывод о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств со стороны
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Вивас <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что между истцом и Территориальным управлением Федерального агенства по управлению государственным имуществом в адрес был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения договора купли – продажи № 46 в соответствии с которым истцом приобретено в собственность нежилое помещение (машино
Резолютивная часть
Исковые требования Вивас <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлеторить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Заявленные требования мотивированы тем, что дата между ним и ООО «АктивНефть» заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в Березовском районном отделении судебных приставов Свердловской области на исполнении находится исполнительное производство № от дата в отношении должника ООО «АктивНефть» в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из карточки учёта транспортного средства, автомобиль , государственный регистрационный знак , в органах ГИБДД значится зарегистрированным на ответчика ООО «АктивНефть». При изложенных обстоятельствах
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Цатурян Р.Э. обратился к ответчику Атаеву Т.Р. с требованием об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что 14.04.2023 года истцом на основании договора купли - продажи б/н был приобретен автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2023 года истцом на основании договора купли - продажи б/н был приобретен автомобиль марка автомобиля Соната, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер (VIN): VIN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Цатуряна Роберта Эдуардовича к Атаеву Тимуру Рафаельевичу об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по адрес, в котором просит освободить от ареста транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, исключив его из описи, обязать ответчика направить
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по адрес, ООО ПКО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства марка автомобиля, VIN …, 2019 года выпуска, г.р.з. …, приобретенного
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между ООО «…» (займодавец) и ООО «…» (заемщик) был заключен договор № ДМ-2021-0000138 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон, согласно ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования …а …я …а к ООО «…» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Лидер» обратился с иском к ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти ГУФССП по Самарской области находится на исполнении исполнительные производства №. Должником по данным исполнительным производствам является
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, а истцу ООО «Лидер», что подтверждается договором возвратного лизинга транспортного средства № от <дата> г., который был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти <ФИО>, ГУ ФССП по Самарской области, соответчикам <ФИО>, ГКУСО «Управляющий
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПИ ОСП по адрес <ФИО> <ФИО> о снятии наложенного ОСП по адрес на основании постановления № 442154305/7756 по исполнительному производству № 276851/20/77056-ИП от 29.09.2020 г. запрет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ..., ...паспортные данные, являлся должником по исполнительному производству № 276851/20/77056-ИП от 29.09.2020 г., возбужденному на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПИ ОСП по адрес <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, адрес об освобождении имущества от ареста – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация) обратилась с иском к <ФИО>, Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Описательная часть
Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда от 18.10.2017 года по делу № 2-l-6083/2017 были удовлетворены требования истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда от 18.10.2017 года по гражданскому делу № 2-l-6083/2017 фактически исполнено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - изъято у правообладателя и передано уполномоченному органу - в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО> , Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» об освобождении
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства марка автомобиля, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, г.р.з. Т990ТК62
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между ООО «МКК «Деньги на максимум» (займодавец) и ООО «Перспектива» (заемщик) был заключен договор № ДМ-2021-0000138 процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон, согласно ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...я ...а к ООО «Деньги на максимум» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец *********а М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, просит освободить от ареста недвижимое имущество – квартиру с к.н. ********, расположенную по адресу: , наложенного 24 сентября 2021 года постановлением судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ленинским районным судом города Костромы по делу №2-1936/2021 по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к *********у И.В., ООО «РОЯЛ ГРУПП» о взыскании денежных средств по кредитному договору выдан исполнительный
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также приведенных выше норм права, принимая во внимание, что *********а М.В. является законным собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: , *********а М.В. не являлась лицом
Резолютивная часть
Иск *********ой ** к ПАО «Совкомбанк», *********у ****** об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-банк», АО «Газпромбанк», АО «Банк Русский Стандарт», в редакции уточненного искового заявления просит освободить от ареста, включая наложенные запреты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом, истец является истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ответчиков и третьих лиц. Поскольку материалами дела подтверждается возникновение права собственности у истца на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Володарской ... , ПАО «Сбербанк» , АО «Альфа-банк» , АО «Газпромбанк» , АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении от ареста транспортного средства – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация) обратилась с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 20 по Саратовской области об освобождении
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Энгельсского районного суда от 15.11.2017 года по делу № 2-l-6970/2017 были удовлетворены требования истца. Судом постановлено: «обязать администрацию Энгельсского муниципального района
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда от 27.09.2018 г. по гражданскому делу № 2-l-6970/2017 фактически исполнено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - изъято у правообладателя и передано уполномоченному органу - в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО> , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 20 по Саратовской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ПКО «Феникс», ООО «Аргумент», <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) автомобиля Land
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Анапского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений по их применению бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки села Чишма Каран Башкирской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> «А», ИНН: ), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к ООО «ПКО «Феникс»
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что в производстве Нижегородского районного суда <адрес> находилось уголовное дело
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> являлся собственником транспортного средства марки NISSAN ALMERA, 2013 г.в.; г/н №, VIN №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить автомобиль года выпуска, VIN № .... от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительным производствам № 80875/23/66024-ИП
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Срочные деньги» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 04.04.2023) к <ФИО> к о снятии ареста с имущества: Исковые требования мотивированы тем, что определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 10.02.2014 (с учетом определения от 07.04.2014) по делу №2-854/2014 ходатайство ЗАО «Кредит Европа Банк» о принятии мер по обеспечению иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-854/2014, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем при разрешении спора по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , АО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от ареста, - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обратившись с иском, департамент муниципального имущества администрации Волгограда, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что на основании постановлений судебных приставов-исполнителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки КИА/KIA XM (SORENTO), 2011 года выпуска, (VIN) №, цвет – белый, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Квадрастройсистем» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства «Тойота Рав 4», 2014 года выпуска, VIN № (л.д. 17). Факт
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что договор купли-продажи спорного транспортного средства от <дата> заключен до возбуждения исполнительных производств в отношении ответчика ООО «Квадрастройсистем» (исполнительное производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квадрастройсистем» , ООО «Трейдкам» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки ХЕНДЭ/HYUNDAI SONATA, 2010 года выпуска, (VIN) , цвет – белый, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Гомельагрокомплект», <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем , взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 18000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание, что истец <ФИО> является собственником спорного автомобиля на основании указанного договора купли-продажи от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, данная
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (продавец) и ООО «Уникум плюс» (покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства «Шкода RAPID», 2018 года выпуска, VIN № (л.д. 12-13). Стоимость
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что договор купли-продажи спорного транспортного средства от <дата> заключен до возбуждения исполнительных производств в отношении ответчика <ФИО> (исполнительные производства возбуждены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уникум плюс» к ООО «ХКФ Банк» , ПАО Банк «Открытие» , АО «Райффайзенбанк» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просил освободить автомобиль № выпуска, идентификационный номер (VIN) № от наложенных арестов в отношении <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснил, что с ответчиком не знаком, проживает в г. Костроме, объявление о продаже
Мотивировочная часть
Выслушав истца с представителем, представителя ответчика <ФИО> – Носырина Ю.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные выше доказательства, оснований не доверять
