Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО>, Хостинскому Районному отделу судебных приставов г. Сочи Краснодарского края об освобождении от ареста транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что при продаже спорного транспортного средства, узнал о том, что на транспортное средство наложен арест. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО>, Хостинскому Районному отделу судебных приставов г. Сочи Краснодарского края об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Кстовский городской суд обратилась <ФИО> с иском Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по (адрес обезличен), <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен), по договору дарения от (дата обезличена), даритель <ФИО>(л.д.20-21). Таким образом, судом установлено, что право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, собственником данной квартиры является <ФИО> Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Бузиной <ФИО> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ВИЗАРД» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «ВУЗ-Банк», в котором просит освободить от ареста легковой автомобиль марки (иные данные) года выпуска, цвета «серебристый», №, принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не возражала против вынесения по делу заочного решения, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку обеспечительные меры накладывались не судом, а в ходе исполнительного производства судебным приставом по исполнению судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» к <ФИО> Бахрез оглы, акционерному обществу «ВУЗ-Банк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала о том, что 19.02.2018 года на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи предметом которого является приобретение в собственность транспортного средства марки ВАЗ 21214 гос. рег
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения спорного имущества от ареста в силу изложенного ниже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС № 26 по Свердловской области об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец просит освободить от ареста транспортное средство, мотоцикл марки TRIUMPH ROCKET 3, VIN №, государственный регистрационный знак , цвет черный, в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в рамках
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку право собственности на движимое имущество возникает с момента его передачи ( п.1 ст.223 ГК РФ), собранные по делу доказательства –
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №...-ИП от <дата> г., имущество – автомобиль «Suzuki Swift», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Ташлинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Нордлогистик» (далее – ООО «Нордлогистик», Общество) об освобождении транспортного средства – полуприцеп
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. Как усматривается из материалов дела, сделка по купле-продаже спорного имущества между ООО «Нордлогистик» и <ФИО> была совершена 20.11.2019
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи основанием для освобождения имущества от ареста (исключения из описи)
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Нордлогистик», акционерному обществу «Усинскгеонефть», Отделению судебных приставов по .... Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Управлению
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «НБК», акционерному обществу «Центр долгового управления», акционерному обществу «Киберлэндинг», обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> в собственность транспортное средство марки <ФИО>, VIN:№, <дата> выпуска, в разбитом виде (нуждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», ООО «АйДи Коллект» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в отношении транспортного средства CHERY IMPIS S 18 D 2012 г. выпуска VIN номер № ....., государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия - арест в отношении автомобиля марки CHERY IMPIS S 18 D, идентификационный номер (VIN): № ....., 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № ..... наложенный постановлением судебного
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
/<ФИО>./ ВладимирШахимович обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи в обоснование требований указал, что 10 февраля 2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,решением Россошанского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 7 ноября 2015 г. по делу № 2-1558/2015 удовлетворены исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк»
Мотивировочная часть
Материалы исполнительного производства не содержат сведений о замене стороны взыскателя по вышеназванному исполнительному производству, ввиду чего суд не усматривает оснований для исключения ГК «Агентство по страхованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, отказать
Советский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к АО «Русская Телефонная компания», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои доводы тем, что после смерти ее супруга <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования освободить имущество от ареста, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста суд не находит и приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Кроме этого суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении от ареста имущество – автомобиль марки BMW №, <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN № государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, УМВД России по Тамбовской области, МОМВД России «Уваровский» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, в процессе рассмотрения дела пояснив, что они с ответчиком <ФИО> проживают в одном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УМВД России по Тамбовской области, МОМВД России «Уваровский» об освобождении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УМВД России по Тамбовской области, МОМВД России «Уваровский» об освобождении автомобиля », года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет , государственный регистрационный
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ал Групп» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности, указав, что в МОСП по ВАШ № 1 ГУ ФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2022 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 ГУ ФССП России по адрес <ФИО> арестован и изъят автомобиль марка автомобиля 2016 г.в., г.р.з. Е812ЕЕ77, VIN-код, в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ал Групп» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП <ФИО>, <ФИО> РОСП, просит снять все имеющиеся запреты на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлениями судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП и <ФИО> РОСП наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок приобретен на торгах, договор купли-продажи земельного участка, в том числе его исполнение, не оспорен, какие-либо возражения на заявленные истцом требования не заявлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «АйДи Коллект», ООО «Югорское коллекторское агентство», Управлению ФНС по Удмуртской Республике, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ об освобождении имущества от ареста
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истица обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указывая, что на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа с элементами ипотечного кредитования, 04.07.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является матерью несовершеннолетних детей: "А", <дата> года рождения, место рождения: <адрес> и "Д", <дата> года рождения, место рождения:
Мотивировочная часть
В 2020 году кредитные обязательства сторонами исполнены, вместе с тем оформление прав собственности не возможно в связи с запретом, установленными Мирнинским районным ОСП УФССП по РС(Я) на совершение действий по регистрации
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 апреля 2023 года судебным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ГУП г. Севастополя «Бюро технической инвентаризации» об освобождении от ареста принадлежащей истцу 1/7 доли домовладения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по вышеуказанным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратилась в суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств наличия у истца права собственности на долю в спорном доме. С учетом того, что в настоящее время отсутствуют взыскатель по исполнительному производству ПАО « Приват банк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по г. Севастополю АО Коммерческий банк « Приватбанк», автономной некоммерческой организации « Фонд защиты вкладчиков» об освобождении имущества о ареста
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> судебным приставом-исполнителем был наложен арест на легковой автомобиль № в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, предмет исполнения:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО МОСОБЛБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор № в обеспечение исполнения обязательств по которому <ФИО> передал в залог приобретаемый автомобиль №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России", с третьими лицами, об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Публичному Акционерному Обществу "Сбербанк России", третьи лица: ОГИБДД УМВД России по <адрес>, Судебный пристав-исполнитель <ФИО> ОСП по городу Шахты
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что дата года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, транспортного средства: BMW иные данные; VIN иные данные; иные данные; модель иные данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенном в иске. Судом установлено, дата года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Анализируя требования вышеуказанных статей, оценивая представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Саммит» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просит исключить из описи и ареста имущество транспортное средство ..... Требования мотивирует тем, что в ОСП по г. Юрге и Юргинскому району
Описательная часть
По делу допрошен свидетель К, который в судебном заседании ..... пояснил, что <ФИО> его знакомый, с которым он ...... ездил в ..... приобретать истцу автомобиль VOLKSWAGEN ...... Продавцом был <ФИО>. Проверяли
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Отменить ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ....., назначенные постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что 09.04.2022 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Honda /96. На момент заключения указанного договора
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, на момент заключения указанного договора сведений о наличии в отношении транспортного средства каких-либо ограничений на совершение сделок в ГИБДД не имелось, о чем свидетельствует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения в силу следующего. Вместе с тем, запрет на регистрационные действия произведен судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ответчикам с требованиями об освобождении от ареста принадлежащего <ФИО> автомобиля марки «ТОУОТА LAND CRUISER 200», 2014 года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи, заключенному <дата> между <ФИО> и <ФИО>, последний приобрел автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2014 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает установленные вышеуказанным решением обстоятельства приобретения истцом транспортного средства установленными и не подлежащими доказыванию вновь. Вместе с тем, несмотря на вынесенное <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 17 августа 2022 года приобрел в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности истца на спорный автомобиль возникло до принятия в отношении него запретов судебными приставами – исполнителями, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства HONDA CR-V, государственный регистрационный знак № установленных постановлениями от 10 октября 2022 года судебного пристава
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 05.12.2021 она является собственником транcпортного средства марки «PORSCHE Cayenne S Diesel», VIN: , год выпуска: 2015 г. ТС приобретено у <ФИО> по договору купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку на момент наложения ареста на «PORSCHE Cayenne S Diesel» в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.06.2021г., автомобиль был продан <ФИО> <ФИО>, суд полагает заявленные
