Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что на исполнении в Трусовском РОСП г. Астрахани и ОСП по взысканию штрафов по г. Астрахани, возбуждены исполнительные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 821 615 рублей 72 копейки
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство – марки KIA JD (Ceed) VIN: №, 2017 года выпуска, являющееся предметом залога по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заложен в целях обеспечения кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Трусовскому районному отделению судебных приставов г. Астрахани, Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Астрахани, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Нижнекамский хлебокомбинат» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к И.М. <ФИО>, ООО «Айди Коллект», ПАО «Банк Зенит», ПАО «Совкомбанк», АО «Центр Долгового управления», ООО МК «Займер», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества «Нижнекамский хлебокомбинат» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», публичному акционерному обществу «Банк Зенит», публичному акционерному обществу «Совкомбанк», акционерному
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (ранее - <ФИО>) М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, министерству лесного хозяйства Кировской области, указав в обоснование иска, что 24.09.2020 по уголовному делу в отношении <ФИО> вынесен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках расследования уголовного дела № в отношении <ФИО> в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ постановлением судьи Слободского районного суда Кировской
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Североморского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП ЗАТО г.Североморск УФССП России по Мурманской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее – ООО «УЖК «Новоуральская») об освобождении имущества от ареста, просил освободить от ареста и снять
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что каких-либо доказательств того, что продавец и покупатель при заключении упомянутого договора действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателям, либо злоупотребили своими правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская», акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения», акционерному обществу «ВУЗ-банк» об освобождении имущества
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным исковым заявлением к Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об отмене постановления судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом – исполнителем Кушвинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области <ФИО> на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.ч.3 – 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица. Изучив доводы сторон и исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что 05.02.2016 в обеспечение обязательств по исполнению договора займа № между ним и ответчиком был заключен договор залога
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал по доводам иска, пояснил, что о принятых мерах в отношении объектов недвижимости ему стало известно при обращении в Управление Росреестра по Приморскому
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об отмене ограничений, наложенных в отношении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам с требованием об освобождении от ареста <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, требование поддержали, изложили соответствующее содержанию искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об освобождении спорной квартиры от ареста
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного определением <адрес> городского суда Республики Марий Эл от <дата> в рамках гражданского дела № (№ <адрес> КН №, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
18 февраля 2023 г. <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым последний продал, а истец купил за 240000 руб. ТС марки АУДИ А8, 2005 года выпуска, госрегзнак №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований к ответчикам <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», УФНС России по Астраханской области. При этом суд исходит из того, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», УФНС России по Астраханской области об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец ОООМФК «КарМани» к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, с требованиями освободить транспортное средство марки FIAT модель 178CYN1A Albea, идентификационный номер (VIN) (Рамы)
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования истца ООО МФК «КарМани» к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, МРИ № 7 ФНС России по Кировской области, ООО УК «Чепецкая» об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста, мотивируя
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными по делу доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> , <ФИО> , МРИ № 7 ФНС России по Кировской области , ООО УК «Чепецкая» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
07.02.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: освободить от ареста, наложенного на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от <дата> № имущество – автомобиль Mazda 6 S, VIN
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что приговором Керченского городского суда Республики Крым в отношении <ФИО> арест на спорный автомобиль был сохранен
Мотивировочная часть
Поскольку арест был продиктован потребностями достижения публично-правовых целей уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль не может быть освобожден от ареста в рамках искового производства лишь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: УМВД России по г. Керчи, об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что в отношении должника <ФИО> на исполнении в службе судебных приставов-исполнителей находятся исполнительные производства. В ходе
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 11.09.2018, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 868035 руб. 86 коп. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах наложение судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства запрета на совершение регистрационных в отношении имущества должника, находящееся в залоге у истца, не противоречит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, Главному Управлению МВД РФ по г.Москве, ПАО Сбербанк России, ГУ МВД РФ по Московской области, УФНС России по Липецкой области, Московской административной дорожной
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Бабушкинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, просил освободить от ареста автомобиль марки AUDI TTS, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак , наложенный
Описательная часть
Судом установлено, что в Останкинском ОСП ГУФССП России по <адрес> имеется исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанный автомобиль приобретен истцом до вынесения постановлений о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств от <дата> и <дата>, суд приходит
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Т.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», акционерному обществу «Тинькофф Банк», Российской Союзу Автостраховщиков, обществу с ограниченной
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Закрепленная указанными выше нормативными правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 ГК РФ, а носит учетный характер. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», акционерному обществу «Тинькофф Банк», Российской Союзу Автостраховщиков, обществу с ограниченной ответственностью МК «Форвард», Межрегиональному
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленного требования указал, что в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 05 апреля 2023г., составленным СПИ ОСП по ЦАО № 1 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на принадлежность ему спорных гаражей, указал, что один гараж ему перешел по наследству от тестя, второй он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> об освобождении двух металлических гаражей от наложенного 05 апреля 2023 года ОСП по ЦАО №1 г. Омска ГУФССП России по Омской области по исполнительному
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с иском к <ФИО>2, ООО «НБК» об освобождении имущества от ареста. В обоснование он указал, что определением (постановлением) Березовского городского суда Свердловской области от <дата> наложен
Описательная часть
Как следует из материалов дела определением Березовского городского суда Свердловской области от <дата> наложен арест на спорный автомобиль
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, ООО «НБК» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «ОТП Банк», в котором просит, с учетом уточнения, снять арест на регистрационные действия с автобуса марки ПАЗ длиной от 5 м до 8 м., 2017 года выпуска, , цвет белый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> с момента покупки транспортного средства распоряжался принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, использовал его. Принимая изложенное во внимание, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «ОТП Банк», Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ПАО Банк «Левобережный» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС № по г. Тюмени, АО «ЭК «Восток», ПАО Банк Синара, ИФНС № по г. Тюмени об освобождении имущества – транспортного средства , 2002 года выпуска, VIN № от ареста. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрел ТС , 2002 года выпуска, VIN № у <ФИО> <дата>, что подтверждается договором купли-продажи, паспортом транспортного средства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП на федеральной территории «Сириус» <ФИО>, ГУ ФССП России по <адрес> с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование доводов истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП на федеральной территории «Сириус» <ФИО> возбуждено исполнительное производство от <дата> №-ИП, должником по которому является истец, о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим истцом. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП на федеральной территории «Сириус» <ФИО>, ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> им приобретен автомобиль марки CHERY M11, 2010 года выпуска, гос.рег. знак . <дата> он обратился в ГИЮДД
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО Сбербанк об освобождении имущества в виде автотранспортного средства , из акта описи и ареста. В обоснование иска указала, что Постановлением судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования. Анализируя и оценивая представленные доказательства в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что арест имущества в данном случае направлен на сохранение имущественного положения должника с целью своевременного и полного исполнения требований взыскателя, действия судебного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк России об исключении автотранспортного средства , из Акта описи и ареста, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что состоял с ответчиком <ФИО> в браке, в период которого <дата> на имя ее было приобретено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, дополнила, что принятые по ходатайству истца в отношении спорного автомобиля меры обеспечения его иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что постановлением <адрес> от <дата> на основании ходатайства следователя <адрес> в рамках уголовного дела № наложен арест путем запрета распоряжения и совершения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из карточки учета транспортного средства, паспорта транспортного средства серии <адрес>, с <дата> <ФИО> является собственником автомобиля « года выпуска, кузов №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила требования удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , третьи лица: судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный
