Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля ВАЗ 2106, год выпуска 2003, государственный регистрационный знак <номер> VIN <номер> от ареста в рамках исполнительного производства №<номер>
Описательная часть
Однако в судебном заседании с достоверностью установлен тот факт, что на момент вынесения постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, данный автомобиль фактически находился
Мотивировочная часть
Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у истца права
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указали, что являются собственниками жилого дома с кадастровым № по адресу: г.Якутск, ул.____. Согласно выписке из ЕГРН судебными
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №3 по Ярославской области, АО «Тинькофф Банк», ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» об освобождении от ареста транспортное средство марки , <дата> года выпуска, цвет
Описательная часть
Учитывая приведенные выше положения законодательства и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи спорного автомобиля между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИФНС (№) по (адрес обезличен), <ФИО> по (адрес обезличен), <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, указав в обосновании своих исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также вышеизложенные нормы права суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются законными и обоснованными, и подлежащим
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 533 кв.м, категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для коллективного садоводства, кадастровый {Номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах арест на спорный земельный участок нарушает права <ФИО> как собственника и препятствует реализации полномочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд и просит освободить от всех имеющихся арестов (снять аресты), в виде запретов на совершение регистрационных действий, в отношении объекта недвижимости, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного в отношении <ФИО> на основании исполнительного листа серии ФС № от <дата>, выданного органом: Балаковский районным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2021 года между сторонами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее — Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании указанной суммы госпошлины с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просила признать право собственности в отношении транспортного средства HONDA FIT HYBRID, 2016 года выпуска за <ФИО> как добросовестным
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила, что ей стало известно, что автомобиль находится в аресте в день покупки спорного транспортного средства. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Райффайзенбанк», третье лицо: судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону <ФИО>, об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Киа Спектра, легковой седан, б/у, 2009 года выпуска
Мотивировочная часть
07.07.2023 на имя и.о. начальника Ворошиловского РОСП было направлено ходатайство о возврате незаконно арестованного транспортного средства и снятии арестов, однако судебным приставом-исполнителем на данное ходатайство было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к <ФИО>, АО «Райффайзенбанк», третье лицо: судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону <ФИО>, об освобождении имущества от ареста –
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства. Требования мотивированы тем, что 04.12.2021 истцом был приобретен автомобиль BMWX6 XDRIVE 35I, 2011 года выпуска, VIN№, у ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддерживает. Представитель третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, истец заявляет исковые требования об освобождении автомобиля от ареста и исключении из описи, наложенного судебными приставами-исполнителями, тогда как в отношении спорного автомобиля наложены
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что наличие запрета на регистрационные действия на автомобиль нарушает права истца. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку исполнительное производство окончено и уничтожено, суд считает, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению, поскольку данным ограничением права истца нарушены. Кроме того, ограничения в отношении
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия от 17.01.2018г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.01.2018г. на автомобиль Даймлер Бенц VIN № 1984г.в. г.н. №, возбужденного судебным приставом-исполнителем <ФИО>
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что <дата> судебным приставом-исполнителем (далее СПИ) наложен арест на имущество, автомобиль марки INFINITI G35 sport 2008 года выпуска, VIN - №, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь при этом на то, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 17.06.2023 она приобрела у <ФИО>
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности спорного транспортного средства истцу нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, право собственности <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Освободить от ареста принадлежащий <ФИО> автомобиль БМВ 5251А, VIN № ..... двигатель № № ....., 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № ....., наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также факт того, что <ФИО> на законных основаниях приобрела транспортное средство, учитывая, что в результате
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибавтобан» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Центру АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов №3 г.Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, от 15 февраля 2022 года ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело у <ФИО> автомобиль марки «КИА РИО» .... В тот же день автомобиль <ФИО> был передан ООО «УК «ТрансТехСервис» по акту приема
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО> Суд приходит к выводу, что ОСП №3 г.Набережные Челны УФССП РФ по РТ подлежит освобождению от гражданско-правовой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к ОСП №3 г Набережные Челны УФССП РФ по РТ и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Линев Г.А. обратился в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что 22.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец Линев Г.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Оснований к освобождению от ареста автомобиля по тем доводам, что автомобиль ему необходим как инвалиду суд также не усматривает, так
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная норма права запрещает обращение взыскания по исполнительному документу не на любое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Между тем судом установлено, что 21.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Гайя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебным приставом исполнителем наложен арест на имущество принадлежащее истице <ФИО>, учитывая отсутствие возражений со стороны взыскателя <ФИО>, суд находит исковые
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЖЭУ-8», АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК», ООО «ЗЕВС», БАНК ВТБ (ПАО), РФКР МКД ТО, АО «ТОМСКРТС» и ТГПУ об освобождении от ареста автомобиля марки ЛИФАН 215800 (идентификационный номер (VIN) №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Тракторозаводском РОСП г. Челябинска возбуждены следующие исполнительные производства в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание, что первое из оспариваемых обременений наложено судебными приставами-исполнителями 19.04.2021. Вместе с тем, в течение более чем 3 месяцев <ФИО> не предприняла действий для регистрации автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам УГИБДД МВД по РТ, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что в производстве ОСП по ВАШ по <адрес> находится исполнительное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Представитель третьего лица ОСП по ВАШ <адрес> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования ИП <ФИО> к Межрайонной инспекция ФНС № по РТ, ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО «ДЗП-Центр», ООО «Столичное АВД», <ФИО> об освобождении имущества от ареста подлежат
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «БНМ-3» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Белоусову Д.В., в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «.», 00.00.0000 года выпуска, г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика имеется исполнительная надпись от 00.00.0000 № 0 о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 2 538 261 рублей 21 копейки. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль, при этом стоит отметить, что надлежащим образом, уведомленным о судебном заседании ответчиком данное право не оспаривается
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БНМ-3» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что постановлением от 16 августа 2023г. судебного пристава-исполнителя <ФИО>5 был наложен арест на ЖКтелевизор марки LG модель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять объяснениям ответчика, несмотря на наличие родственных отношений с истцом, суд не усматривает, поскольку объяснения стороны согласуются с другими письменными доказательствами по делу. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Признать право собственности на ЖК телевизор марки LG модель 65UK6300PLB в черном цвете 2018года выпуска серийный номер 811RAWY57017 за <ФИО> и освободить указанное имуществоот ареста по акту о наложении ареста (описи имущества) от 16
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований, просит освободить от ареста ТС - автомобиль марки NISSAN QASHQAI, синего цвета, г/н №, 2013 года выпуска, в соответствии с незаконными постановлениями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> в ОСП Центрального района г.Оренбурга УФССП России по Оренбургской области находятся исполнительные производства: №-ИП от 28.06.2023г., №-ИП от 19.05.2023г., №-ИП
Мотивировочная часть
15.06.2022 г. при составлении Акта о наложении ареста на транспортное средство судебным- приставом исполнителем <ФИО> транспортное средство находилось под управлением <ФИО> и было передано ему на ответственное хранение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «УК Эко Дом», ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, МИФНС №13 по Оренбургской области, ПАО «Т Плюс», ООО «Оренбург Водоканал», ПАО
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснила, что заочным решением Сысертского районного суда Свердловской области от <дата>, вступившим в законную силу, по гражданскому делу
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика Главного управления Министерства внутренних дел по Свердловской области в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно о том, что на автомобиль наложены аресты, в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника <ФИО>5: Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5, ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по Свердловской области, Управлению МВД по городу Севастополю, ГУФССП России по Свердловской области, <ФИО>2, ООО "Компания
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Мурманская ТЭЦ», ПАО «Россети Северо-Запад», ГОУП «Мурманскводоканал» об освобождении имущества из под ареста. В обоснование требований указано, что в рамках
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что в рамках дела № Арбитражного суда Мурманской области утверждено мировое
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, АО «Мурманская ТЭЦ», ПАО «Россети Северо-Запад», ГОУП «Мурманскводоканал» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что 05.03.2015 г. судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП на основании исполнительного листа № № ..... от 03.02.2015 г
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что на решения Центрального районного суда г.Воронежа, судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП Воронежской области вынесено постановление о возбуждении
Мотивировочная часть
При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд учитывает требования ст.ст. 301,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 80, 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исключить из акта ареста (описи) имущества подвергнутое аресту на основании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного Новоусманского РОСП Воронежской области от 13.03.2022г. следующее имущество: автомобиль «ВАЗ 21703»
