Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «АВТОСАЛОН» обратились с иском, в обоснование которого указал, что истец является собственником транспортного средства марки *** года выпуска, идентификационный номер VIN № на основании договора выкупа бывшего в эксплуатации
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании договора № выкупа бывшего в эксплуатации транспортного средства от дата ООО «Автосалон» за плату у <ФИО> приобретено транспортное средство марки *** года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности истца на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистрация транспортного средства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста транспортное средство - автомобиль марки ACURA ZDX, легковой, б/у, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер VIN
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.08.2016 года между <ФИО> и Коммерческий Банк «Юниаструм Банк» (ООО) был заключен Договор поручительства № номер от Согласно условиям Договора поручительства, <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Арест транспортного средства ACURA ZDX (ГРЗ ) нарушает право собственности истца. Истец законно владеет транспортным средством на основании Брачного договора № 77 AB 6212904 от 16.05.2018 г. и является его собственником. Истец не является
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), ПАО «Совкомбанк» , Судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по г. Москве <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЕА Группа», адрес «ПСК «Стройтехника» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что 25 апреля 2019г. между ООО «АЕА ГРУППА» (Должник), <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что адрес «ПСК СТРОЙТЕХНИКА» и ООО
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГРК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АЕА Группа», адрес «ПСК «Стройтехника» об освобождении имущества от ареста – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указал, что он является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, МП <адрес> «Владивостокское производственное объединение пассажирского транспорта №» об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в ноябре 2022 года на интернет сайте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить транспортное средство – мотоцикл марки SUZUKI VZR1800Z, 2008 года выпуска, от ареста в рамках исполнительных производств: в отношении должника <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право на спорный мотоцикл возникло у истца по возмездной сделке, при этом, на момент его приобретения обременения спорного имущества отсутствовали, обеспечительные меры были приняты
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство – мотоцикл марки SUZUKI VZR1800Z 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак 1547 АХ50, VIN №, номер шасси (рамы) №, номер двигателя 120829, объем двигателя, см куб. 1783,0, мощность двигателя –
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с данным иском, указав, что во исполнение адресной программы РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023гг., утвержденной постановлением Правительства РБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что квартира принадлежит на праве собственности администрации ГО <адрес> РБ, приобретена ею во исполнение постановления администрации ГО <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО <адрес> РБ удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Мшинское
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., правообладатель – <ФИО>, дата государственной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что в данной части, а именно: снятие запрета наложенного определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга (судья <ФИО>) от <дата> Красносельским районным судом <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что <дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным <ФИО> с «Сетелем Банк» ООО выдан кредит в размере 2 671 307,35 рублей
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
«Сетелем Банк» ООО в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «СКС-Н» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 14.12.2021 года приобрело у <ФИО> автомобиль LADA GRANTA, VIN: №, цвет: Белый, стоимостью 630 000 рублей по договору купли-продажи № СКНТ001791
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является должником по исполнительным производствам, возбужденным судебными приставами-исполнителями Одинцовского РОСП № от <дата>, судебным приставом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СКС-Н» об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СКС-Н» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обоснование указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП по <адрес> УФССП по РБ, передано на хранение истцу транспортное средство Дэу Нексия
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП по <адрес> УФССП по РБ, передано на хранение ООО «Акбатыр» транспортное средство Дэу Нексия, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Акбатыр" к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бипмашин» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25 сентября 2020 года приобрела у ООО «РОЛЬФ» на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2020 года истец заключила с ООО «РОЛЬФ» договора купли-продажи автомобиля МERCEDES-BENZ C180, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, стоимостью сумма (л.д. 134). Как видно из
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из недоказанности истцом приобретения права собственности на спорный автомобиль до принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бипмашин» об освобождении имущества от ареста – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 16.03.2022г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автобуса №, г.р.з.№. Истцу стало известно о наличии в отношении ответчика
Описательная часть
В суде истец требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, 16.03.2022г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автобуса №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что транспортное средство принадлежит <ФИО> на праве собственности, приобретен им до наложения оспариваемых запретов в рамках исполнительного
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 27.03.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля Honda Fit, 2009 года выпуска, номер кузова №. Истец обратился в ГИБДД гор. Новокузнецка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Honda Fit, 2009 года выпуска, номер кузова №, цвет белый. Стоимость транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец К.С,В, обратился в суд к Г.А.Ю. ООО "Апоректика" ООО МК "Русские Деньги" с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что истец на основании договора купли-продажи имущества №
Описательная часть
Ответчик Г.А.Ю. в судебном заседании заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения. Представитель ответчика ООО «Апоректива» в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ограничение в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированное в ЕГРН ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации № в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT К.С.В. к Г.А.Ю., ООО "Апоректика", ООО МК "Русские Деньги" об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и ООО Коллекторское агентство «Фабула» о снятии ареста и запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки MITSUBISHI RVR, 1994 года выпуска, гос. номер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела, и материалов исполнительного производства судебным приказом мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается факт возникновения у истца права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи от <дата>. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Снять арест и запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки MITSUBISHI RVR, 1994 года выпуска, гос. номер № наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что 06.06.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи мотоцикла марки HARLEY-DAVIDSON № года
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Богомолова М.В., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Истец <ФИО> не настаивал на ее участии в судебном заседании, указав, что свои интересы в суде будет представлять
Мотивировочная часть
Исходя из принятого судебным приставом-исполнителем <ФИО> постановления от 03.09.2021, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем вынесено фактически постановление о наложении запрета в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что Постановлением судьи <ФИО> от <дата> <ФИО> по уголовному делу № в отношении <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что с <ФИО> находится в разводе с <дата> Спорное имущество является личной собственностью <ФИО>, получено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МС-Моторс», адрес «ВСК» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указывает, что 26 октября 2021 г. между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «МС-МОТОРС» заключено
Описательная часть
Адвокат истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 26 октября 2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МС-Моторс», адрес «ВСК» об освобождении имущества от ареста, включая наложенные запреты на совершение регистрационных действий на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2018 года выпуска
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, мотивировав тем, что между истцом (Покупатель), Банком ВТБ 24 (залогодержатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, между истцом, Банком ВТБ 24 (залогодержатель) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля от <дата>, по условиям которого приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время необходимость запрета регистрационных действий отпала, поскольку расторгнут договор о залоге транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила освободить от ареста имущество, принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что брак, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, расторгнут <дата> (решение мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорное недвижимое имущество (земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Петрозаводским городским судом РК вынесено определение по гражданскому делу № о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства г.в. VIN № г.р.з.№. В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что до заключения договора купли-продажи с <ФИО> от <дата> <ФИО> являлась собственником транспортного средства СИТРОЕН С4 2014 г.в. VIN , г.р.з.Т715СР178. В паспорт транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу, что как на момент постановления определения суда (<дата>), так и на момент возбуждения исполнительного производства (<дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, общей площадью 69,3 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> <ФИО> расторгли брак (л.д. 25). Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> Мамед-Алиевна обратилась в суд с иском к ОСП по Прикубанскому округу УФФСП России по Краснодарскому краю, в котором просит освободить от ареста имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2021 по делу № <ФИО> Мамед-Алиевна признана несостоятельной (банкротом). В отношении <ФИО> Мамед-Алиевны введена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Мамед-Алиевны к ОСП по Прикубанскому округу УФФСП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста – отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении автомобиля марки КИА РИО черного цвета, 2020 года выпуска, VIN №, от ареста, наложенного 26.05.2022 по исполнительному производству №-ИП, мотивируя свое обращение тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки КИА РИО черного цвета, 2020 года выпуска, VIN №, приобретен <ФИО> в период брака, следовательно, является совместной собственностью супругов. Согласно ч. 2 ст. 45 Семейного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
