Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста: жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в обоснование иска указано, что 03.01.2021 умер ее отец П.А.А. В состав наследства
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании договора дарения от 15.07.2013 <ФИО> и <ФИО> подарили П.А.А.. по 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произведена государственная
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ПАО «Сбербанк России», в котором просят освободить от запрета на регистрационные действия в рамках исполнительных производств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В дополнении пояснил, что договоры купли-продажи транспортных средств регистрацию в ГИБДД не проходили, в связи с тем, что по решению суда
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и изложенных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт исполнения условий договоров купли-продажи до момента вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк с иском об освобождении от ареста, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных
Описательная часть
В судебном заседании истец, с учетом отказа от иска, исковые требования в оставшейся части поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что брак с <ФИО> был расторгнут <дата>. При подаче
Мотивировочная часть
Вместе с тем, брак между истцом и <ФИО> прекращен <дата>, фактически брачные отношения между ними прекращены с <дата>, тогда как задолженность ответчика перед банком образовалась по состоянию на <дата>..;
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.02.2016г. истцом по договору купли-продажи приобретен автомобиль Форд «Мондео» VIN N, государственный регистрационный знак N В июне 2022г. в целях реализации
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП УФССП России по ... находилось исполнительное производство N-ИП от 25.11.2020г. Поскольку исполнительное производство окончено в связи
Мотивировочная часть
Поскольку исполнительное производство окончено в связи с добровольным исполнением, факт заключения договора купли-продажи и передачи транспортного средства не оспаривался, при таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, согласно которому просил освободить от ареста имущество – офисную мебель, арестованную на основании
Описательная часть
Ответчик финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражал, сославшись в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в ранее представленных суду письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражал, сославшись в обоснование своих возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки «Volkswagen Tiguan», год выпуска: 2018, идентификационный номер (VIN): №, от ареста, запрета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 февраля 2022 года в соответствии с договором №3290001656 купли-продажи автомобиля с пробегом <ФИО> продал ООО «УК «ТрансТехСервис» автомобиль марки «Volkswagen Tiguan» год выпуска: 2018
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», МИФНС №9, МИФНС №4, ПАО «ТГК-2», СМУП «ЖКХ», АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленными судебным приставом-исполнителем по запросу суда материалами исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», МИФНС №9, МИФНС № 4, ПАО «ТГК-2», СМУП «ЖКХ», АО «ПО «Севмаш» об освобождении имущества
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Регион Лизинг» обратилось в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что постановлениями судебного пристава-исполнителя, а так же определением суда о принятии мер по обеспечению иска наложены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Решением Арбитражного суда Костромской области по делу от 04.05.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор, суд учитывает, что бремя доказывания принадлежности имущества, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста. Оценивая действия сторон как добросовестные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Регион Лизинг» об освобождении автотранспортного средства КИА Маджентис VIN № от запретов на распоряжение, совершение регистрационных действий, оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, при этом, поскольку бремя доказывания заявленных исковых требований лежит на истце, а стороны
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец НМБ обратился в суд с иском к ПАО Банк Зенит, АМВ, ГМЮ об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Volkswagen 7HC Multivan, идентификационный номер (): №, 2015 года выпуска
Описательная часть
Истец НМБ в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль Volkswagen 7HC Multivan, идентификационный номер (): №, 2015
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования НМБ к ПАО Банк Зенит, АМВ, ГМЮ об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск указанным ответчикам, указав, что в его и <ФИО>, <ФИО> общей совместной собственности находится квартира по адресу: <адрес>. При оформлении наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в общей совместной собственности истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об освобождении от ареста принадлежащей ему на праве собственности квартиры
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, министерству обороны Российской Федерации о снятии от ареста, наложенного постановлением Хамовнического районного суда адрес от 24.02.2016 года (исключении из описи), со следующего
Описательная часть
Представитель ответчика - Минобороны России <ФИО> представила письменный отзыв, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГ15-172 от 08.12.2015 года, иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, министерству обороны Российской Федерации о снятии от ареста, наложенного постановлением Хамовнического районного суда адрес от 24.02.2016 года (исключении из описи), со следующего
Описательная часть
Представитель ответчика - Минобороны России <ФИО> представила письменный отзыв, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГ15-172 от 08.12.2015 года, иск об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «БыстроБанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что он <ФИО> является собственником транспортного средства ....., VIN: №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ООО «ЮФ «Легатим», на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до настоящего времени, являясь собственником данного имущества, <ФИО> не может реализовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил освободить имущество от ареста - кран козловой, регистрационный номер , регистрационный знак крана №,1989 г.в.. ,принадлежащий на праве собственности ООО СМФ «Промстрой»
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании иск поддержал, суду пояснили, что паспорт спорного объекта находится у истца, следовательно, он и является собственником спорного имущества, подлинник договора купли-продажи ответчиками
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО СМФ "Промстрой" к <ФИО> <ФИО>, ООО Нижегородский завод "Профиль" об освобождении имущества от ареста: кран козловой, регистрационный номер , регистрационный знак крана №,1989 г.в.. ККС-125-32,»
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить от ареста – запрета на совершение регистрационных действий, принятых судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и исполнительных производств, представленных службой судебных приставов, в отношении <ФИО>, *** года рождения, уроженца **, были совершены исполнительные надписи от 3 марта 2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований об освобождении имущества от ареста. Вместе с тем, само по себе заключение соглашения об отступном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении от ареста – запрета на совершение регистрационных действий, принятых судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества в виде мотоцикла Suzuki GSXR400R, 1998 года выпуска, г.р.з. «№», от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. В обоснование
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного Московским РОСП 23.09.2019 в отношении должника <ФИО>, вынесено постановление от 26.09.2019 о запрете на регистрационные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного Московским РОСП 23.09.2019
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца и для отмены запретов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> и просит освободить транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код от ареста, а именно отменить наложенные судебными приставами-исполнителями ограничения в виде запрета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2019 г. между <ФИО> и ООО МК «КарМани» заключен договор микрозайма № 19013127300001 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 60 месяцев под 84 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования об освобождении транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2019 года по делу № А41-92330/17 ООО «БЕМАКО ГРУПП»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2019 года по делу
Мотивировочная часть
Поскольку арест на спорный земельный участок наложен определением суда по гражданскому делу № 2-992/2016 по ходатайству <ФИО> о принятии мер по обеспечению иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) от 08.11.2022, составленного судебным приставом-исполнителем <ФИО> в отношении <ФИО> следующего имущества:
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что на основании Договора купли-продажи от 01.03.2005г. и постановления главы администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом, на основании Договора купли-продажи от 01.03.2005г. и постановления
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделении связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бипмашин» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25 сентября 2020 года приобрела у ООО «РОЛЬФ» на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2020 года истец заключила с ООО «РОЛЬФ» договора купли-продажи автомобиля МERCEDES-BENZ C180, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, стоимостью сумма (л.д. 134). Как видно из
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из недоказанности истцом приобретения права собственности на спорный автомобиль до принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бипмашин» об освобождении имущества от ареста – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО>, указав, что в ее собственности находится квартира по адресу: <адрес>. 07.11.2022 из Севреестра ею получено уведомление о том, что в отношении принадлежащей ей квартиры произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат Королюк В.С. в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об освобождении от ареста принадлежащей ей на праве собственности квартиры
