Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Следственному Управлению Следственного Комитета РФ по <адрес>, указав, что определением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. на основании
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объёме. Как следует из материалов дела, приговором Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. Ильичев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для освобождения от ареста имущества, наложенного в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Следственному Управлению Следственного комитета РФ по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Промышленного районного суда <адрес> по гражданскому делу № обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль , VIN №, 2017 года выпуска, ПТС <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> действительно приобрел арестованное имущество на публичных торгах, проведенных в рамках исполнительного производства. Цель обеспечительных мер
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники (далее – УИЗО администрации г.Березники) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца УИЗО администрации г.Березники в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий здание, наименование – РМЦ инв. №, площадью 3 200,2 кв.м., кадастровый №, адрес:
Резолютивная часть
Снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: ....., наложенные ОСП по Пермскому району УФСПП России по Пермскому краю, ОСП по Свердловскому
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), признании добросовестным приобретателем, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить от ареста транспортное средство полуприцеп-самосвал WIELTONNW 3, VIN № №, 2013 г.в., цвет – красный, государственный регистрационный знак № на которое обращается взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.12.2017г. между <ФИО>, собственником транспортного средства полуприцепа самосвала WIELTON NW-3, VIN № №, г.н. № и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, вынесенным старшим о/у ОУР ОМВД РФ по Гулькевичского РОСП <ФИО> <адрес> <ФИО> при рассмотрении материалов КУСП №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), признании добросовестным приобретателем, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, открытому акционерному обществу КБ «Стройкредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что на спорный автомобиль марки --- неоднократно накладывались обременения в период с --.--.---- г. года, то есть, первый запрет на регистрационные действия был наложен еще за два года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, открытому акционерному обществу КБ «Стройкредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на требованиях настаивал. Как установлено судом <дата> между
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ГУФССП России , Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Акционерному обществу «Каскад-Энерго», ГУ-ТРО
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста (освобождении от запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 15 июня 2024 года между ним и <ФИО> заключен договор купли – продажи транспортного средства – автомобиля Hino Ranger, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что материалы исполнительного производства подтверждают наличие прав на автомобиль у <ФИО> У <ФИО> права возникли в июне 2024 года. <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В порядке ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС <номер> по республике <ФИО>, УФНС по республике <ФИО>, УФССП по республике <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО>, СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России обратился, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, полагала их подлежащими удовлетворению. В обоснование указала, что 13.04.2023 между ней <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку принадлежность указанного имущества должнику <ФИО> не установлена. Учитывая названные нормы закона, а также оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России <ФИО>, СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
АО «РН Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указывал, что 22 января 2023 года Лискинским районным судом Воронежской области было вынесено решение о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, а также
Описательная часть
Также судом установлено, что вышеуказанный автомобиль передан добровольно ответчиком <ФИО> АО «РН Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №55935-0920 от 08.09.2020, что подтверждается заявлением
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства, указывая на то, что в рамках гражданского дела № 2-537/2021 Орджоникидзевским
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, исковые требования истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на распоряжение и совершение регистрационных действий
Вводная часть
В Лесосибирский городской суд обратилась администрация г. Лесосибирска к <ФИО>, МИФНС России №17 по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на распоряжение и совершение регистрационных действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> (л.д.23-27)
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение по указанному выше адресу признано аварийным, то оно подлежит изъятию. Вместе с тем, наложенные ОСП по г. Лесосибирску, ограничения на указанное жилое помещение являются препятствием для реализации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации г. Лесосибирска к <ФИО>, МИФНС России №17 по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на распоряжение и совершение регистрационных действий
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий (исключении из описи арестованного имущества)
Вводная часть
ЕС обратилась в суд исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что определением Арбитражного суда Амурской области от 01.08.2022 года по делу № А04-5987/2022 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Амурской области от 01.08.2022 по делу N А04-5987/2022 в рамках заявления ФНС в лице УФНС по Амурской области к ЕС о взыскании денежных средств, приняты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спора о принадлежности недвижимого имущества в настоящем случае не имеется, суд приходит к выводу о том, что, обратившись с иском об освобождении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЕС к ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к К.К. об освобождении имущества от ареста в виде запрета регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем, указав, что в производстве ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк России не явился, судом приняты меры к его надлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. В связи с чем, проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, обременений, ограничений
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №6 по УР об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что решением Малопургинского районного суда УР от 15.10.2020 года исковые требования Администрации МО «Малопургинский район» удовлетворены. Снят с кадастрового учета в связи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста, запретов регистрации и ипотеки
Вводная часть
ООО «РП-Активы» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «Стальинвест» об освобождении имущества от ареста, указав, что на публичных торгах №3/2024 по реализации арестованного имущества <ФИО>, состоявшихся 12.04.2024 в рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заочным решением Усманского районного суда Липецкой области от 25.12.2017 (дело № ) было обращено взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок был приобретен истцом на торгах по реализации заложенного имущества, которые недействительными не признаны, ограничения на реализацию земельного участка введены судебным приставом-исполнителем по другим
Резолютивная часть
Освободить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 134561 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – дом
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, ограничений, запрета на совершение регистрационных действий, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, ограничений, запрета на совершение регистрационных действий, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины истцы <ФИО>, <ФИО>, указали
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании требований указав, что <дата> по договору купли-продажи продала транспортное средство года выпуска, VIV №, регистрационный знак «№» ООО «Победа», <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным ГИБДД, в собственности <ФИО> числятся транспортные средства: Судом также установлено, и следует из ответов Межрайонной инспекции ФНС №
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель отделения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 24.04.2023 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО>, а также третьим лицам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из оспариваемого истцом постановления, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) об исключении имущества из описи арестованного имущества
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС Банк», указав в обоснование требований, что 31.07.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец исковые требования неоднократно уточнял (л.д. 56,70), просил исключить из акта описи арестованного имущества спорный автомобиль также в рамках исполнительного производства № 6122/23/43018-ИП от 17.02.2023, где взыскателем является
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием для реализации <ФИО> прав собственника, в том числе для регистрации автомобиля на свое имя, дальнейшего распоряжения собственностью. С учетом представленных доказательств
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества и по исковому заявлению <ФИО> к судебному приставу исполнителю <ФИО> о признании незаконным постановления
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в Советский районный суд г.Улан-Удэ просит исключить из описи составленной судебным приставом исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РБ <ФИО> имущество, принадлежащее истцу: —8000 руб.; 1 шт.-10000 руб
Описательная часть
27.10.2022г. административный истец <ФИО> обратилась с административным исковым заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ, по месту своего жительства, в котором просит признать незаконным постановление судебного
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, снятии ограничений на право распоряжения транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от наложения ареста и исключении из описи, арестованного по исполнительному производству 225223/22/50003-ИП, которое проводится Воскресенским РОСП ГУ ФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиля марки Хендэ Крета, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ВТБ (ПАО) об исключении имущества из описи арестованного имущества, снятии ограничений на право распоряжения транспортным средством, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий по регистрации)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Касимовскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, обществу с ограниченной ответственностью «Финэффект», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что определением судьи Касимовского районного суда Рязанской области от <дата> по гражданскому делу № по иску «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
« Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу «Сетелем Банк» ООО, адрес местонахождения: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, задолженность, образовавшуюся за период
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий по регистрации)
Вводная часть
КУМИ Администрации г.о. Чапаевск обратилось в суд к вышеназванным ответчикам с иском об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий) в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, ранее располагавшийся по адресу: <Адрес обезличен> на основании акта обследования межведомственной комиссии от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о соблюдении КУМИ Администрацией <Адрес обезличен> предусмотренной законом процедуры изъятия недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления, и, как следствие, прекращении права
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий по регистрации)
Вводная часть
Муниципальное образование городского округа Чапаевск в лице КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 16 по Самарской области, ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городского округа Чапаевск в лице КУМИ администрации г.о. Чапаевск - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение действий по регистрации)
Вводная часть
Муниципальное образование городского округа Чапаевск в лице КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, располагающийся по адресу: <Адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городского округа Чапаевск в лице КУМИ администрации г.о. Чапаевск - удовлетворить
