Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК», ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ОТП-Банк», ООО «АЕ ГРУПП», АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-банк» об освобождении движимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство КИА SLS (SPORTAGE, SL, SLS), VIN *Номер*, 2014 года выпуска, кузов № *Номер*, цвет кузова серо-зеленый, регистрационный *Номер* принадлежит <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий является не обоснованным, так как доказательств того, что на *Дата*
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК», ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ОТП-Банк», ООО «АЕ ГРУПП», АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-банк» об освобождении движимого имущества от ареста, отказать На решение может
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Райффайзенбанк» об освобождении движимого имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 22.02.2022 был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2022 ООО Автосалон «Авто-Авангард» в лице директора <ФИО>, именуемого Комиссионер, и <ФИО>, именуемый Комитент, заключили договор комиссии транспортного средства № 6314
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Райффайзенбанк» – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела службы судебных приставов Главного управления службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, СМО по ИДРЗ ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
Судом также установлено, что истца на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо сведений о наложении ареста на вышеуказанный автомобиль в рамках исполнительного производства №-ИП материалы дела не содержат. Поскольку сведения о наложении ареста на транспортное средство истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела службы судебных приставов Главного управления службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, СМО по ИДРЗ ГУФССП России
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене установленных запретов и ограничений
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО> – должнику и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк) – взыскателю по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО Сбербанк ссылался на недоказанность истцом факта исполнения договора купли-продажи транспортного средства и возникновения у него права собственности на спорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, отмене установленных запретов и ограничений удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Булгарпиво» (далее – ООО «Булгарпиво»), обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-21» (далее – ООО «Партнер-21»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2022 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи ... (л.д.15-18)
Мотивировочная часть
Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что истцом доказана принадлежность ей спорного имущества на праве собственности, возникшем на основании договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Булгарпиво», обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-21», обществу с ограниченной ответственностью «Алкоторг», судебному приставу-исполнителю
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском с учетом уточнений к нему об освобождении имущества от ареста, снятия запрета на регистрационные действия, указав, что между истцом ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключены договоры микрозайма № от <дата>. и № от <дата>. В целях обеспечения договоров микрозайма между сторонами
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об исключении имущества из под ареста, снятии запрета
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к МУП «Екатеринбургэнерго», ГУ ФССП России по <адрес>, <ФИО> исключить транспортное средство трактор «ЛТЗ-60 АВ», 2000 года выпуска, из под ареста, снять запрет на совершение регистрационных
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что условия договора купли-продажи трактора между истцом и ответчиком исполнены, в силу положений статей 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, у истца возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Екатеринбургэнерго», ГУ ФССП России по <адрес>, <ФИО> об исключении имущества из под ареста, снятии запрета, удовлетворить, освободить от ареста и снять запрет на совершение регистрационных
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, установлении факта прекращения права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства марки марки ФОРД ФОКУС, 2012 года выпуска, VIN <номер> от всех арестов (ограничении), с 09.12.2014 в рамках исполнительных
Описательная часть
<номер>-ИП от 16.11.2022; <номер>-ИП от 29.06.2022; <номер>-ИП от 20.09.2022; <номер>-ИП от 01.06.2022; <номер>-ИП от 02.10.2014. Согласно информации из сайта ГИБДД в рамках вышеуказанных исполнительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая подписанный сторонами договор купли-продажи, а также передачу автомобиля новому собственнику до принятия решения о запрете регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что ** между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Хонда Цивик, 1997 года выпуска, белого цвета, кузов №
Описательная часть
Истец <ФИО> в <ФИО> заседание не явился, извещен о дате, времени и рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, ранее в <ФИО> заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени <ФИО> заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа Банк», <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений на регистрационные действия, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Олейникову Д.Ю., Олейниковой Ю.А., ООО «Экспресс-Кредит» об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений на регистрационные действия на автомобиль марки №, <дата> года выпуска
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что с Олейниковым и его супругой был знаком, купил у них автомобиль в <дата> в <адрес> за ., с тех пор ездит на этой машине, перед покупкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Олейникову Д.Ю,, Олейниковой Ю.А., ООО «Экспресс-Кредит», ООО Траст, ГУ УФССП России по РБ, МРИ ФНС № 2 по Республике Башкортостан, АО «СМП Банк», Отделению Фонда социального и пенсионного страхования в РБ, ООО
Подольский городской суд (Московская область) · О снятии (освобождении) имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о снятии ареста с квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, в рамках исполнительного производства от <дата> №, о снятии ареста с квартиры с КН №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> окончено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» и третьему лицу – судебному приставу-исполнителю отдела по взысканию задолженности с юридических лиц об освобождении от ареста и признании права
Описательная часть
В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
По вопросу отмены ареста транспортных средств истец обратился с соответствующим ходатайством к судебному приставу-исполнителю. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель устно в удовлетворении заявления истца отказал
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Гроннер Бридж Лигал Сервисез», просила освободить автомобиль <ФИО>, г.р.н. М975ОН797, VIN VIN-код, от ареста, исключить указанное имущество из описи. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и подтверждается материалами дела 09.11.2023 на основании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> № 1103946274/9877 от 09.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО "Гроннер Бридж Лигал Сервисез" об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> приобрел у ответчика автомобиль марки , идентификационный номер №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец приобрел автомобиль марки , идентификационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собственником спорного недвижимого имущества на момент наложения на него ареста судебным приставом
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> с требованиями об освобождении имущества от ареста, исключении из описи от <дата>, следующего имущества: телевизор * * *, вазы золотистого цвета 4 шт., подносы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Сызранским городским судом Самарской области выдан исполнительный лист ФС № *** по делу № *** о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и из акта описи и ареста имущества от <дата> подлежат исключению телевизор * * *; холодильник * * *, принадлежащие
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Отделению судебных приставов <адрес> УФССП России по Владимирской области, в котором просит освободить от ареста следующее имущество: автомобиль №, исключив его из описи. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала свои исковые требования, не возражала против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовые последствия договора купли-продажи от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> наступили, следовательно, у <ФИО> в силу положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Берошвили <ФИО>, Отделению судебных приставов <адрес> УФССП России по Владимирской области об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи, удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приговора Звериноголовского районного суда Курганской области от 23.01.2023 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела 2-69/2023 по иску <ФИО>, к <ФИО> о признании права совместной собственности на автомобиль, материалы исполнительного производства № 8938/23/45040-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи - оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 55454,98 руб. с должника <ФИО> в пользу АО
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО МКК ТУРБОЗАЙМ, ООО МФК «ЗАЙМЕР», ООО «АСВ» об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), указав в обоснование, что 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства №..., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что на момент выдачи исполнительных документов и возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью МКК ТУРБОЗАЙМ, обществу с ограниченной ответственностью МФК «ЗАЙМЕР», обществу с ограниченной
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на совершение регистрационных действий)
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного определением Симоновского районного суда адрес в рамках
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Как установлено судом, Департаментом городского имущества адрес издано распоряжение от 29.09.2017 № 32024
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста (ограничения права)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: …, площадью … кв.м с кадастровым номером …, от ограничения права в виде запрещения
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста (ограничения права)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выксунский городской суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об освобождении от ограничения права в виде запрещения регистрации, сведения о котором внесены … за номером …, земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела следует, что приговором Выксунского
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Баксану и Баксанскому району УФССП России по КБР <ФИО>, в котором просит признать его добросовестным приобретателем и снять с ареста (запрета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом указала, что акта передачи транспортного средства по договору купли –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Баксану и Баксанскому району УФССП России по КБР <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, о снятии мер ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Карго-Лайн», МИФНС России №14 по Алтайскому краю об освобождении от ареста принадлежащих ей на праве собственности полуприцепа фургон SCHMITZ SKO 24 РЕФРИЖЕРАТОР, <дата> идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, полагала, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт добросовестной покупки транспортных средств, а передача ТС
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, полагала, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт добросовестной покупки транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Карго-Лайн» , МИФНС России №14 по Алтайскому краю (№) об освобождении имущества от ареста, о снятии мер ограничения, оставить без удовлетворения
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, наложенного по уголовному делу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Следственному Управлению Следственного Комитета РФ по <адрес>, указав, что определением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. на основании
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, приговором Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>г. Ильичев А.С., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения от ареста имущества, наложенного в рамках уголовного дела у суда не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Следственному Управлению Следственного комитета РФ по Астраханской области об освобождении имущества от ареста отказать
