Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Урванскому МРО УФССП РФ по КБР, судебному приставу-исполнителю Урванского МРО УФССП РФ по КБР <ФИО> и <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что арест имущества <ФИО> произведен актом ареста имущества должника от 12.02.2022г., при этом в данном акте отражено, что он вынесен по исполнительным производствам № и №. В судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> и судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП УФССП России по КБР <ФИО> извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили, при этом извещение <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества в виде: скамейки деревянной; ворот
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснила, что 21.12.2021 <ФИО> заключила с ООО «ДорИнвест- Проект» договор купли – продажи автомобиля №, в соответствии с которым истец продала
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>7, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по предмету и основаниям, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДорИнвест - Проект», обществу с ограниченной ответственностью «ТК Спектр» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Великолукский районный суд (Псковская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования обосновал следующим. Согласно базы данных ФИС ГИБДД на транспортное средство ВАЗ 21074, 2007
Описательная часть
В судебном заседании истец- финансовый управляющий <ФИО> иск поддержал, при этом уточнил, что в настоящее время с покупателем автомобиля договор купли-продажи расторгнут, поскольку тот не оплатил денежные средства
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МИФНС № по <адрес> и, отказавшись от части исковых требований, просит отменить арест и запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на участие в судебном заседании через представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , МИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Элвин» (далее – ООО «ПКФ «Элвин») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УралСпецАвто» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении которого просил отказать. Судом установлено, что ранее в Миасском городском суде Челябинской области
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах данные лица являются надлежащими ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Элвин» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО "ЕСП Автолизинг" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП
Описательная часть
Ответчик ПАО Сбербанк о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наложенные судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу в рамках исполнительных производств № от <дата>. и №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ЕСП Автолизинг" к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ответчикам с требованиями об освобождении от ареста принадлежащий <ФИО> автомобиль марки № 200», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 26.08.2020г., просила удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, и письменных пояснениях. Дополнительно
Мотивировочная часть
Суд считает установленные вышеуказанным решением обстоятельства приобретения истцом транспортного средства установленными и не подлежащими доказыванию вновь. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Старооскольскому РОСП по Белгородской области, в котором просит освободить от ареста, отменив обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия, наложенные на автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, исполнительной надписью нотариуса <ФИО> от 19 мая 2022 года (№)-(№) с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность, согласно Индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, по следующим основаниям. Вместе с тем, суду не представлены доказательства того, что продавец и покупатель предпринимали действий по снятию автомобиля с учета и постановке
Резолютивная часть
Исковые требованияПреснякова Дениса Александровича к <ФИО>, Старооскольскому районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, публичному акционерного обществу Сбербанк
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 апреля 2019 года на основании договора купли-продажи автомобиля он приобрел у <ФИО> автомобиль марки LADA 217050 LADA PRIORA, 2017 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве Черноземельского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании в пользу Управления ФНС по Республике Калмыкия
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и представителей третьих лиц. При таких данных суд приходит к выводу, что право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> Ант.А. обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что в сентябре 2021 г. в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, был извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца по доверенности (том 1 л.д. 14-16) <ФИО>, одновременно являющаяся третьим лицом по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста следующее имущество, согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от <дата> по исполнительному производству №-ИП: - груша для бокса подвесная красного цвета (пункт 1)
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Указала, что 11 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области рассмотренным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Пояснила, что данное имущество было приобретено не в период проживания с должником <ФИО> Об этом свидетельствуют показания
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, показания свидетелей, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, просит освободить от ареста легковой автомобиль марки Лада 111930 <ФИО>, 2010 года выпуска, VIN №. В обосновании заявленных требований истец указывает, что указанный автомобиль является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению образования и науки Тамбовской области об освобождении имущества, отказать, поскольку избран ненадлежащий способ защиты прав
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МК «КарМани» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) об освобождении имущества - транспортного средства марки VOLKSVAGEN GETTA VIN №*** от ареста. В обоснование иска указано, что <*** г.> между
Описательная часть
Судом установлено, что <*** г.> между ООО МК «Столичный залоговый дом» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 350 000 рублей, в обеспечение исполнения обязательства заключен договор залога транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить, спорное транспортное средство от ареста в виде запрета совершения регистрационных действий освободить
Резолютивная часть
Иск ООО МК «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества - транспортное средство Chevrolet Cruze, <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер , VIN №, от ареста, наложенного на основании
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, решением Ногинского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит освободить от ареста принадлежащее <ФИО> на праве собственности имущество. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда адрес от 23.03.2018 г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что, приговором Черемушкинского районного суда адрес от 14.10.2019 г. по делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Снять арест, наложенный Постановлением судьи Гагаринского районного суда адрес от 14.09.2018 года и Постановлением судьи Гагаринского районного суда адрес от 12.10.2018 года на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, требования мотивированы тем, что истец приобрел транспортное средство Шевроле Лачетти, 2008 года выпуска по договору купли-продажи от 12.02.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании 13.01.2023 в качестве соответчика привлечен <ФИО>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Тюменского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> заместителем руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Брянскому гарнизону в отношении <ФИО> было возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом представленных доказательств, отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, принимая по внимание то, что принадлежащее должнику <ФИО> имущество реализовано в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Военному следственному управлению Следственного комитета России по Западному военному округу, Военному следственному отделу Следственного комитета России по Брянскому гарнизону об освобождении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что приговором Ленинского районного суда адрес от 08.10.2020 г., вступившим в законную силу 04.12.2020 г. по уголовному делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что спорные денежные средства являются имуществом
Славгородский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России об освобождении имущества от ареста. В обоснование указал, что в рамках уголовного дела № по обвинению <ФИО> и других лиц при производстве предварительного
Описательная часть
Истец реализовал право на опосредованное участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности истца (л.д. 87). Представитель истца в
Мотивировочная часть
Вместе с тем ГПК РФ и другие федеральные законы не представляют лицам, отбывающим наказание по приговору суда в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что решением суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, установив, что на момент подписания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Армата» (далее также - ООО «Армата») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Первая грузовая Компания»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Армата» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что нежилое здание
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи арестованного имущества, заключенный между истцом ООО «Армата» и ООО «Перспектива» по результатам реализации имущества на торгах по исполнительному производству, заинтересованными лицами не оспорен
Резолютивная часть
Освободить имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - литейный цех №1, площадью 6 998,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, от ареста, в виде следующих запретов
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области, просила освободить от ареста квартиру, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> в настоящее время является залоговым кредитором - взыскателем, чьи права обеспечены
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, третьим лицам судебному приставу-исполнителю МООИП <ФИО>3 по <адрес> <ФИО>7, <ФИО>3 по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
Судом установлено, что определением Советского районного суда <адрес> от <дата> наложен арест на автомобиль должника <ФИО>8 NISSAN TEANA, 2014 года выпуска, VIN <номер>, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения имущества - автомобиля марки NISSAN
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>1, <ФИО>2, третьим лицам судебному приставу-исполнителю МООИП <ФИО>3 по <адрес> <ФИО>7, <ФИО>3 по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам об освобождении имущества из ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что определением Копейского городского суда от 24.05.2016 года по гражданскому делу № 2-2109/2016 наложены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Заслушав представителя истца, ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок <номер> обременен залогом – ипотекой по договору займа от 19.02.2015 года в пользу истца. 21.01.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключено соглашение об отступном, по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что определением Норильского городского суда от 28.10.2013 по иску <ФИО> к <ФИО> от 28.10.2013
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 16.12.2013 по гражданскому делу №2-2611/2013 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в счет возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Также суд учитывает, что сохраняемый арест на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
