Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2020 года, согласно условиям договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем 3 п. 3 этого же Постановления предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2020 года, согласно условиям договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем 3 п. 3 этого же Постановления предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов ( арестов)
Вводная часть
Акционерного общества « ИИНВЕСТТОРГБАНК» обратились в суд с исковым заявлением с к <ФИО>, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", Межрайонная ИФНС № по РБ, Межрайонная ИФНС № по РБ, ООО "Столичное АВД" об освобождении
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Инвестторгбанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Акционерного общества «ИИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО>, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", Межрайонная ИФНС № по РБ, Межрайонная ИФНС № по РБ, ООО "Столичное АВД"об освобождении
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Балтийский инвестиционный банк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требований истца поддерживал, просил их удовлетворить. Учитывая, что автомобиль Hyundai Sonata, 2017 г.в., цв.: белый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт к Публичному акционерному обществу «Балтийский инвестиционный банк» - ИНН № об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что 13.01.2020 между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании запрета регистрационных действий незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. <дата> брак между сторонами был расторгнут. В период брака было приобретено имущество: двухкомнатная квартира, кадастровый
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд находит, что в удовлетворении требований <ФИО> следует отказать в полно объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что решением Альметьевскогогорсуда от 25.05.2017 г. земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> признаны совместной собственностью истицы и <ФИО>, с определением доли –
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Из показаний истицы и представителя Росреестра установлено и подтверждено в судебном заседании представленными документами, что право собственности
Мотивировочная часть
При таких данных суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста, предъявленного к ненадлежащим ответчикам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Альметьевскому РОСП УФССП России по РТ и Управлению федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по РТ об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста, запретов на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, запретов на совершение действий по регистрации. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера А № 2085581 от 17 декабря 2024 года, исковые требования не признали, полагая их незаконными и необоснованными, просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на заложенное имущество - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наложены запреты постановлением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, запретов на совершение действий по регистрации отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета и ареста, -
Вводная часть
Истец М.Ю.Л. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства VIN отсутствует, кузов №, номер двигателя №, <дата> выпуска, цвета
Описательная часть
Истец М.Ю.Л. в судебное заседание требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ОСП по <адрес> в <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленное из ОСП исполнительное производство №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно доверенности № от <дата>, удостоверенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Ю.Л. к А.В.О., ООО об освобождении имущества от запрета и ареста – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества из под ареста, о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> между ней и АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» был заключен догвоор купли-продажи № транспортного средства марки LADA GFK110
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании утчоненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что должник <ФИО> в 2015-2017 брал кредит с залогом рассматриваемого
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что с указанного времени спорный автомобиль находится в ее владении, вместе с тем в ГИБДД зарегистрировать сведения о новом собственнике указанного транспортного средства истец не смогла по причине
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об исключении из описи арестованного имущества и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об исключении из описи арестованного имущества и освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «Автомания» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Автомания» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи № 77480/КП от 22.11.2021 г. на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, г р. з. А822МХ799
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку правовых оснований для нахождения указанного в иске имущества
Резолютивная часть
Исключить из описи и освободить от ареста подвергнутое описи (аресту) по акту о наложении ареста (описи имущества) от 04.10.2022 г.. составленному судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 УФССП по Москве <ФИО>, имущество:
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества из-под ареста (о снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
ООО Автоцентр «Юг-Авто» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста (о снятии запрета на регистрационные действия), в обоснование указав, что <дата> между ООО Автоцентр «Юг-Авто»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Автоцентр «Юг-Авто» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №, в соответствии с условиями которого <ФИО> приобрел у продавца ООО Автоцентр «Юг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Автоцентр «Юг-Авто» к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста (о снятии запрета на регистрационные действия) удовлетворить полностью
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
19.03.2025г., <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и МВД по КБР в котором просит освободить от ареста автомобиль марки БМВ 6401, VIN №, 2011 года выпуска, г/н №, наложенного 19.12.2024г. судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и пояснил, что переоформить автомашину в органах ГИБДД не успел, а в настоящее время этому препятствует арест, наложенный приставом
Мотивировочная часть
При этом данный автомобиль не является собственностью должника <ФИО>, поскольку 10.01.2024г. автомобиль был продан ответчиком <ФИО> При таких обстоятельствах данное имущество не может быть предметов ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и МВД по КБР удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что запрет на регистрационный действия был наложен, когда она была добросовестным приобретателем автомобиля. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что <ФИО> в день заключения договора купли-продажи не было известно о наложении запрета ОСП по Емельяновскому району Красноярского края на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП России по Красноярскому краю об освобождении движимого имущества от ареста удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКО «Фабула», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО ПКО «Вернём», ООО ПКО «Айди Коллект» об освобождении движимого имущества от ареста, указав в обоснование, что 5 июля 2021 года между АО
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом 5 июля 2021 года между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «Экспобанк» является добросовестным приобретателем предмета залога и законным владельцем указанного автомобиля. Вместе с тем, по сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капиталъ-НТ»
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> фактически обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Безопасность дорожного движения» с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска истец указал на то, что 11 октября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, действительно истец 11 октября 2024 года на основании протокола по рассмотрению заявок на участие в аукционе по реализации имущества, обращенного в собственность государства, в электронной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом получены сведения о наличии в настоящее время наложенных на транспортное средство ограничений. При таких обстоятельствах, исходя из анализа собранных по делу доказательств, их оценки
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк», <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ивнянского РОСП УФССП по Белгородской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Заслушав истца, ее представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что указание в базах данных органов ГИБДД о наличии ограничений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Почта Банк», <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ивнянского РОСП УФССП по Белгородской области об освобождении движимого имущества от ареста - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АктивБизнесКонсалт", <ФИО> об освобождении движимого имущества от ареста, указав что является собственником автомобиля марки МАЗДА 6, легковой седан, №, 2004 года изготовления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Ответчик <ФИО> до перерыва в судебном заседании против удовлетворении иска не возразила, подтвердив в судебном заседании указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. В связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что имеются законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АктивБизнесКонсалт" , <ФИО> об освобождении движимого имущества от ареста, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об освобождении движимого имущества от ареста. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли- продажи, согласно которому <ФИО> продала, а <ФИО> приобрел транспортное средство автомашина HYUNDAI А V ANTE
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сохранение ареста в данном случае влечет нарушение прав и законных интересов <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Публичному акционерному обществу Банк «Синара», Публичному акционерному обществу КБ «УБРиР», Центральному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, указал, что денежное обязательство <ФИО> перед <ФИО> было исполнено предоставлением автомобиля, право собственности на спорный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении движимого имущества – автомобиля КИО РИО, 2014г.в., гос. номер *Номер*, VIN *Номер* от ареста, наложенного судебным приставом – исполнителем Асбестовского РОСП ГУФССП
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
30 мая 2023 года Хохольским райсудом было принято к производству указанное выше исковое заявление. В обоснование своей просьбы истцом было указано, что 26.04.2023 он купил у <ФИО> автомашину марки Богдан 2111, 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал полностью. Ответчик – <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ранее, в судебном
Мотивировочная часть
Т.о., указанные выше допустимые и относимые доказательства подтверждают факт заключения между сторонами договора 26 апреля 2023 года, факт передачи спорного транспортного средства истцу в этот же день и фактическое владением им
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного постановлением от 15 мая 2023 года на основании исполнительного производства №31687/23/36057-ИП от 03.05.2023 в отношении транспортного средства - автомашины
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в Яковлевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик) в котором просит освободить от ареста транспортное средство марки Peugeoer Partner, <дата> года выпуска, № двигателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, настаивая на рассмотрении дела в порядке гражданского производства к заявленному истцом ответчику. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, поведение истца, избравшего ненадлежащий способ защиты и настаивавшего на разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО> об освобождении движимого имущества от ареста отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> об освобождении движимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. В обоснование требований истцом представлены паспорт транспортного средства на указанный автомобиль, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи данного
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что имеются законные основания для освобождения транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий и удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении движимого имущества от ареста, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении движимого имущества от ареста, указав, что 04.02.2022 по договору купли-продажи приобрел автомобиль ТАГАЗ, государственный регистрационный номер №, VIN: № у <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивают, уточнили его дополнительным исполнительным производством № 28239/23/29025-ИП от 27.03.2023, возбужденным в отношении ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. В связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что имеются законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект" , Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" , Обществу с ограниченной
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении движимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к УФНС России по Белгородской области, Яковлевскому РОСП УФССП России по Белгородской области (далее – ответчики) об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Заслушав истца, представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поведение истца, избравшего ненадлежащий способ защиты и настаивавшего на разрешении спора в рамках заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФМС России по Белгородской области, Яковлевскому РОСП УФССП России по Белгородской области об освобождении движимого имущества от ареста отказать
