Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Лада Приора, VIN:№, произведена оплата
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № от <дата> ИП <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность транспортное средство марки Лада Приора, VIN:№, <дата> выпуска. По акту приема-передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации города Алушта Республики Крым, в котором просят освободить от ареста (№
Описательная часть
Истец и представители истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Представитель ответчика – Администрации гор. Алушта в судебном заседании просил суд разрешить исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации города Алушта Республики Крым, третье лицо – <ФИО>, об освобождении
Зуевский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об освобождении имущества от ареста в отношении находящегося в её собственности сотового телефона. Свои требования мотивировала тем, что 10.03.2021 ею был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 10.03.2021 в магазине «Зуевка Теле 2» был приобретен 5 Смартфон ITEL A25 1/16Gb Gradation Blue ( что подтверждается имеющимися в материалах дела копией кассового чека от 10.03.2021
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что определением Дзержинского районного суда от <дата> по гражданскому делу по иску АО «ЮниКредитБанк»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ЮниКредитБанк» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский электромеханический завод», ООО «Агрохолдинг «Волжский» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что определением Дзержинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд освободить от ареста, отменив меры обеспечения иска - запрет УФРС по <адрес> совершать регистрационные
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волгоградский электромеханический завод», ООО «Агрохолдинг «Волжский» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПНВ в лице представителя по доверенности СВН обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Селаникар» об освобождении от ареста автомобиля «Ниссан FAIRLADYZ», г/н №, снятии запрета на регистрационные действия по исполнительным
Описательная часть
При участии в судебном заседании представитель истца СВН поддерживал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПНВ к ООО «Селаникар», Управлению ФНС России по <адрес>, ПАО «Ростелеком», ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства», ООО «Экспресс Коллекшн» об освобождении
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении имущества из описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, Северному РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области об исключении имущества из описи и ареста, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение суду пояснил, что договор купли-продажи был заключен им до того, как судебный пристав-исполнитель
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание, что договор купли-продажи спорного транспортного средства по его отчуждению от <ФИО> к <ФИО> был заключен до того, как судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Северному районному отделению судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ДВК-Инжиринг», ООО «Транс Неруд», ООО «Межрегиональный экспертный центр», АКБ «Северо-Восточный альянс», ООО «Авентин
Описательная часть
В настоящее судебное заседание административный истец явился, административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Оценивая доводы сторон, в обоснование своих требований и возражений суд находит, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДВК-Инжиринг», ООО «Транс Неруд», ООО «Межрегиональный экспертный центр», АКБ «Северо-Восточный альянс», ООО «Авентин инжиниринг», ООО «Приоритет», ООО «Крамб Петербург», АО
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... .... обратился в суд с иском к ответчику ...у .... об освобождении имущества от ареста. Просит суд освободить от ареста автомобиль марка автомобиля, ... года выпуска, VIN VIN-код, в обоснование указав, что определением
Описательная часть
Судом установлено, что ... .... является собственником транспортного средства марка автомобиля, ... года выпуска, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...я ......а к ...у ...у ...у об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «КарМани» с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «Райффайзенбанк», об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрокредитования № на предоставление займа в размере со сроком возврата 48 месяцев под 103% годовых, который обеспечен залогом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> , Акционерному обществу «Райффайзенбанк» , МРИ ФНС России № 14 по Тюменской области , Обществу с ограниченной ответственностью
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>. он, истец, приобрел транспортное средство – автомобиль КИА РИО, оранжевого цвета (пленка), <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата>. были применены меры по обеспечению иска ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, выдан отделом УВД города Бор Нижегородской области <дата>. к <ФИО>, СНИЛС № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи», ООО «Волгоградская неотложка» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства: автомобиль скорой медицинской помощи, . Данное транспортное средство истец приобрел в собственность по Договору купли-продажи б/и от 29.08.2021г
Мотивировочная часть
В данном случае <ФИО> является собственником спорного автомобиля с 29 августа 2021 года и не является участником каких-либо исполнительных производств с участием должника не имеет каких-либо обязательств перед бюджетным учреждением
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит снять все ограничения с автомобиля Тойота
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 мая 2015 года ООО «Автосалон «Северный» (агент) согласно агентского договора № б/н от 16 мая 2015 года от имени, по поручению и за счет принципала <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику об освобождении от ареста имущества – транспортного средства Hyundai Solaris, VIN №, 2017 года выпуска. В обоснование требований истец указал, что в отношении транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от <дата> ООО «Передвижная механизированная колонна №» передало в собственность Ф.Ю.Ф. указанное транспортное средство Hyundai Solaris, VIN №, 2017 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Ю. Ф. к ООО «Передвижная Механизированная Колонна №», Межрайонной ИФНС № по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста домовладение по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником <ФИО> В состав наследственной массы вошла 1/5
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье
Мотивировочная часть
Вместе с тем, деятельность ОГИС Украины на территории города Севастополя прекращена, Федеральная служба судебных приставов РФ не является правопреемником ОГИС Украины, соответственно, снятие ареста, наложенного постановлением
Резолютивная часть
Исковое заявление Панчика <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – Панчик <ФИО>, Панчик <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требования тем, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 04.04.2013 по гражданскому делу № 2-2078/2013
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд освободить от ареста автомобиль SKODA FABIA, 2011 год идентификационный номер №. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сохранение ареста автомобиля нарушает интересы заявителя на реализацию принятого заложенного имущества. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела №2-2078/2013
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества в Челябинской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Белозерского районного суда Курганской области от <дата> (№) <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 Уголовного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что сохранение ареста на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Мазда 3
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит снять арест с недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, принадлежавшей <ФИО>, который был наложен 05.03.2005 на основании определения Ленинского районного суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку обременение в отношении квартиры по адресу: <адрес> наложенное в рамках гражданского дела №2-501/06 по иску <ФИО> к <ФИО>, фактически судом прекращено, а сохранение сведений о нем в Единой информационной системе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истцом указано (с учетом уточнения), что заочным решением Приволжского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания "КарМани" удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об освобождении от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, на основании постановления № от 09.12.2022, на имущество, принадлежащее истцу на праве собственности:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что перечисленное в исковом заявлении имущество принадлежат свекрови <ФИО>, указала, что арестованное имущество является
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исходит из того, что надлежащими доказательствами приобретения истцом <ФИО> имущества подтверждена покупка
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора купли-продажи от 03.03.2022 приобрела у ответчика автомобиль SSANGYONG REXTON RX270XDI, VIN №, стоимостью 500 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что в отделе судебных приставов по г. Волгодонску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство SSANGYONG REXTON RX270XDI, VIN №, 2006 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества в виде транспортного средства Киа. 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак , от ареста (снятия запрета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о добросовестности приобретателя автомобиля, суд учитывает, что факт владения
Мценский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Орловской области и Мценскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков - Мценского РОСП УФССП по Орловской области и УФССП по Орловской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд критически относится к доводам истца о принадлежности спорного имущества <ФИО>, полагая, что договор возмездного пользования имуществом от 10.01.2022, был направлены не на распоряжение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению федеральной службы судебных приставов по Орловской области и Мценскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области об освобождении имущества от ареста
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Генеральной прокуратуре РФ, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об освобождении имущества от ареста, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании пояснила, что ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ПАО РОСБАНК, в котором просит отменить обеспечительные меры в виде ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Киа SPORTAGE с идентификационным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 17.06.2014 по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> публичному акционерному обществу РОСБАНК об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
