Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что <дата> приобрела автомобиль у ответчика <ФИО> в <адрес> по объявлению. Автомобиль, ключи и документы
Мотивировочная часть
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснения истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> в материалы дела представлены доказательства возникновения у нее права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерного обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, отмене ограничений на совершение регистрационных действий удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене ограничительных мер на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МОСП по ОИП УФССП Омской области, ООО «Сибирский Транспортный Союз» указав, что 27.11.2018 между ООО «ПСК Омскдизель», ООО «Сибирский Транспортный Союз» и АО «Сбербанк Лизинг» подписан договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности уточненные требования своего доверителя в судебном заседании поддержала, по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что фактически просит отменить все
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что при рассмотрении дел подобной категории следует руководствоваться не только доказанностью факта наличия у истца права на арестованное имущество, но и положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, ООО «Сибирский
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении движимого имущества из-под ареста
Вводная часть
В рамках исполнительного производства за № 35507/19/76002-ИП от 08.07.2019 судебными приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по ЯО вынесены 28.12.2022 постановление и акт о наложении ареста в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании нашли свое подтверждение, а участниками процесса не оспорены следующие факты: Суд поставил указанный вопрос на обсуждение в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд считает необходимым обратить внимание на следующее. Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО «ТРАСТ» об освобождении движимого имущества из-под ареста оставить без удовлетворения
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста (конфискации)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях и <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Коркинского городского суда Челябинской области от <дата> в отношении <ФИО> был конфискован автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что материалы уголовного дела не содержат доказательств того
Резолютивная часть
Освободить от ареста (конфискации) автомобиль марки ***, <дата> г. выпуска, го.рег.знак <номер>, <номер> в рамках исполнительного производства <номер>, возбужденного судебным приставом-исполнителем Еманжелинского
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи имущества
Вводная часть
ДЛЛ обратился в суд с названным иском, указав, что приговором Центрального районного суда г. Омска от <дата> истец был осужден по <обезличено> УК РФ. Одновременно был удовлетворён гражданский иск ответчиков. Приговором суда
Описательная часть
Решением Первомайского районного суда г. Омска по делу № от <дата>, вступившим в законную силу, спорный жилой дом разделен на две равные доли – по 1/2 на истца и ДТН Судом установлено, что, 1/2 доли в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав, предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В исковых требованиях ДЛЛ к ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска, Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», обществу с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», обществу с ограниченной ответственностью ПК «Патриот»
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указала, что ответчик приходится ей дочерью. С 2019 года зарегистрирована
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в момент наложения ареста и описи спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по г. Саки и Сакскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым и г. Севастополю <ФИО>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенного по исполнительному производству ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении от наложенного судебным приставом-исполнителем ареста автомобиля /________/ года выпуска. При принятии
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам. Представил дополнительные письменные пояснения в подтверждении доводов об освобождении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с 01.06.2021 транспортное средство Форд Фокус, 2008 года выпуска, /________/ государственный регистрационный знак /________/ является
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Администрация ГО <адрес> РБ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, об освобождении имущества от запретов и арестов в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: кадастровый номер объекта: , являются <ФИО> и <ФИО> – 2/5 доли в праве общей долевой совместной собственности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем вышеуказанных комнат, а сохранение запретов на совершение действий по регистрации в отношении спорного жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания, препятствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО> об освобождении имущества
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запретов и арестов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется передать истцу право владения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из доводов искового заявления, 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется
Мотивировочная часть
Как следует из доводов искового заявления, 06.04.7017 в адрес между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой последний обязуется передать истцу право владения автотранспортным средством марка автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запретов и арестов, - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имуществ от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга об освобождении от ареста автомобиля «Шкода Октавиа», *** года выпуска, VIN *** государственный регистрационный знак ***, в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании на доводах иска настаивал, просил удовлетворить. Дополнительно, после объявления перерыва в судебном заседании, указал
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны реализуют свои процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, в соответствии со статьей 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ГУФССП по Свердловской области, <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Т Банк», ПАО «Банк ФК Открытие», ПАО «Сбербанк России», ООО «Траст», УМВД России по г. Екатеринбургу об освобождении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, освобождении от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, и также действующий по доверенности в интересах третье лица: <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела не нашли подтверждения доводы истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Первомайскому районному отделению службы судебным приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, третьи лица: ООО «Сатис консалтинг», <ФИО> прокуратура Первомайского района г. Ростова-на
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, МРИ ФНС №3 по УР, Октябрьскому РОСП г. Ижевска УФССП по УР, ООО «Городская управляющая компания» об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений на совершение
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста и снятии запретов, так как должником по исполнительным производствам
Ключевский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Некоммерческой микрокредитной компании «Алтайский фонд финансирования предпринимательства» об освобождении имущества от ареста и снятии ограничений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> по договорам купли-продажи недвижимого имущества №,2 от <дата> было приобретено у ответчика <ФИО> следующее имущество: Судом установлено, что право
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Некоммерческой микрокредитной компании «Алтайский фонд финансирования предпринимательства» ООО «Производственная компания «Геркулес», Отделению Фонда пенсионного и социального
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключения из перечня арестованного имущества, по иску <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исками к ответчику об освобождении имущества от ареста, исключения из перечня арестованного имущества, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2024 года финансовым управляющим должника ИП фиофио, в лице исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании 21.11.2024 года представителем истца было заявлено ходатайство об объединении гражданского дела №2-3144/2024 года по исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> в лице финансового
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает возможным освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером 77:22:0020330:633 находящийся по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключения из перечня арестованного имущества, по иску <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Форд, VIN VIN-код, 2003 г. выпуска, г.г.з. Х 358 ТО 750. Между тем, как следует из материалов дела и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своих прав на спорный автомобиль не заявляет, в органы ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий), в отношении автомобиля марка автомобиля, 2015 г.выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. А 089 АО 799
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не только не подтверждена, но и полностью опровергнута фактическая передача спорного автомобиля и документов на него (СТС, ПТС) 10.05.2023 от <ФИО> к <ФИО>, При таких
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий), При вступлении решения в законную силу отменить меры обеспечения иска в виде приостановления проведения торгов в отношении
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ он заключил с <ФИО> договор купли-продажи самосвального прицепа марки «МАЗ 8561-024», 2005 года выпуска, VIN: ..., государственный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Отсутствие регистрации в органах ГИБДД самосвального прицепа за <ФИО> при указанных обстоятельствах правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку такая регистрация не связана с возникновением
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «МТС-Банк» освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий) – в отношении ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, указав, что ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании постановления судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России в адрес от 16.05.2022 г. в рамках исполнительного производства, возбужденного 06.05.2022 г. должником
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, регистрации права собственности
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от имеющихся запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ..., наложенных в рамках
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ..., вступившим в законную силу, с <ФИО>, <ФИО> взыскана солидарно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сделка по оставлению нереализованного имущества должника, оформленная постановлением судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю, и актом приема-передачи имущества должника
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Сбербанк, публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего –
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении заложенного имущества от ареста, снятии запретов
Вводная часть
ООО МКК «Заправляем деньгами» обратилось в суд с иском к р.и.в., АО «Банк Русский Стандарт», ООО «АйДи Коллект» об освобождении заложенного имущества от ареста, снятии запретов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца а.Д.в. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает своевременное внесение сведений о залоге автомобиля в информационную базу Федеральной нотариальной палаты, а также то обстоятельство, что взыскание задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заправляем деньгами» удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста, исключения из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста, исключении из описи имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования иска поддержала, по основаниям, изложенным в нем, дополнив, что ответчик <ФИО> её супруг, автомобиль приобретен в период брака, является их общей собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы сводного исполнительного производства суд полагает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в силу следующих обстоятельств: Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении от ареста, исключении из описи имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шириной Т.Н., ООО «УралИнтерьер» и в результате уточнений просила с целью исполнения определения Красноармейского районного суда Челябинской области от 23 декабря 2022 года отменить запрет
Описательная часть
Из материалов дела, что на исполнении Тракторозаводского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство № 142110/20/74029-ИП, возбужденное 18 ноября 2020 года на основании исполнительного листа ФС 028309362, выданного
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, принимая во внимание правовое регулирование спорных правоотношений, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент подписания мирового соглашения в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шириной Татьяне Николаевне , ООО «УралИнтерьер» , <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, освобождении имущества из под ареста, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Микрокредитная компания "Нарбон" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии ареста с заложенного имущества: 1) SHAANXI SX3257DR384, год изготовления - 2012, (VIN): №, г. р. з. Н987АК68; 2) SHAANXI
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и МП «МУК Красноярская» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с иском. На вопросы суда пояснил, что обстоятельств получения займа у ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП» не помнит за давностью времени. Помнит, что ему нужны были деньги
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ООО ПСК «ЭКСИМ-ГРУПП», манифестируя себя как залогодержатель
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «ЭКСИМ-ГРУПП» (№ <ФИО> , муниципальному предприятию <адрес> «Муниципальная управляющая компания Красноярская» (№)
