Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование своих требований, изложенных в иске и дополнении к иску, истец указал, что <дата> из официального сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела <номер>, а также исполнительного производства <номер>-ИП, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, учитывая, что в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» об освобождении транспортного средства года выпуска, цвет двигатель <номер>, идентификационный номер ( от наложенного
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата> истец приобрела транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от <дата> в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела автомобиль №, № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, зарегистрирован в органах ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на имя ответчика <ФИО>, имеются ограничения
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего <ФИО> жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и собственником 1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ? доля спорного жилого дома принадлежат истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля «... от наложенного ограничения, указывая, что 24.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Игосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Казань-XXI Век» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от 27.06.2022 года <ФИО>, продал <ФИО>, автомобиль Volvo ХС90, 2008 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ПАО «АК БАРС» БАНК об освобождении автомобиля «... от наложенного ограничения, указывая, что ... в соответствии с Договором потребительского кредита ...-Ф заключенным между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в соответствии с Договором потребительского кредита ...-Ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заемщику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей только с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «АК БАРС» БАНК, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» об освобождении от ареста земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебная защита прав, свобод
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «СП» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 23 ноября 2022 года истец обратилась в МФЦ с запросом на предоставлении выписки из ЕГРН о сведениях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи ...
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что жилое помещение приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности, указав в обоснование иска, что 16.05.2020 она купила у <ФИО> автомобиль , стоимостью 1 900
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, *Дата* года рождения, право собственности на автомобиль ; снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении названного автомобиля. В
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает возможным исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить, освободить от арестов, запретов регистрационных действий, предпринятых в обеспечение обязательств
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО «Эльтекс». ПАО «Сбербанк России», МРИ ФНС № 25 по Свердловской области об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными по делу доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
В В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эльтекс» , ПАО «Сбербанк России» , МРИ ФНС № 25 по Свердловской области об освобождении имущества от арестаоставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, Министерству обороны РФ об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли зарегистрированном браке. Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от <дата> делу № удовлетворено ходатайство старшего следователя
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного ПостановлениемХамовнического районного суда г. Москвы от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия (л.д. 5-6), указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили снять запрет (арест), установленный в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, пояснив, что остальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «», <дата>..;
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области об освобождении имущества – транспортного средства , <дата>, № от ареста путем снятия запрета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, собственником
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела, суд принимает во внимание, что автомобиль на момент наложения ареста не находился в собственности должника по исполнительному производству – <ФИО>, исполнительные производства в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление Гуйвана <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области, обществу с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ"
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об освобождении от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, на основании постановления № от 09.12.2022, имущество, принадлежащее истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что часть спорного имущества ей не принадлежит, а оставшаяся часть приобретена в период брака и является совместно нажитым имуществом. Кроме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Также суд полагает обоснованными в части доводы истца и ответчика <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении от ареста на основании акта о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля от 23 декабря 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля находится исполнительное производство № о взыскании в пользу
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит освободить недвижимое имущество, состоящее из долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Белгородской области в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 94 Постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика УФНС России по Белгородской области, суд полагает возможным рассмотреть дело, признавая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – о снятии запретов (арестов) с автомобиля «Хонда Стрим», 2002 года выпуска, кузов № <номер>, регистрационный знак <номер>, наложенных:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, а именно: автомашины , 2006 г.в., VIN №, цвет: серебристый. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие через представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования не поддержала, пояснив, что истец хотела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОАО «Ремсельмаш», в котором просит освободить от ареста транспортное средство , <дата обезличена> года выпуска VIN , цвет сиреневый, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением Промышленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности поставить автомобиль на учет в связи с тем, что постановлением Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ходатайству следователя СЧ по РОПД СУ УМВД
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, ОАО «Ремсельмаш» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства Ягуар Х-Type, идентификационный номер №, с 09 мая 2021 года
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что истец является ее матерью. Ни она, ни мать ранее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <дата>, вступившим в законную силу, иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Мотивировочная часть
Оценив всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи фактическим собственником спорной квартиры, должником по исполнительному производству не является, обременение наложено на её
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Банк Уралсиб» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из списка (описи имущества), освободить от ареста, наложенного на основании определения Вышневолоцкого городского суда Тверской области о принятии
Описательная часть
Представитель истца адвокат Крюкова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что первоначально запрет на регистрационные действия в отношении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Федерального закона «О безопасности дорожного движения», реализация права пользования в отношении транспортного средства (использование его по назначению), как одного из трех составляющих права
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста в отношении автомобиля марки Volkswagen Beetle, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд исключить из описи имущества <ФИО> автомобиль марки Ауди А6 идентификационный номер №, г.р.з. Е754С15 и отменить запрет на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ... <ФИО> является собственником автомашины марки Ауди А6 идентификационный номер №, г.р.з. Е754С15. ... была произведена регистрация перемены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля были приняты уже
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления. Судом установлено, что на основании выданного Приокским
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи со следующим
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен), в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указали, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми
Описательная часть
Ответчики извещены, представителей не направили. Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, указанные в возражениях, в которых указал, что истцами не доказана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес>, <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, удовлетворить
