Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. При этом в обоснование своих требований истец указал, что на основании судебного решения, вступившего в законную
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из сведений, имеющихся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на настоящий момент право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиком – <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исключить из описи и освободить квартиру с кадастровым номером №, площадью 21,9 кв.м., расположенную по адресу: г. Сочи, ул. <адрес> от нижеуказанных арестов (ограничений): -Арест от <дата>, номер государственной регистрации ffe
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Регион-Строй», в котором просит снять запрет с автомобиля KIA RIO, 2018 года выпуска, наложенный судебным приставом исполнителем 22.07.2021. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2021 ООО «Регион-Строй» (продавец) и К.Е.СБ. (покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства KIA RIO, 2018 года выпуска, гос.номер (№), VIN (№), цвет серый. Расчет по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить автомобиль KIA RIO, 2018 года выпуска, государственный номер (№), VIN (№), цвет серый, отареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отделения судебных приставов г.Воронежа Управления Федеральной
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что Прикубанский районный суд г. Краснодара 21 июня 2021 г. вынес определение о принятии мер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, Прикубанский районный суд г. Краснодара 21 июня 2021 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об исключении имущества из описи и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Цемкомплект», в котором просил освободить от ареста и исключить из описи имущества должника ООО «Цемкомплект», произведенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Туймазы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2021 по делу № А07-23359/20 ООО «Цемкоплект» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Тойота Камри, , наложенного в рамках исполнительных производств №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цемкомплект», конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Цемкомплект» <ФИО>, Филиалу № 11 государственного учреждения – регионального
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Следственному отделу по Троицкому и Новомосковскому административным округам ГСУ СК РФ по городу Москве, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Казаков Л.С. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, исходит из того, что арест на имущество истца наложен в рамках рассмотрения уголовного дела о неуплате налогов в особо крупном размере, в ходе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Следственному отделу по Троицкому и Новомосковскому административным округам ГСУ СК РФ по городу Москве, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – <адрес> отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на то, что 08 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-27527, 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 23 мая 2020 года <ФИО> приобрел спорную автомашину у <ФИО> Как следует из материалов дела, спорное транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ИФНС по г. Тамбову об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста.В обоснование иска указали, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Орска <ФИО> находится
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что передала вещи в пользование, поскольку семья <ФИО> нуждалась в них, а ей они в тот момент были
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказан факт приобретения имущества – водонагревателя электрического Electrolux серии EWH 30-100 Trend, в собственность до наложения на него обеспечительных мер по иску <ФИО> (18.11.2022)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста– удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> приобретено по договору купли-продажи у <ФИО> специализированное транспортное средство. В органах РЭГ ОГИБДД ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> приобретено по договору купли-продажи у <ФИО> специализированное транспортное средство - . В органах РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Республике
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Башрентсервис», Филиал № 12 ГУ – РО ФССС РФ по РБ, МИФНС № 40 по РБ, МИФНС № 4 по РБ, ООО «Фортрент», ООО «ИНЛАЙФ», ООО «М-групп плюс» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> к. об освобождении имущества от ареста и просил суд: освободить от ареста автомобиль марки , в отношении которого составлен акт о наложении ареста в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Московского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области на исполнении находятся два исполнительных производства в отношении <ФИО>:
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что спорное транспортное средство до принятия в отношении него обеспечительных мер по договору купли-продажи от <дата> было передано истцу, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к МФ ОАО АКБ «Росбанк», в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ , государственный регистрационный знак года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что истец приобрел у общества с ограниченной ответственностью «Талг-авто» на основании договора купли продажи транспортное средство ВАЗ , государственный регистрационный знак года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя представленные доказательства, с учетом указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МФ ОАО АКБ «Росбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит освободить транспортное средство <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, VIN , цвет черный, гос. рег. знак от ареста; снять ограничения, наложенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании указал, что сделка между сторонами была заключена в простой
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Долговое агентство «Верус» обратилось в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 10.06.2019 г. заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2019 г. заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы по гражданскому делу № 2-2539/2019, удовлетворены исковые требования АО МС Банк Рус к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт законности приобретения ООО «Долговое агентство «Верус» автомобиля , 2014 г.в., VIN: №, нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долговое агентство «Верус» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи и ареста
Вводная часть
Истец обратился в сумм с иском к ответчикам об исключении имущества из описи (ареста). В обоснование иска указал, что истец является собственником автомобиля Шевроле НИВА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кирьянова А.А. доводы административного иска поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является собственником автомобиля Шевроле Нива. Судебным приставом-исполнителем вынесено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении настоящего дела установлено, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем по г. Шахты и Октябрьскому району
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный пристав
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов города Каменска-Уральского и Каменского района УФССП по Свердловской области в рамках исполнительного производства № * от 28.07.2022 о взыскании задолженности * в отношении должника
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что договор купли-продажи спорного автомобиля истцом заключен 26.07.2022, транспортное средство передано в этот день истцу. Сам по себе факт не постановки транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку предметом договора купли-продажи являлся автомобиль - движимое имущество, в отношении которого не предусмотрено производство регистрационных действий по переходу права собственности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> к. об освобождении имущества от ареста и просил суд: освободить от ареста автомобиль марки , в отношении которого составлен акт о наложении ареста в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Московского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области на исполнении находятся два исполнительных производства в отношении <ФИО>:
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что спорное транспортное средство до принятия в отношении него обеспечительных мер по договору купли-продажи от <дата> было передано истцу, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что решением Тукаевского районного суда РТ от 14.04.2022 с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2021 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банком предоставлен кредит в сумме 1 990 845 рублей сроком на 84 месяца под 10, 4 % годовых (л.д.7-10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство ... до настоящего времени находится в залоге у истца, наличие ареста, наложенного определением Тукаевского районного суда РТ, препятствует Банку реализовать свои
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу об освобождении имущества от ареста. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, указала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что телевизор в корпусе черного цвета ......., ЖК, б/у, в рабочем состоянии, без документов; шкаф пенал, двухдверный, цвет светлый, б/у, которые были включены в опись имущества
Резолютивная часть
Освободить от ареста и исключить из описи имущества <ФИО>, произведенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Омсктехуглерод», в обоснование указав, что во исполнение приговора Центрального районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № арестованы земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи надлежаще извещенной о слушании дела, участия не принимала, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО «Омсктехуглерод» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В указанной связи суд не усматривает оснований к отказу <ФИО> в удовлетворении ее исковых требований
Резолютивная часть
Освободить принадлежащую <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:130116:31, расположенный по адресу: Омская обл, <адрес>, от: - ареста (номер государственной регистрации в ЕГРН
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, к ОАО «Балтийский Банк», АО «ВУЗ –банк» об освобождении имущества от ареста. Просит снять ограничение в виде запрета на отчуждение и регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 24.11.2021, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и как следует из отчета финансового управляющего <ФИО>, о проделанной работе по реализации имущества должника, в рамках дела о банкротстве, в отношении <ФИО>, финансовый управляющий пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> к ОАО «Балтийский Банк» к АО «ВУЗ –банк» об освобождении имущества от ареста, отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировала тем, что по исполнительным производствам № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие Вместе с тем, ранее в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие Вместе с тем, ранее в предварительном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, № по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, <адрес>» <адрес> об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что штраф по делу об административном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Подтверждений того, что транспортное средство, на которое наложен арест, необходимо <ФИО> в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, № по <адрес>, № по <адрес>, <адрес> <адрес> об освобождении имущества от ареста отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и Полевскому районному отделению судебных приставов об освобождении имущества от ареста, мотивируя это тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в отношении <ФИО>, родившегося . . . года рождения, проживающего в <обезличено> , в Полевском РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области возбуждены исполнительные производства
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с заявлением к <ФИО>, ПАО «Балтийский инвестиционный банк» с требованиями освободить от ареста, отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля VAZ/Granta, VIN №, год
Описательная часть
Как следует из разъяснений, данных в пунктах 94 - 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что договор, на основании которого истец приобрел право собственности на автомобиль, заключен с согласия залогодержателя ПАО «БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК»
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском. В обоснование требований указал, что <дата> был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу <адрес>, имеющий кадастровый № принадлежал на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку при рассмотрении дела установлено, что в момент заключения договора купли и продажи и подачи заявлений
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам <ФИО> от <дата>. в рамках сводного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и суду пояснила, что автомобиль ей нужен для работы, в противном случае она будет уволена с работы и потеряет заработок, который в данный момент является для нее основным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление о наложении ареста на имущество <ФИО> вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему законом полномочий и в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», МФК «ЦФП» (АО), ООО МФК «Быстро деньги», ООО МФК «Джой Мани», ООО «Столичная АВД», ООО «Ситиус», ООО «РСВ», ООО «Айди Коллект», ПАО Сбербанк
