Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета, выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России N 12 по Оренбургской области (правопредшественник ИНФС по Дзержинскому району г. Оренбурга), УГИБДД УМВД России по Оренбургской области об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участников процесса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дела Российской Федерации по Оренбургской области, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде снятия запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт приобретения истцом у ответчика спорного
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде снятия запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском отделу судебных приставов по Кировскому АО г. Омска ГУФССП по Омской области, отделу судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил заявление удовлетворить. Дал пояснения в соответствии с изложенным в иске. Представители отдела судебных приставов по Кировскому АО г. Омска ГУФССП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства был заключен ранее чем вынесены постановления в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля «», 2012 года
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Анапскому городскому отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (далее Анапский ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям, а также пояснил, что автомобиль был у него изъят должностными лицами службы судебных приставов, при этом никаких
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в Анапском ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс", Акционерному обществу "Тинькофф Банк", Межрайонной ИФНС №20 по Краснодарскому краю, Анапскому городскому
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество и регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что *дата* истец купил у ответчика <ФИО> гараж площадью 53,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил следующее. В *дата* года <ФИО> взял у него в долг 200 000 рублей, впоследствии еще раз обратился с просьбой одолжить денег. Денег у него было, он передал <ФИО> товар
Мотивировочная часть
Учитывая выводы суда о незаключенности договора, о признании сделки мнимой суд не находит оснований для удовлетворения требований о регистрации перехода права собственности на истца на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество и регистрации перехода права на гараж с кадастровым номером *№ обезличен*
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об исключении имущества из описи арестованного, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об исключении автомобиля марки государственный регистрационный знак № из описи арестованного имущества должника <ФИО> и отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках возбужденного 22 октября 2024 года исполнительного производства № в отношении Головневой <ФИО> (л.д.47), с предметом исполнения задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> об исключении имущества автомобиля марки государственный регистрационный знак № <дата> года выпуска из описи арестованного имущества, отмене постановления о запрете
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от ареста и исключении имущества из описи, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Дмитровскому отделу судебных приставов УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд освободить от ареста и исключить из описи следующее
Описательная часть
Несмотря на это, в состав описанного имущества вошло имущество, которое принадлежит членам семьи должника, но не самому должнику. Вклад в покупку данных вещей должник не вносил, чеков о покупке у него не имеется. Массажер для ног yamaguchi
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дмитровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О снятии ареста с имущества (исключении из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять арест (исключить из описи) с транспортного средства, наложенный судебным приставом-исполнителем .... Заявленные требования мотивированы тем, что судебным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, предоставил суду справку об удержаниях сумм из его заработной платы, пояснив, что в настоящий момент остаток задолженности по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из положений части 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об исключении заложенного имущества из акта описи и освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество "БАЛИНВЕСТБАНК" (далее - ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК", банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении заложенного имущества из акта описи и освобождении заложенного имущества
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 54), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23), предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Положения параграфа 3 главы 23 ГК РФ (Залог) не содержат запрета на обращение взыскания на заложенное имущество по требованиям третьих лиц, не обеспеченным залогом этого имущества. Само по себе наличие неисполненного кредитного договора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований иску публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО>, ГУ МВД России по Челябинской области об исключении из акта описи и освобождении от ареста заложенного имущества - автомобиля
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О снятии ограничения в виде ареста имущества и запрета регистрационных действий с имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о снятии ограничения в виде ареста имущества и запрета регистрационных действий с имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что является добросовестным покупателем спорного автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признать истца добросовестным приобретателем автомобиля «ISUZU ELF», г/н №, 1993 года выпуска. Суд принимает во внимание, что транспортное средство
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О снятии ограничения в виде ареста имущества и запрета регистрационных действий с имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ИФНС России по Камчатскому краю, ПАО «Сбербанк России», Управлению МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, ООО УК «ЖЭК», ПАО «Камчатскэнерго» о снятии ограничения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что является добросовестным покупателем спорного автомобиля, в установленные сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признать истца добросовестным приобретателем автомобиля «Субару Легаси В4», <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №. Суд принимает
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, отмене заперта на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Райффайзен Банк Аваль», Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес>, УФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в 2008 г. кредит был погашен. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для пользования и распоряжения <ФИО> в полном объеме принадлежащим ей имуществом: квартирой № <адрес> Республики Крым, кадастровый №, необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении залога и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении залога и освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что 31.08.2017 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки RENAULT LOGAN 2012 года выпуска, идентификационный № №, № кузова №, цвет черный, регистрационный знак №, и прекратить залог данного автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки RENAULT LOGAN 2012 года выпуска, идентификационный № №, № кузова №, цвет черный, регистрационный знак
Саянский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саянский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и заявила требования: исключить из акта описи имущества, составленного судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. <ФИО> дополнительно пояснила, что с <ФИО> состояла в браке с <дата> по <дата>, брак расторгли
Мотивировочная часть
Представленная истцом расписка <ФИО> от <дата> была предметом судебного исследования. Оценивая содержание указанной расписки, всесторонне, полно и непосредственно исследованной в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жара» об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> судебным приставом исполнителем ОСП Октябрьского округа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Алкотрест» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что сделка по продаже имущества, указанного в актах ареста, является мнимой, оформлена лишь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств того, что договор купли-продажи от <дата> фактически сторонами был исполнен, и право собственности истца на спорное имущество возникло, поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Аллахяр оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Жара», обществу с ограниченной ответственностью «Алкотрест», обществу с ограниченной ответственностью «Алко-Норд», Управлению Федеральной налоговой
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи, снятии запретов на регистрационные действия и признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи, снятии запретов на регистрационные действия и признании добросовестным приобретателем
Описательная часть
<ФИО> на основании ст.ст.218,223 ГК РФ просит признать его добросовестным приобретателем и освободить от запретов и ареста изъятое у него транспортное средство. Истец <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом добросовестности приобретения спорного транспортного средства и необходимости исключения его из описи, снятия наложенных в отношении него ареста и запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи, снятии запретов на регистрационные действия и признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества (транспортного средства) от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Северного РОСП УФССП по <адрес> наложен запрет о регистрационных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Резерв Солюшн» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства KIA Optima, 2018 года выпуска, VIN:№, г/н № (л.д. 4). Также из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный автомобиль был приобретен истцом до наложения ареста на транспортное средство, <ФИО> не несет материальной ответственности своим имуществом по долгам <ФИО>, не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв Солюшн» и <ФИО> об освобождении имущества (транспортного средства) от ареста удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и иных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> Н.И., судебному приставу Головинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просил освободить от ареста автомобиль , VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что в материалы дела представлен договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> продала, а <ФИО>, купил автомобиль , VIN №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу положений статьи 119 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу Головинского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества – автомобиля , VIN №, государственный
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имуществ от ареста, признании прекращеннымправа собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Свердловской области, <ФИО>, Отделу ТН и РАММТС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургуоб освобождении от ареста автомобиля «Мерседес Бенц», VIN ***, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании деоевернности, в судебном заседании на доводах иска настаивал, просила удовлетворить с учетом уточнения. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны реализуют свои процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, в соответствии со статьей 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к Главному управлению службы судебных приставов по Свердловской области, <ФИО>, Отделу ТН и РАММТС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, Центру автофиксации административных правонарушений
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, чтоФИО1 <Дата обезличена> приобрелавтомобильMutsubishiASX, VIN государственный регистрационный знак , 2012 года выпуска,по договору купли-продажи
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, настаивали на их удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчиков, выслушав объясненияучаствующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе вудовлетворении исковых требованийпо следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оснятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства MutsubishiASX, VIN, государственный регистрационный знак ,2012 года выпуска, признании добросовестным
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из акта описи, возврате имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.94-95), мотивируя его тем, что он является собственником автомобиля AUDI Q5, гос.рег.знак № VIN № на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, указал, что спорный автомобиль принадлежит ему на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО>, совершая сделку между собой по передаче спорного автомобиля взыскателю от должника в целях окончания исполнительного производства, проигнорировали права и законные интересы владельца ТС
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 08 февраля 2014
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 февраля 2014 года <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем <ФИО> в рамках исполнительного производства № 3025233/19/77043-ИП от 03.06.2019г. имущество - автомобиль марка автомобиля, 2008 г. выпуска, VIN VIN-код
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ареста и исключения его из описи исполнительного производства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Акционерному обществу «Газпромбанк», ОСП по адрес ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от наложенного ареста, а именно транспортного средства марки марка
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, принимая во внимания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк», ОСП по адрес ГУФССП России по адрес об освобождении имущества транспортного средства марка автомобиля, модель Патрол, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и аннулировании записи о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Иркутской области, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать запись о залоге в Росреестре на указанный земельный участок
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика УФНС России по Иркутской области полагает, что требования искового заявления не подлежат удовлетворению. Указывает, что обеспечительные меры в виде запрета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к УФНС России по Иркутской области , <ФИО> об освобождении имущества от обеспечительных мер и аннулировании записи о залоге – отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества из под ареста, об исключении имущества из описи ареста
Вводная часть
Истец обращение в суд мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между КГКУ «Управление социальной защиты населения» и <ФИО> заключен социальный контракт №, сроком на 3 месяца (с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что спорное имущество - автомобиль марки FОRD Форд «Фокус», 2004 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении из под ареста, об исключении из описи ареста автомобиля FОRD Форд «Фокус», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, отказать
